308.3 ГК РФ (судебная неустойка) в КП в пользу кого взыскивается?

[Kapues]

Я считаю, что счет должника в наблюдении не является конкурсной массой, и само понятие "конкурсная масса" не может существовать отдельно от процедуры "конкурсное производство".

Это да. Недочет. Но в конечном итоге деньги поступят в КМ. Так что, не вижу проблемы.

 

[andreus]

Это да. Недочет. Но в конечном итоге деньги поступят в КМ. Так что, не вижу проблемы.

Ну хоть в этом сошлись)

 

[Natalius]

Доброго дня. Коллеги, подскажите с решением вопроса. В конкурсном производстве:1. взыскан астрент с директора (за непередачу документов), суд.акт до сих пор не исполнен, суд.неустойка не гасится; 2. взыскан астрент со стороны по сделке за непередачу имущества, имущество передано, суд.неустойка не погашена. Есть основания включать суммы начисленной неустойки в КМ, можно ли астрент приравнять к обычной неустойки и продавать ее как дебиторку? Может, у кого-нибудь была подобная практика... Выскажите, пжл, свое мнение.

 

[andreus]

Доброго дня. Коллеги, подскажите с решением вопроса. В конкурсном производстве:1. взыскан астрент с директора (за непередачу документов), суд.акт до сих пор не исполнен, суд.неустойка не гасится; 2. взыскан астрент со стороны по сделке за непередачу имущества, имущество передано, суд.неустойка не погашена. Есть основания включать суммы начисленной неустойки в КМ, можно ли астрент приравнять к обычной неустойки и продавать ее как дебиторку? Может, у кого-нибудь была подобная практика... Выскажите, пжл, свое мнение.

Во втором случае я считаю можно, так как основное обязательство исполнено, сумма неустойки понятна. Нужно ее взыскивать через приставов, если не получается - списывать или продавать. В первом случае - дождаться, пока приставы сделают свои дела. Все-таки смысл астрента не в пополнении КМ, а в понуждении ответчика передать документы

 

[Егор Банкрот]

Доброго дня. Коллеги, подскажите с решением вопроса. В конкурсном производстве:1. взыскан астрент с директора (за непередачу документов), суд.акт до сих пор не исполнен, суд.неустойка не гасится; 2. взыскан астрент со стороны по сделке за непередачу имущества, имущество передано, суд.неустойка не погашена. Есть основания включать суммы начисленной неустойки в КМ, можно ли астрент приравнять к обычной неустойки и продавать ее как дебиторку? Может, у кого-нибудь была подобная практика... Выскажите, пжл, свое мнение.

Я продавал. Определял по справке начисленную сумму на конкретную дату.

 

[Natalius]

Я продавал. Определял по справке начисленную сумму на конкретную дату.

По справке ОСП? или самостоятельно справка к инвентаризации ДиКЗ

 

[Егор Банкрот]

По справке ОСП? или самостоятельно справка к инвентаризации ДиКЗ

Запрашивал у пристава. В справке сумма начисленной неустойки на дату выдачи справки. Эту сумму в описание лота.

 

[Ромас]

Доброго времени суток всем! В настоящее время есть два разных подхода относительно взыскания астрента в процедуре банкротства гражданина с самого гражданина по заявлению финансового управляющего. Первый подход взыскивают: потом определяют как право требования, по аналогии с субсидиаркой, взысканной в банкротстве юрика с кдл, либо в текущие, либо в реестровые причем по пункту 3 статьи 137 Зоб. Второй подход: отказывают, поскольку взыскание фактически направлено с конкурсной массы в пользу конкурсной массы, а это совпадение должника и кредитора в одном лице, во-вторых, в процедуре физиков предусмотрено другое основание за непередачу документов и сведений, как неосвобождение от обязательств, в-третьих вопрос исполнимости такого судакта встаёт. На уровне ВС РФ конкретно такая постановка вопроса не звучала, на отказные определения ВС РФ не комильфо ссылаться.

 

[Егор Чижов]

Процедура реструктуризации. Подали на истребование документов у приставов. Прошло уже несколько заседаний, а никаких документов на запросы суда они так и не шлют. Подумали об астренте. В чью пользу она взыскивается? В конкурсную массу, к которой доступа нет, так как реструктуризация, или в пользу ФУ?

 

[Vladimir84]

В чью пользу она взыскивается? В конкурсную массу, к которой доступа нет, так как реструктуризация, или в пользу ФУ?

Вы в интересах кого истребуете? Не только же в своих, но и в интересах кредиторов. Для наполнения КМ. Верно? Полагаю, что и астрент будет в пользу КМ. Есть к ней доступ или нет это другой вопрос. Можете просудить его сейчас, а пока просудите и добьетесь реальных денег там уже и реализацию введут.

или в пользу ФУ?

Неплохой был бы заработок