А не отказаться ли от типовой формы реестра кредиторов?

[Денис Лобаненко]

Вот такой вопрос меня посетил:redface:...
Ну, не нравиться мне она, эта форма!
Наворочена не по деЦки...
Путаемся временами...
Не удобная...
Она ж "типовая"...
Она ж только "рекомендована"...
Нигде не сказано что по ней обязаны составлять!
Эх, заглянешь в дела старых добрых времен, аж душа поет, сердце радуется
Такой миленький..., простенький...., понятненький реестрик...

А? Люди добрые?
Скажите что-нибудь, пожалста!
Удержите (ну, или подтолкните) меня от опрометчивых поступков:redface:

 

[Джек]

+1
Полностью согласен. Только кредиторы, которые по формальным нарушениям жалобы пишут останавливают.

 

[Денис Лобаненко]

Ну? Вы нарушаете методические рекомендации по заполнению типовой формы!
А если форма не типовая, то и жаловаться не на что!
Так?
(Ну, убедите меня, что не так:redface

 

[unreal]

Денис, а Вы в свое сро обратитесь чтоб они придумали альтернативу типовой форме, и соответственно будет чем прикрыться в случае наезда типа не я, а сро придумало, а я член сро соотвтетсвенно и придерживаюсь правил

 

[IVA]

Денис, а Вы в свое сро обратитесь чтоб они придумали альтернативу типовой форме, и соответственно будет чем прикрыться в случае наезда типа не я, а сро придумало, а я член сро соотвтетсвенно и придерживаюсь правил

Как там - "ржу ни магу"? Чтобы СРО пошло против МинЭка?! Даже в такой малости?! Разве что против АУ, задающего глупые задачки...
Не вы...делывайтесь, Денис. Здесь ведь как - там, где не опасно своевольничать по мелочам - там и до судебной практики не дойдет, никто и не узнает ничего. А там, где придется повоевать - а оно вам надо, еще из-за какого-то тупого реестра, придуманного замороченным мальчиком (или девочкой), являющегося "чьим-то", на разработку которого (РТК, не мальчика) потрачено умопомрачительное количество времени и денег (читай уже известную на нашем форуме банковскую переписку http://vadimb.livejournal.com/1011391.html) мозги кипятить...
А вчитываться во все акты, где чего-нить написано (мелким почерком, в подпункте ж или к, или ч) про то, что мы там кому должны - лень.

 

[Николай Власов]

Как там - "ржу ни магу"? Чтобы СРО пошло против МинЭка?! Даже в такой малости?! Разве что против АУ, задающего глупые задачки...
Не вы...делывайтесь, Денис. Здесь ведь как - там, где не опасно своевольничать по мелочам - там и до судебной практики не дойдет, никто и не узнает ничего. А там, где придется повоевать - а оно вам надо, еще из-за какого-то тупого реестра, придуманного замороченным мальчиком (или девочкой), являющегося "чьим-то", на разработку которого (РТК, не мальчика) потрачено умопомрачительное количество времени и денег (читай уже известную на нашем форуме банковскую переписку http://vadimb.livejournal.com/1011391.html) мозги кипятить...
А вчитываться во все акты, где чего-нить написано (мелким почерком, в подпункте ж или к, или ч) про то, что мы там кому должны - лень.

+5.... борьба с ветряными мельницами.

 

[Калюжин Дмитрий]

Вот такой вопрос меня посетил:redface:...
Ну, не нравиться мне она, эта форма!
.......
А? Люди добрые?
Скажите что-нибудь, пожалста!
Удержите (ну, или подтолкните) меня от опрометчивых поступков:redface:

Выдаю корпоративную тайну. Дело было еще в ту пору когда я был помощником АУ, а АУ который меня промыслу нашему научал (Пшеничный Владимир Дмитриевич, нижайший ему поклон) тогда так смекнул. Форму новую ввели, без нее никак....а старую то никто не отменил....ну в том смысле что пользоваться ей то можно, но только неофициально. Так вот по его тогдашней идее, делаем мы значит привычную сердцу и глазу "табличку" с названием - "упрощенная (рабочая) форма реестра требований кредиторов". На собрание представляем утвержденную правительством форму + никем не подписанный листок с вышеупомянутым названием. До сих пор пользуюсь, кредиторы и суд просят этот листок для работы, а "правительственную" кипу бумаг просят для соблюдения всех формальностей

 

[SergR]

А вот нормативный анализ показал следующее:
Типовая форма и методические рекомендации утверждены во исполнение Постановления Правительства №345, которое в совю очередь появилось на основании ст. 29 Закона (в полномочия Правительства входило утверждение порядка ведения реестра)
Но вот ФЗ №296 от 30.12.2008 изменил ст.29 и теперь Правительство не уполномочено утверждать порядок ведения реестра.
Порядок ведения реестра д.б. утвержден Федеральным стандартом, которого нет.

 

[472]

В любом случае, если примут новый проект закона - реестр будет изменен.
т.к. там появляется 4я очередь.

 

[КАН]

Выдаю корпоративную тайну. Дело было еще в ту пору когда я был помощником АУ, а АУ который меня промыслу нашему научал (Пшеничный Владимир Дмитриевич, нижайший ему поклон) тогда так смекнул. Форму новую ввели, без нее никак....а старую то никто не отменил....ну в том смысле что пользоваться ей то можно, но только неофициально. Так вот по его тогдашней идее, делаем мы значит привычную сердцу и глазу "табличку" с названием - "упрощенная (рабочая) форма реестра требований кредиторов". На собрание представляем утвержденную правительством форму + никем не подписанный листок с вышеупомянутым названием. До сих пор пользуюсь, кредиторы и суд просят этот листок для работы, а "правительственную" кипу бумаг просят для соблюдения всех формальностей

Тоже самое у меня.
Для себя упрощенную, т.е. читабельную и щитабельную. Для всех правительственную

 

[IVA]

Тоже самое у меня.
Для себя упрощенную, т.е. читабельную и щитабельную. Для всех правительственную

Ну, ему-то как раз "белый" вариант не нравится - мало того, что возни с ним много, так еще и ошибками чреват, а именно он официальный, т.е. повод для ....
А в любимой упрощенке особого смысла нет - журнал регистрации с этим вполне справляется. Реестр-то редко нужен.

 

[unreal]

кстати было бы неплохо рассмотреть вопрос: не отказаться ли от типовой формы реестра кредиторов?

 

[Арман]

кстати было бы неплохо рассмотреть вопрос: не отказаться ли от типовой формы реестра кредиторов?

А в этой самой теме разве не этот вопрос рассматривается?

 

[unreal]

точно! я хотел написать типовой формы отчетов управляющих

 

[Серый]

:rofl:заработался, иногда нужно отдыхать:rofl: