Административная ответственность

РР Привлечет за "недобросовестно и не разумно". Бейтесь до вышки. Умоляю! Надо преломить практику отстранения АУ "за то что был нехорошим".
Это вы про обязанность предоставления отчётов? Конечно до вышки, какие уж тут могут быть варианты
 

Kapues

Пользователь
Это вы про обязанность предоставления отчётов? Конечно до вышки, какие уж тут могут быть варианты
У моей знакомой, которую дисквалили за размещение сообщений в ЕФРСБ под не тем заголовком появился вариант "да ну вас в п-ду с вашими судами, страховками, кредиторами...". Ну она как АУ не сильно активничала и не сильно много зарабатывала.
 

SPropeler

Пользователь
Подкажите а аппеляция по таким делам 150 руб и 1500 руб. Ни как ни могу их правильно квалифицировать в калькуляторе.
 

Паниковский

Пользователь
Коллеги, приветствую! Получил определение Росреестра о возбуждении дела и о проведении административного расследования по обращению судьи Арбитражного суда Красноярского края. Суть: финансовый управляющий не исполнил обязанности, возложенные на него судом в решении о введении реализации имущества, в части ежеквартального направления в суд отчётов и пр. документов по процедуре. Вопрос у меня в этой связи такой, была ли у кого уже подобная административка? Если была - поделитесь результатами. И второй вопрос правовой: насколько обоснованно привлечение к административной ответственности управляющего по специальным основаниям за неисполнение даже не закона, а судебного акта, за которое как я понимаю есть отдельная ответственность в виде судебного штрафа по АПК
Фамилия судьи начинается на Ш.?
Насколько этично судье писать жалобы в Росреестр?
В АС Красноярского края один раз точно был такой случай - дисквалификация.
 

Kapues

Пользователь
Фамилия судьи начинается на Ш.?
Насколько этично судье писать жалобы в Росреестр?
В АС Красноярского края один раз точно был такой случай - дисквалификация.
Почти в каждом субъекте есть такой судья. В ХМАО и ЯНАО по крайней мере знаю по одному "жалобщику".
 
Фамилия судьи начинается на Ш.?
Насколько этично судье писать жалобы в Росреестр?
В АС Красноярского края один раз точно был такой случай - дисквалификация.
Как по мне - то давайте дисквалифицировать начнем за неявку в судебное заседание. А что, суд же назначил, основания - железные
 

Stanislav AU

Пользователь
Как по мне - то давайте дисквалифицировать начнем за неявку в судебное заседание. А что, суд же назначил, основания - железные
Ну так есть такие судьи. Отчет просят только в бумаге, явка на каждое заседание. Но до жалоб в Росреестр дело конечно не доходило.
 

IVB

Пользователь
Если вы про Арбитраж Москвы и судью К, то у него доходило и более того он лично отстранял КУ за не явку и не сдачу бумажных отчетов без жалобы кредиторов.
 

Том

Новичок
Коллеги, приветствую! Получил определение Росреестра о возбуждении дела и о проведении административного расследования по обращению судьи Арбитражного суда Красноярского края. Суть: финансовый управляющий не исполнил обязанности, возложенные на него судом в решении о введении реализации имущества, в части ежеквартального направления в суд отчётов и пр. документов по процедуре. Вопрос у меня в этой связи такой, была ли у кого уже подобная административка? Если была - поделитесь результатами. И второй вопрос правовой: насколько обоснованно привлечение к административной ответственности управляющего по специальным основаниям за неисполнение даже не закона, а судебного акта, за которое как я понимаю есть отдельная ответственность в виде судебного штрафа по АПК
Добрый день! У Вас появились ли какие то новости по данной жалобе? На меня в Красноярскому крае Росрееестр подал заявления (от судьи пришел подарок) что отчет не предоставил. Как планируете защищаться?
 
Добрый день! У Вас появились ли какие то новости по данной жалобе? На меня в Красноярскому крае Росрееестр подал заявления (от судьи пришел подарок) что отчет не предоставил. Как планируете защищаться?
Протокола пока нет. Росреестр продлил на месяц срок административного расследования, они решили ознакомиться с материалами дела в суде, жду результата пока. В пояснениях акцентировал внимание на том, что ежеквартальные отчеты в суд и кредиторам направлены, обязанность направить в суд итоговый отчет в соответствии с п. 1 ст. 213.28 наступает после завершения расчетов с кредиторами. Неисполнение судебного акта влечет ответственность в виде судебного штрафа и не образует состав 14.13 КоАП РФ
 

Том

Новичок
Протокола пока нет. Росреестр продлил на месяц срок административного расследования, они решили ознакомиться с материалами дела в суде, жду результата пока. В пояснениях акцентировал внимание на том, что ежеквартальные отчеты в суд и кредиторам направлены, обязанность направить в суд итоговый отчет в соответствии с п. 1 ст. 213.28 наступает после завершения расчетов с кредиторами. Неисполнение судебного акта влечет ответственность в виде судебного штрафа и не образует состав 14.13 КоАП РФ
Я насколько понял, суть нарушения была именно в том, что в суд квартально не направлялось? Верно? кредиторам напрямую написано ежеквартально направлять, а суду не указано. У меня именно суд судья П. в Красноярске указывала что ей ежеквартально направлять.. Именно это через добросовестность и ст. 20 и ст 143 (для физиков тоже действует) - не выполнил решение суда, значит нарушил. Так говорит Росреест. На днях будет решение суда.
 
Я насколько понял, суть нарушения была именно в том, что в суд квартально не направлялось? Верно? кредиторам напрямую написано ежеквартально направлять, а суду не указано. У меня именно суд судья П. в Красноярске указывала что ей ежеквартально направлять.. Именно это через добросовестность и ст. 20 и ст 143 (для физиков тоже действует) - не выполнил решение суда, значит нарушил. Так говорит Росреест. На днях будет решение суда.
А протокол уже есть у вас? дайте почитать. и номер дела в арбитраже по административке напишите, если не сложно
 

Том

Новичок
А протокол уже есть у вас? дайте почитать. и номер дела в арбитраже по административке напишите, если не сложно
протокол дали в каком то черновике. Я возражал и они меняли формулировку. Постараюсь на днях забрать оригинал. Дело А33-4246/2021 .
 
Верх