Арбитражный суд не принял заявление ИП (Банкротство)

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем igor13, 7 фев 2011.

  1. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    Вот Вам подборка практики.
    1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 4 мая 2010 г. N Ф03-2786/2010
    При этом арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что факт регистрации права собственности на автотранспортное средство не может служить безусловным основанием достаточности у должника средств для покрытия расходов в деле о банкротстве, поскольку согласно имеющемуся в материалах дела акту о наложении ареста от 18.03.2009 фактическое наличие автомобиля не выявлено.
    2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 27 ноября 2007 г. по делу N А65-4207/07-СГ4-40
    Поскольку заявитель не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суды первой и апелляционной инстанции правомерно прекратили производство по делу о банкротстве.
    3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 15 ноября 2007 г. по делу N А12-11610/07-С64
    Суд установил, что ИЧП "Забота" отчетность в налоговый орган не представляет с 1999 года, открытые банковские счета отсутствуют, имущества должник не имеет.
    Суд первой инстанции, указал, что заявитель в рамках дела о банкротстве отсутствующего должника не представил суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, отсутствие доказательств достаточности имущества отсутствующего должника при отсутствии заявлений иных кредиторов, помимо уполномоченного органа, о готовности нести расходы, связанные с производством по делу о банкротстве отсутствующего должника.

    Таким образом, Вам необходимо предоставить железобетонные доказательства наличия имущества, способного служить источником для удовлетворения требований АУ по проведению процедуры банкротства.
    Исходя из вышеизложенного, самым вероятным способом 100%-го принятия арбитражным судом Вашего заявления представляется четко выработанная с Вашим арбитражным управляющим позиция. Вариантов - масса!!! Выбирайте сами.
     
  2. shepelina
    Offline

    shepelina Новичок

    а не проще подать заявление от имени кредитора, который прогарантирует проведение процедуры?!?!?
     
  3. igor13
    Offline

    igor13 Новичок

    "Умник" а нельзя ли подсказать эту массу вариантов иначе самый близкий вариант создании задолженности знакомой ООО и подачи от нее заявления на проведение процедуры. Вопрос а надо ли ООО иметь исполнительный лист или достаточно чтобы ООО подало заявление о банкротстве ИП.:confused:
     
  4. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    :mad:
     
  5. Умник
    Offline

    Умник Конкурсный кредитор

    ;)
     
  6. Лаврентий
    Offline

    Лаврентий Пользователь

    Ну это у вас не принял, а у меня например принял.. по гарантийному письму отца..
    а в другом случае взяли целевой займ на ИП и тоже прошло на ура... а арест.. ну ИЛ выносится без указания конкретного имущ-ва, если никто о займе не скажет, то и арест никт не наложит... а потом займ это же.. сеня есть деньги, а завтра вернули.. а потом снова взяли..)) ЧЕГО ЗА НИМИ БЕЗ ТОЛКУ ГОНЯТЬСЯ!
     
  7. igor13
    Offline

    igor13 Новичок

    А нельзя скинуть номера дел для практики, буду очень признателен!:D
     
  8. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Всегда проходит,если есть в деле заявление в виде ходатайства от третьего лица (ближайших родственников можно) о финансировании из своих средств,кроме того сам ИП у нас писал,что будет финансировать из собственных денежных средств и проблем не было,я вас уверяю,номера дел могу дать,никогда не было отказа.
     
  9. igor13
    Offline

    igor13 Новичок

    дмитрий-1970 будьте так добры выложить номера дел что бы можно было более тщательно подготовиться к процессу, буду очень признателен!
     
  10. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Вы ходатайство напишите в суд от имени самого ИП о финансировании процедуры из собственных средств и все дела,а от номеров дел какой вам прок-у нас право не прецендентное-к сожалению или счастью,не знаю,а решение в арбитражном суде по ИП рассматривается не кассациях,это так с слову.
     
  11. vlad85
    Offline

    vlad85 Новичок

    уважаемый автор темы, а также и остальные участники.
    подскажите, чем же у Вас закончилось дело, у нас аналогичная ситуация, оставлено без движения заявление ИП о признании его банкротом, необходимо доказать возможность финансирования процедуры, имущество отсутствует.
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да ничем! Пока не докажете возможность финансирования -процедуры не будет.
     
  13. vlad85
    Offline

    vlad85 Новичок

    то есть, гарантийное письмо от 3 лица с приложением справки о наличии ден. средств, либо договор займа, не помогут.... :(
    при этом конкурсный наш, он на всё согласен.... :wub:
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Когда как... от суда зависит... у него и спрашивайте;)...
     
  15. vlad85
    Offline

    vlad85 Новичок

    а вот ещё дебиторская задолженность у нас есть, на основании которой уже идёт исполнительное производство
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Во Владимире бы ввели...
    В Москве когда как...
     
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    А в Архангельской области ввели бы конкурсное и вел бы его судебный пристав:wub:
     
  18. vlad85
    Offline

    vlad85 Новичок

    хитро как в Архангельсокй области непонятно :wub:
    а помогите, пожалуйста положительной практикой, а если по Восточно - Сибирскому округу или 3 ААС я вообще счастлив буду :)
    я в принципе, нашел положительные определения, когда оказывалось достаточно гарантийного письма 3 лица + частично требуемая сумма вносилась на депозит. может....прокатит...
    вопрос принципиальный....не введем процедуру мы.....введут наши кредиторы
     
  19. vlad85
    Offline

    vlad85 Новичок

    Уважаемые форумчане, я конечно же, категорически извиняюсь, но у нас тут новая вводная :wub::wub:
    оказывается имущество у должника есть, в частности, автомобиль, но на него наложен арест судебными приставами - исполнителями......
    но ведь при введении наблюдения, а затем и конкурсного, данное имущество переходит в конкурсную массу (которой для удовлетворения требований кредиторов, конечно, не достаточно), но что мешает нам сказать о том, что это и есть имущество достаточное для финансирования процедуры....
    ведь это же не означает, что мы должны будет тут же грубо говоря отдать его арбитражнику :wub::wub:
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ничего не мешает;)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    53
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    145
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    223
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    325
  5. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    338

Поделиться этой страницей