АУ-в 6-ую очередь? А практика такая... Нужны советы.

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Катерина, 21 авг 2008.

  1. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Приведенная здесь судебная практика интересна в 2 аспектах:
    1. сначала судебные расходы и вознаграждение,а уже потом привлечённые специалисты и др. текущие.
    2. анализируя финансовое состояние должникаау сделал вывод о достаточности имущества, что лишает его права на дальнейшее возмещение за счёт заявителя.
    А вообще не надо обольщаться, по этим делам ситуация очень индивидуальна. Будь я в одном из дел участником или текущим кредитором, я бы обязательно взыскивал убытки, т.к. знаю обстоятельства, а у ау хватает наглости ещё и взыскивать с бедного государства ; (. Выходит, суд случается все видит, вот и выносит "по-справедливости".
     
  2. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    ??????????
     
  3. Персона
    Offline

    Персона Пользователь

    Странно, в моём случае в том же 2008г. судья 7ААС Логачёв не стал изменять устойчивой судебной практике
     
  4. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    У нас рассматривал другой судья. Здесь многое от обстоятельств дела могло зависеть. В деле про которое я знаю, кредиторы занимали активную позицию в ходе почти всей процедуры, о чём суд расписал на 10-11 страницах. Ну и плюс какие-нибудь индивидуальные обстоятельства дела могли быть учтены судом.
     
  5. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Насчет "по справедливости" при решении о введении конкурсного и выводе управляющего при анализе о достаточности имущества - у меня скоро сложится ситуация, когда я ходатайствовал по итогам наблюдения о прекращении процедуры, так же как и собрание кредиторов, а суд сказал "работайте" и ввел конкурсное производство. Вот и работаем... и еще в том же ключе: кто что порекомендует - бывший директор сделал себе парашют в сумме долга его передо мной по мировому соглашению, утвержденному судом. Парашют протащил через мировой суд (к сожалению, я пролетел со сроками обжалования, да и не придал значения), после чего предъявил исполлист (судебный приказ) по зарплате в ССП, где сейчас находится исполлист к нему о взыскании по мировому соглашению. ПРистав стремиться произвести творческий зачет, я естественно против (денег в процедуре реально нет). Долг передо мной не погашен по вознаграждению даже за наблюдение, не говоря уже про конкурсное производство. Варианты: ждать зачета (видимо через получение денег от руководителя, потом другой пристав накладывает арест на мои деньги в депозите и взыскивает в его пользу мимо меня и моего расчетного счета), после чего либо обратиться в мировой суд с жалобой на пристава и заявлением о восстановлении денежных средств в депозите и перечислении их мне, либо обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд и ответчиком - Управлением ССП по субъекту о взыскании убытков? Может кто еще что подскажет, али практикой одарит?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Пинежский
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    855
  2. Moy Drug
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    1.064
  3. OlegWolf
    Ответов:
    60
    Просмотров:
    5.552
  4. Pandora
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    512
  5. Леопольд
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.627

Поделиться этой страницей