Приведенная здесь судебная практика интересна в 2 аспектах:
1. сначала судебные расходы и вознаграждение,а уже потом привлечённые специалисты и др. текущие.
2. анализируя финансовое состояние должникаау сделал вывод о достаточности имущества, что лишает его права на дальнейшее возмещение за счёт заявителя.
А вообще не надо обольщаться, по этим делам ситуация очень индивидуальна. Будь я в одном из дел участником или текущим кредитором, я бы обязательно взыскивал убытки, т.к. знаю обстоятельства, а у ау хватает наглости ещё и взыскивать с бедного государства ; (. Выходит, суд случается все видит, вот и выносит "по-справедливости".
1. сначала судебные расходы и вознаграждение,а уже потом привлечённые специалисты и др. текущие.
2. анализируя финансовое состояние должникаау сделал вывод о достаточности имущества, что лишает его права на дальнейшее возмещение за счёт заявителя.
А вообще не надо обольщаться, по этим делам ситуация очень индивидуальна. Будь я в одном из дел участником или текущим кредитором, я бы обязательно взыскивал убытки, т.к. знаю обстоятельства, а у ау хватает наглости ещё и взыскивать с бедного государства ; (. Выходит, суд случается все видит, вот и выносит "по-справедливости".