Банкротство физических лиц

[leeex77]

Наткнулся случайно, но поскольку согласен на 100%, процитирую 1-ААС маленько:

"Исходя из задач арбитражного судопроизводства, ... в процедуре банкротства граждан, ... создаются препятствия стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства"

"Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.
Таким образом, процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника "

"Действия по подаче заявления о банкротстве расценено судами как злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)"

01.07. оставлено в силе Волго-Вятским ФАС - http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4...ie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

А это Вам от меня, я как представитель должника сумел отменить судебный акт

 

[Денис Лобаненко]

Спасибо, но я не настолько интересуюсь темой "цель банкротства- списание долгов", чтобы читать подряд 25 листов непонятно чего.
Вы не могли бы процитировать суть?

 

[leeex77]

Спасибо, но я не настолько интересуюсь темой "цель банкротства- списание долгов", чтобы читать подряд 25 листов непонятно чего.
Вы не могли бы процитировать суть?

Суть та же, что описана Вами, только вышестоящие суды не поддержали

 

[Денис Лобаненко]

Суть та же, что описана Вами, только вышестоящие суды не поддержали

Так в моем примере вышестоящие суды тоже не поддержали.
Только суть противоположная - первая инстанция списала долг, а вышестоящие суды отменили списание.
И были абсолютно правы, на мой взгляд!

 

[Начинающий специалист]

Смешно даже. Получается, что Вы работодатель ФУ, а также двигатель института банкротства России. Интересно, а в каком месте Закона о банкротстве прописано об участии в деле юристов?

Вы как-то очень аргессивно реагируете на мои посты в этой теме. Если чем-то Вас обидел, то извините). Посмотрите с чего началось наше обсуждение, а то очень уж отдалились и начали вырывать из контекста. Лично я не работодатель ФУ и никакой не двигатель. Я просто написал ответ на вопрос касательно предложения в теме по поводу КУ из Меркурия. Нигде в законе про юристов не написано. Также там нет ни слова о том, что с КУ надо договариваться, так как за депозит он работать не будет...

 

[Nikita00]

Там даже организации есть, которые помогают с банкротством, лучше почитайте в интернете насчет этого

 

[Suricat]

О опять раздувается тема - списать или не списать. Я скажу так что после того кредиторы большинством голосов на собрании проголосовали за освобождение должника от обязательств который брал заведомо неисполнимые обязательства, я понял что тут нет черного или белого. Все зависит от личности человека.

 

[АуАуАу]

Спрошу здесь, похожей темы не нашёл - где запросить зарегистрированных по адресу? Не формальности ради, а чтобы ответили. Был опыт с МФЦ - отказывали. МВД - только через суд. Может в УК? Или еще где, дайте советы, пожалуйста.

 

[Vladimir84]

до введения реализации--в феврале 20 т.р.(при подписании договора),в марте 25000(на депозит суда),в апреле 20 т.р.,в мае 10 т.р.,в июне и июле моя зарплата уже была арестована,ФУ сделал счёт в Сбер'е и 4 июля дважды снял оттуда по 10979..

Кто как думает, расходы по договору с юристами, понесенные в преддверии банкротства можно оспорить?
На примере данного человека. Человек отдал 50 тысяч, а взамен получил что? Заявление о банкротстве? Не дороговато ли?