Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Банкротство по упрощенной процедуре

Nike

Пользователь
Статья 228. Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника
3. Конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 

Nike

Пользователь
А там уже все как по маслу 30 в месяц + расходы, а упор бреется:tongue:
 

КАН

Пользователь
Так уж и 100 000 р. Договор купли-продажи можно и подсократить. Сослаться на то, что иные условия урегулированы в ГК РФ и всё. Ни к чему писать, что "Споры, вытекающие из договора, рассматриваются в арбитражном суде", а также подобную дребедень.:wub:
Стандарт по старому закону о продаже одной единицы имущества (на всё объявление 1 строчка) обошёлся в Коммерсант 25 000, 00 в местную 15 000, 00 итого 40 000, 00.
У коллег аналогично.

В листах А4 это грубо 1 лист при моём оформлении. Проект договора купли-продажи это в А4 ещё 2 листа А4.

Соответственно умножаем 40 000, 00 на 3 = грубо 100 000, 00

Чтобы продать туалет оцененный в 20 000, 00

нужно наскрести кроме БТИ и оценки

1-е торги 100 000
2-е торги 100 000
3-е торги с понижением 100 000
4-е прямые договора 100 000


Но ура иожно съэкономить.:mad:

Вариант.

В одно объявление запихнуть все. Типа

...торги ... в случае, если торги несостоятся, то повторные торги ..., в случаее если, то торги с понижением ....


Ваше мнение.
 

Лиса

Помощник АУ
А про п. 15, ст. 110 "В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке" вы забыли?
 

КАН

Пользователь
А про п. 15, ст. 110 "В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке" вы забыли?
Точно прошляпил:wub:. Будем думать дальше.:wub:
 

Р Уп Ор

Новичок
А там уже все как по маслу 30 в месяц + расходы, а упор бреется:tongue:
для того чтобы УПОР брился надо чтобы стоимость имущества покрывала расходы по делу. а так что получается нашли авто 1980 года и в общую процедуру, не интеллигентно как то
 

КАН

Пользователь
для того чтобы УПОР брился надо чтобы стоимость имущества покрывала расходы по делу. а так что получается нашли авто 1980 года и в общую процедуру, не интеллигентно как то
Судья сказала. Следующее.
Твоё вознаграждение 30*12=360 + туда сюда, объявления и т.д
т.ч. для перехода в обычную неси оценку имущества на 400-450 тыс.р. тогда перевиду.

Отчёт оценщика - объективное потверждение для суда.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
Судья сказала. Следующее.
Твоё вознаграждение 30*12=360 + туда сюда, объявления и т.д
т.ч. для перехода в обычную неси оценку имущества на 400-450 тыс.р. тогда перевиду.

Отчёт оценщика - объективное потверждение для суда.
Судья странная какая-то. Для общей процедуры неси подтверждение. А то, что на хватает на упрощенную, а это очевидно, дело прекращать не хочет...
Как же 22 пост.ВАС про вероятность обнаружения имущества для покрытия судебных расходов и требований кредиторов?(треб. кред. хотя бы частично кажется)
 

Р Уп Ор

Новичок
Судья странная какая-то. Для общей процедуры неси подтверждение. А то, что на хватает на упрощенную, а это очевидно, дело прекращать не хочет...
Как же 22 пост.ВАС про вероятность обнаружения имущества для покрытия судебных расходов и требований кредиторов?(треб. кред. хотя бы частично кажется)
на то это и упрощенная 10 и все тут - не надо никакого имущества. а про вероятность обнаружения-на то это и вероятность: может обнаружит и может и нет.
 

Леопольд

Санитар леса
Статья 228. Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника
3. Конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Nike, я очень-очень хочу, чтобы так было, но ведь суд ввел конкурсное по упрощенной процедуре, заведомо зная, что имущество есть, и зная его примерную стоимость.
Меня бы устроило при переводе на общую процедуру возмещение всех расходов + вознаграждение за 1 месяц по новым правилам, а остальное - кредиторам, иначе вообще "пролет" :smile:
 

Nike

Пользователь
Попробуйте на собрании вынести вопрос как нибудь так чтоб УПОР сам проголосавал за данную смету расходов. А потом суд просто не сможет Вам отказать в возмещении ваших расходов.
Говорю глупыми словами, просто сил нет уже думать под конец дня, но эта белиберда должна сработать если все обдумать))))
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Характер процедуры банкротства не влияет на обязанность по возмещению расходов

23.10.09 15:57 Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".


ФАС Уральского округа в Постановлении от 1 октября 2009 г. N Ф09-7529/09-С4 отклонил довод об отсутствии оснований для взыскания с уполномоченного органа судебных расходов по делу о банкротстве, возбужденному в общем порядке, а не по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В подтверждение данного довода уполномоченный орган ссылался на то, что денежные средства из федерального бюджета выделяются уполномоченному органу только для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В свою очередь ФАС отметил, что нормы федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат каких-либо исключений в отношении уполномоченного органа, инициировавшего банкротство должника по общей процедуре.

То обстоятельство, что уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом в общем порядке, не освобождает его от предусмотренной законом обязанности возместить расходы по ведению обычной процедуры банкротства при отсутствии у должника достаточных средств для их погашения.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх