Бездействие конкурсных управляющих

[марина90]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, я являюсь участником торгов по банкротству. Нашла интересующий лот, хотела бы его осмотреть, но конкурсный не берет трубки, а организатор торгов переносит встречу на дату когда торги уже спустятся на следующую ступень, т.е. не дают возможность поучаствовать в торгах, никому не показывают имущество. Потом оказывается что кто-то уже подал заявку и торги завершены. Что делают в этих случаях? Как бороться с ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим его обязанностей?

 

[Денис Лобаненко]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, я являюсь участником торгов по банкротству. Нашла интересующий лот, хотела бы его осмотреть, но конкурсный не берет трубки, а организатор торгов переносит встречу на дату когда торги уже спустятся на следующую ступень, т.е. не дают возможность поучаствовать в торгах, никому не показывают имущество. Потом оказывается что кто-то уже подал заявку и торги завершены. Что делают в этих случаях? Как бороться с ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим его обязанностей?

В этих случаях переходят в другой раздел форума и обращаются к чтению - http://www.bankrot.org/forums/provedenie-torgov-i-publichnoe-predlozhenie.21/

 

[Александр Расс]

Вобщем то бороться в такой ситуации трудно. Пишите, звоните, сообщения отправляете, а он не смог - причин придумать можно много. Пока жалуетесь на него, имущество уже продадут. То, что он вам не смог показать имущество - это не будет являться основанием для оспаривания результатов торгов. Если АУ заточен под конкретного покупателя, то вам не удасться купить это имущество)

 

[Михал]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, я являюсь участником торгов по банкротству. Нашла интересующий лот, хотела бы его осмотреть, но конкурсный не берет трубки, а организатор торгов переносит встречу на дату когда торги уже спустятся на следующую ступень, т.е. не дают возможность поучаствовать в торгах, никому не показывают имущество. Потом оказывается что кто-то уже подал заявку и торги завершены. Что делают в этих случаях? Как бороться с ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим его обязанностей?

Писать запрос на мыло с указанием нужного вам периода ознакомления. Разговоры с организатором торгов и АУ записывать. На перенос осмотра не соглашаться. Потом запрос и ответ на него, аудиозаписи разговоров предложения переноса осмотра приложить к жалобе в УФАС, в которой сослаться на устранение конкуренции путем создания искусственной невозможности осмотра имущества. Если обязанности показа имущества выполняет управляющий, то одновременно написать жалобу в Росреестр по признакам ст. 14.13 КоАП.

 

[Паниковский]

Всегда интересно, когда советуют в уфас - что же они могут сделать?

 

[Екатерина Карпенко]

Как бы несправедливо это не было, но будем честными. Чаще всего торги проходят с подставными покупателями, куда не допускаются всеми правдами и неправдами посторонние люди. Так что бороться здесь не вижу смысла. АУ, чаще всего, если и мутит что-то, то предусматривает все варианты развития событий, что не подкопаешься.

 

[Паниковский]

АУ - сплошь негодяи и подонки. Это известно всем и давно.

 

[Екатерина Карпенко]

А вообще, подаётся жалоба в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для рассмотрения дисциплинарной комиссией. Если бы вы были участником дела о банкротстве, то можно было бы в суд подать жалобу.

 

[марина90]

Спасибо большое! Я пытаюсь всегда писать жалобы на АУ, но ответы конечно бывают настолько глупые, что всегда интересно если на них управа.

 

[Александр Расс]

АУ - сплошь негодяи и подонки. Это известно всем и давно.

А Вы что, господин Паниковский, со всеми АУ знакомы!? Никогда не думал, что я негодяй и подонок, никому вроде бы плохого не делал!

 

[марина90]

А Вы что, господин Паниковский, со всеми АУ знакомы!? Никогда не думал, что я негодяй и подонок, никому вроде бы плохого не делал!

Полностью с Вами согласна, бывают такие замечательный АУ, которые выполняют свои обязанности и даже перевыполняют, я с многими такими сталкивалась. Хотела бы чтобы в данной теме не обобщали всех и о них речь не шла.

 

[Andrey Kurin]

Для покупки имущества в банкротстве не стоит уповать на распростёртые объятия на этапе публичного предложения.

Тем, кто действительно что-то хочет купить, а не «дуть щёки», рекомендую пройти все этапы:

1. Ознакомиться с инвентаризацией и/или оценкой на ЕФРСБ;

2. Ознакомиться с имуществом на этапе первого или второго аукциона;

3. Приходить на публичное предложение подготовленными и ознакомленными.

Что касается жалоб, то разберитесь с целеполаганием, Вы хотите имущество купить или моральные страдания излить?! Если для Вас это бизнес, то «поблагодарите» организатора торгов за пройденный Вами кейс и начинайте всё делать профессионально, т.е. с разумной долей риска. В частности, для обжалования торгов, станьте его участником.

Удачи Вам и выгодных приобретений.

 

[марина90]

Для покупки имущества в банкротстве не стоит уповать на распростёртые объятия на этапе публичного предложения.

Тем, кто действительно что-то хочет купить, а не «дуть щёки», рекомендую пройти все этапы:

1. Ознакомиться с инвентаризацией и/или оценкой на ЕФРСБ;

2. Ознакомиться с имуществом на этапе первого или второго аукциона;

3. Приходить на публичное предложение подготовленными и ознакомленными.

Что касается жалоб, то разберитесь с целеполаганием, Вы хотите имущество купить или моральные страдания излить?! Если для Вас это бизнес, то «поблагодарите» организатора торгов за пройденный Вами кейс и начинайте всё делать профессионально, т.е. с разумной долей риска. В частности, для обжалования торгов, станьте его участником.

Удачи Вам и выгодных приобретений.

Сказали Вы все логично, однако же чтобы стать участником необходимо подать заявку, а если не осмотрел имущество то перечислять по миллиону за один лот так денег не наберешься. Я только начинающий участник и поэтому стараюсь участвовать только в публичке и тратить время на все этапы не вижу смысла. А показывать имущество это обязанность конкурсного управляющего по закону и не важно на каком этапе.

 

[Andrey Kurin]

Сказали Вы все логично, однако же чтобы стать участником необходимо подать заявку, а если не осмотрел имущество то перечислять по миллиону за один лот так денег не наберешься. Я только начинающий участник и поэтому стараюсь участвовать только в публичке и тратить время на все этапы не вижу смысла. А показывать имущество это обязанность конкурсного управляющего по закону и не важно на каком этапе.

Коль скоро Вы начинающий участник, открою Вам страшную тайну: даже если Вы ознакомитесь с лотом и подадите заявку первой, это вовсе не будет означать, что имущество достанется Вам. А поскольку "тратить время на все этапы Вы не видите смысла", всегда найдутся те, кто этот смысл видит, более того, тратит гораздо больше времени и средств на проведение всей процедуры банкротства. Доступность торгов в банкротстве практически равна госзакупкам...всё вкусное разбирают на старте, Ротенберг не даст соврать) Получается, что одни принимают эти порочные правила и выигрывают, а другие...другие превращаются в издержки на ФАС, на Росреестр, на Суд - или Вы думаете, что эти органы накажут конкурсного управляющего и отдадут имущество Вам?!

 

[Александр Расс]

Согласен. Особо ценное имущество берут с первых торгов, но в таких торгах у сторонних лиц шансов нет. Но также бывает, что такое имущество доходит и до публички.

 

[Keikoch]

АУ - сплошь негодяи и подонки. Это известно всем и давно.

сильное заявление. сочувствую вашему печальному опыту.
а смысл жаловаться не являясь участником торгов есть. Нужно только доказать свою заинтересованность в участии в торгах. Если трубку не берут - приложить к заявлению распечатки звонков с продолжительностью 0:00 (такое есть вообще? не уверен), заказные письма с просьбой предоставить возможность ознакомиться и т.п.