Действия арбитражного управляющего после привлечения руководителя должника к субсидиарной отвественности

[Solop]

Должен ли арбитражный управляющий заниматься поиском имущества руководителя, а именно запросы в ГИБДД, росреестр и прочее? Написать запрос об имеющемся имуществе ответчику. Прикладывать определение о привлечении к субсидиарке. Отвечают на такие запросы? Исполнительный лист приставам отправлен.

 

[Pohvist]

Должен ли арбитражный управляющий заниматься поиском имущества руководителя, а именно запросы в ГИБДД, росреестр и прочее? Написать запрос об имеющемся имуществе ответчику. Прикладывать определение о привлечении к субсидиарке. Отвечают на такие запросы? Исполнительный лист приставам отправлен.

Да, отвечают.

 

[Денис Лобаненко]

Должен ли арбитражный управляющий заниматься поиском имущества руководителя, а именно запросы в ГИБДД, росреестр и прочее? Написать запрос об имеющемся имуществе ответчику. Прикладывать определение о привлечении к субсидиарке. Отвечают на такие запросы? Исполнительный лист приставам отправлен.

А у Вас кредиторы выбрали в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве?

 

[Solop]

А у Вас кредиторы выбрали в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве?

Реестровый выбрал переуступку долга. За реестром не прислал. Отправила в суд заключение о выборе суд выдал исп. лист конкурсному.

 

[АуАуАу]

Уступайте тогда. Зачем искать имущество? Сделать приятно кредитору?

 

[Денис Лобаненко]

Реестровый выбрал переуступку долга. За реестром не прислал. Отправила в суд заключение о выборе суд выдал исп. лист конкурсному.

Запрашивайте финансирование у зареестрового и в случае отсутствия прекращайте процедуру.

 

[Solop]

Уступайте тогда. Зачем искать имущество? Сделать приятно кредитору?

Поподробнее как это возможно сделать? Скоро собрание. может поставить доп вопрос?

 

[Solop]

Запрашивайте финансирование у зареестрового и в случае отсутствия прекращайте процедуру.

Эта упрощенная процедура отсутствующего должника. Но у привлекаемого лица есть Lexus 2017 года.

 

[Solop]

Запрашивайте финансирование у зареестрового и в случае отсутствия прекращайте процедуру.

У меня исполнительный лист. Исполнительное производство.

 

[alien210391]

В настоящий момент рассматривается заявление о привлечении к суб.ответственности кдл, 100 % судья удовлетворит. но на реализацию дебиторки денег нет, не было и не будет...

Возможно ли прекратит/завершить процедуру??

 

[Solop]

Возможно ли прекратит/завершить процедуру??

Я бы провела собрание по этому вопросу.

 

[Pohvist]

Прекращение, тут алгоритм понятен, прописан, а так, вы я так понял ещё, не воспользовались, статьёй регулирующий судьбу дебиторки)))))) в виде субсидиарной ответственности) посмотрите. Ужасно удивитесь((((

 

[Solop]

Прекращение, тут алгоритм понятен, прописан, а так, вы я так понял ещё, не воспользовались, статьёй регулирующий судьбу дебиторки)))))) в виде субсидиарной ответственности) посмотрите. Ужасно удивитесь((((

Это кому Вы написали?

 

[Pohvist]

Извиняюсь, не вам, а alian210391.

 

[alien210391]

Извиняюсь, не вам, а alian210391.

Имеете ввиду о трех способах распоряжения ?
именно поэтому и возник вопрос.
На торги денег нет, начислять вознаграждение АУ за время взыскания в рамках процедуры - бессмысленно, так как предвосхищая события, в дальнейшем при взыскании расходов с заявителя, будет ссылаться на затягивание и слать всяческие жалобы во все органы...
В лучшем случае часть кредиторов выберет замену взыскателя, но не большинство.....

 

[Денис Лобаненко]

Пробуйте использовать Письмо ФНС от 16 августа 2017 г. N СА-4-18/16148@:
11.2. Судебные расходы после выбора заявителем третьего способа.
В том случае, если заявитель по делу о банкротстве выбрал третий способ распоряжения правом требования и у него отсутствуют материально-правовые интересы в деле о банкротстве, дальнейшие расходы по делу о банкротстве (в случае недостаточности конкурсной массы) должны нести кредиторы, которые выбрали первый и/или второй способ.
То бишь объявите кредиторам: "Если себе не возьмете, то будете годами все процедурные расходы финансировать!"

 

[alien210391]

Пробуйте использовать Письмо ФНС от 16 августа 2017 г. N СА-4-18/16148@:
11.2. Судебные расходы после выбора заявителем третьего способа.
В том случае, если заявитель по делу о банкротстве выбрал третий способ распоряжения правом требования и у него отсутствуют материально-правовые интересы в деле о банкротстве, дальнейшие расходы по делу о банкротстве (в случае недостаточности конкурсной массы) должны нести кредиторы, которые выбрали первый и/или второй способ.
То бишь объявите кредиторам: "Если себе не возьмете, то будете годами все процедурные расходы финансировать!"

Как обычно ФНС себя прикрывает.. Письмо то хорошее, но является ли ФНС органом, наделенным полномочием законодателя..
И как процессуально это оформить:
1. Направляю уведомление о праве выбора, размещаю на ефрсб
2. По истечении срока для направления выбранного способа кредиторами собираю собрание с повесткой:
1. Если себе не возьмете, то будете годами все процедурные расходы финансировать!
2. О прекращении процедуры

3. Направляю отчет о способе выбора вместе с ходатайством о прекращении?

Но в случае прекращения процедуры разве есть основания для привлечения?

 

[Денис Лобаненко]

И как процессуально это оформить?

Никак.
Использовать как аргументацию в процессе длительных животрепещущих дискуссий.

 

[Solop]

Без публикации на ЕФРСБ перед определением кто нибудь определял способ выбора? Если работники в реестре они тоже выбирают?

 

[vva29]

Ситуация. Крупные кредиторы забрали право требования себе, а "молчуны" молчат до конца - т.е. игнорируют и собрание кредиторов с повесткой определения порядка продажи "своей" части субсидиарки.