Дочки банкрота или очередной выпендреж УПОРа

[Денис Лобаненко]

Что мне будет говорить представитель ФНС?
Чем аргументировать отказ?
Ох и поиздеваюсь я перед судьей на бедненьким налоговиком (-ичкой)...

Весьма удивив судью АС, от налоговой на суд никто не пришел.
Отложились.
Может форум читают?
Надо будет отчихвостить налоговую на собрании и внести в протокол, дабы будущие и неизбежные вопросы УПОра о затягивании процедуры гасить в зародыше

 

[Тигресс]

А почему отложились-то? Предварительное что ли было? Уведомление было? Вот если бы суд такде внимал интересам арбитражников, как он внимает интересам фнс!

 

[Денис Лобаненко]

Люди! Срочно!

Напоминаю, что дочки - 3 штучки...
В суде разборки с налоговой по одной штучке...
А собрание в понедельник...
А на собрании нужно утвердить порядок продажи и цену долей в этих дочках...
Поскольку на момент подачи заявы о банкротстве размер финансовых вложений (т.е. долей в этих дочках) составлял десятки миллионов, то обязательна оценка и электронные торги...
А только что прислали мылом отчеты об оценке долей...
Стоимость - 0 руб.
Что делать?
Варианты:
...
Какие варианты?
Пока в голову влетел только вариант утвердить на собрании стартовую стоимость (ну хоть 100 руб.)

 

[Калюжин Дмитрий]

У меня юрист склоняется что нету цены 0 руб. 00 коп., т.к. нету такой денежной единицы, нет такой цены. Он меня убеждает что публичка не должна опускаться миже отметки 0 руб. 01 коп. - потому что 1 копейка минимальная денежная единица денежного обращения, соответственно минимальная цена в РФ. Если публичка упадет ниже этой цены то купли продажи не будет, а будет дарение....а это противоречит смыслу торгов. Соответственно...выставляйте на торги по цене 0 рублей, 01 копейка а рынок уж определит сколько стоит

ЗЫ Правда тут вопрос возникает...как внести задаток в размере 10%, и как проводить повторные торги со стоимостью на 10% ниже. Наверное "добросовестнее" будет в этой ситуации выставить за 10 копеек, задаток в размере 1 копейка на счет организатора, шаг 1 копейка (10%)

ЗЫ2 если начнется "борьба" и кто-то не пожалеет 10 тыр за такой ликвид, вот замучается он ходить....короче торги будут ажиотажными, долгими и утомительными, есть шанс вытащить из покупателя все...до последней копейки :rofl:

 

[Александр Максименко]

Напоминаю, что дочки - 3 штучки...
В суде разборки с налоговой по одной штучке...
А собрание в понедельник...
А на собрании нужно утвердить порядок продажи и цену долей в этих дочках...
Поскольку на момент подачи заявы о банкротстве размер финансовых вложений (т.е. долей в этих дочках) составлял десятки миллионов, то обязательна оценка и электронные торги...
А только что прислали мылом отчеты об оценке долей...
Стоимость - 0 руб.
Что делать?
Варианты:
...
Какие варианты?
Пока в голову влетел только вариант утвердить на собрании стартовую стоимость (ну хоть 100 руб.)

Сколько оценивал, ни разу не было рыночная стоимость доли 0 руб 00 коп. Мои оценщики очень удивились. Может сделать другую оценку где будет хоть 10 руб? А если нет возможности оценить еще раз то я бы установил 100 руб. И дальше рынок покажет

 

[IVA]

Оценка какая-то диковатая, но в любом случае она только ориентировочная, так что утверждайте начальную цену любую да и все. Другой вопрос - а как при такой оценочной стоимости оправдывать расходы на торги? Если, конечно, это за компанию с чем-то, то ладно еще, но если это отдельно... Слушайте, а доли вообще можно списать? Че с ними вообще делать в таких ситуациях?

 

[Денис Лобаненко]

Другой вопрос - а как при такой оценочной стоимости оправдывать расходы на торги? Если, конечно, это за компанию с чем-то, то ладно еще, но если это отдельно... Слушайте, а доли вообще можно списать? Че с ними вообще делать в таких ситуациях?

Вот-вот. Об том и бъемся (акты оценки уже привезли).
А поскольку списать их нельзя (то ж не дебиторка кака-нить), балансовая стоимость каждой из них на момент введения конкурсного по 50 млн, то двое торгов..., публичное предложение..., кредиторы..., муниципалы...
Как обосновать расходы?
Да никак!
Они не разумны?
Да!
Они не в интересах должника и кредиторов?
Да!
Но по закону обязаны, и все тут...

 

[IVA]

Как обосновать расходы?Да никак!Они не разумны?Да!Они не в интересах должника и кредиторов?Да!Но по закону обязаны, и все тут...

Это если деньги есть... Хоть и бред - тратим деньги впустую, - но бред законный, а если денег нет, то что - в суд с прекращением?
Кроме шуток, мож кто из бухгалтеров или корпоративных юристов придумал как пустые доли списать/убрать?

 

[Денис Лобаненко]

Хоть и бред - тратим деньги впустую, - но бред законный, а если денег нет, то что - в суд с прекращением?

Да

Кроме шуток, мож кто из бухгалтеров или корпоративных юристов придумал как пустые доли списать/убрать?

Наши нужно было бы разумно, добросовестно и гораздо дешевле ликвидировать.
Но ликвидировать можно только единогласно, а у нас не 100 %, а всего жалких 99%.
А физики, обладающие 1 %, по недомыслию ликвидировать не хотят.
Так что другого выхода нет.
"Делай, что должен и будь, что будет"