Прочитал все 4 лита описанных ситуаций,, но так и не понял, что сейчас твориться в судебной практике.
Так и почитали бы приведенную судебную практику.
1 в том случае если должник (родитель) купил квартиру в ипотеку и в период ее оплаты до банкротства использовал мат капитал, то детям долю не выделяют? Кто может дать ссылку на судебную практику.
2 в том случае если при регистрации права на ипотечную квартиру было получено разрешение банка о выделе доли детям, то при продажи данной квартиры с торгов по банкротству не требуется разрешение опеки и не требуется нотариат??Тоже желательно с ссылкой на практику.
3 если кто сталкивался с разделом имущества в период банкротства и регистрацией супругами своего долевого права в залоговой квартире, что в таком случает подлежит реализации? Доля должника бывшего супруга или все так же вся квартира с предложением супругу преимущественного права выкупа доли по цене 1\2 от цены торгов?
Определение 8ААС от 20.08.2018 по делу № А70-7579/2016, постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу А70-5101/2016
:
"Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется"
"кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве"
"банк сохраняет специальные права залогового кредитора в отношении всей квартиры, а не 1/3 доли вправе должника на нее"
"пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что спорное имущество в любом случае подлежит реализации в деле о банкротстве должника, в связи с чем принадлежащие А и А2. доли в спорной квартире не подлежат исключению из конкурсной массы."
постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.06.2018 по делу А70-5101/2016
:
"В силу положений статьи 213.10, пункта 4 статьи 213.26, пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в процедуре банкротства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве.
Таким образом, в рассматриваемом случае, когда до выдела долей в праве собственности на имущество оно уже было обременено залогом, исключение части имущества из конкурсной массы должника повлечёт нарушение прав банка, требования которого обеспечены залогом квартиры."
Дело А27-24951/2017
Должник Коновалов Вадим Николаевич
Продавалась квартира в долевой собственности(по 1/4 у него, супруги и детей)
Сейчас она уже давно оформлена на покупателя, поэтому сведения в Росреестре уже иные, но в проекте ДКП, приложенном к торгам прямым текстом говориться:
"Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующее имущество:
- Квартира, общей площадью 104,4 кв.м., расположенная по адресу: Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр-кт Архитекторов, д.8, кв.64.
Покупатель, в свою очередь, обязуется принять указанное имущество и уплатить за него установленную настоящим договором цену.
Имущество принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 23.10.2013 г. следующим гражданам: должнику Коновалову В.Н. принадлежит ¼ доли в праве; супруге должника – Коноваловой Е.В. принадлежит ¼ доли в праве; дочери супруги должника - Загоровской К.А. принадлежит ¼ доли в праве; несовершеннолетнему сыну должника – Коновалову Э.В. принадлежит ¼ доли в праве."
Как видно из проекта, продавалась именно вся квартира, а не доля банкрота, хотя и принадлежала ему только 1/4
Есть и другие примеры, и их полно, но, извините, искать не собираюсь, так как они все аналогичные.
Но вот если Вы постараетесь и найдете противоположный пример(именно с залоговым имуществом), будет крайне любопытно.
Подробнее:
http://www.bankrot.org/threads/vydeleny-doli-v-zalogovoj-kvartire.58753/#ixzz7DgC3opf7