blogger
Пользователь
Верховный суд (ВС) решит, заслуживает ли арбитражный управляющий (АУ) процентного вознаграждения, если имущество должника не продалось на торгах и было передано одному из кредиторов как отступное. Такие ситуации нередко встречаются в банкротных делах, но у юристов нет единого мнения о праве АУ получить проценты в случае погашения долгов за счет денег от отступного. Опрошенные «Ъ» управляющие указывают, что успех продажи на торгах во многом не зависит от АУ, а частые споры о его вознаграждении показывают «неэффективность сложившейся модели выплат». ВС разъяснит, в каких случаях управляющие заслуживают дополнительной платы за ведение дел о банкротстве. Конкурсный управляющий ЗАО «ТПГК-Финанс» (признано банкротом в
The post Дополнительное вознаграждение арбитражных управляющих оказалось под вопросом first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...
The post Дополнительное вознаграждение арбитражных управляющих оказалось под вопросом first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...