Гашение требований по обязательным платежам, включенными за реестр, в соответствии со ст. 129.1 ЗоБ

[Betepb]

Здравствуйте, подлежит ли удовлетворению, в соответствии со ст. 129.1 Закона о банкротстве, сумма задолженности по обязательным платежам, включенная судом за реестр требований кредиторов? И есть ли судебная практика по данному вопросу ?

 

[Betepb]

Обязательно ли включать данную сумму задолженности в заявление о намерении погасить требования по обязательным платежам? Или это на усмотрение заявителя?

 

[Денис Лобаненко]

подлежит ли удовлетворению, в соответствии со ст. 129.1 Закона о банкротстве, сумма задолженности по обязательным платежам, включенная судом за реестр требований кредиторов?

Да.
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocumen...pdf?code=fcdb17b418b9d52edee7a6e389e1ebe759c2

 

[Денис Лобаненко]

Обязательно ли включать данную сумму задолженности в заявление о намерении погасить требования по обязательным платежам?

Да.
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocumen...pdf?code=daah7b16ef109d1c463774d4c065c4e8585f

 

[Betepb]

Спасибо, но все таки хотелось бы практику именно с указанием ст. 129.1 ЗоБ ? По моему вышеуказанная практика не совсем показательный пример по моему вопросу. Конкретно все таки хочется узнать, обязательно ли гасить наряду с реестровыми, зареестровые требования налоговой? В ст. 129.1 ЗоБ сказано же, что только требования включенные в реестр гасятся?

 

[Денис Лобаненко]

хотелось бы практику именно с указанием ст. 129.1 ЗоБ ?

В части Вашего вопроса не вижу никакой разницы в применении ст. 113 или ст. 129.1.

 

[Betepb]

Разница по моему очевидна, в первом случае гасятся все требования для прекращения дела о банкротстве, во втором случае происходит замена уполномоченного органа в реестре требований кредиторов, так что теоретически за реестровые требования могут и не быть погашены. Поэтому сомнения и возникли.

 

[Денис Лобаненко]

Что такое "включенная за реестр"?
"Учесть требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 570 159 руб. 65 коп. (пени за несвоевременную уплату страховых взносов в третьей очереди реестра требований кредиторов" - это "за реестр"?
Таблицы 17-18 реестра не для этого?

 

[Betepb]

Ст. 142, п.4 Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Вот, конкретно про такие требования имею ввиду.

 

[Александр Чижов]

Обязательно ли включать данную сумму задолженности в заявление о намерении погасить требования по обязательным платежам? Или это на усмотрение заявителя?

Направьте заявление в суд - и узнаете)
С учетом последней практики судов вполне допускаю, что суд посчитает необходимым погасить и т.н. "зареестровые требования" уполномоченного органа...

 

[scorpi]

Постановление 5ААС от 09.07.2013г. по делу №А59-325/2012:
"Таким образом, поскольку требования уполномоченного органа в размере 24070 рублей 08 копеек, о намерении удовлетворить которые заявило ООО «Эдельвейс-Д», хотя и признаны обоснованными, но не включены в реестр требований кредиторов должника в силу его закрытия, то есть отсутствуют в реестре, суд первой инстанции на основании положений пункта 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Эдельвейс-Д».

 

[Денис Лобаненко]

Постановление 5ААС от 09.07.2013г. по делу №А59-325/2012:
"Таким образом, поскольку требования уполномоченного органа в размере 24070 рублей 08 копеек, о намерении удовлетворить которые заявило ООО «Эдельвейс-Д», хотя и признаны обоснованными, но не включены в реестр требований кредиторов должника в силу его закрытия, то есть отсутствуют в реестре, суд первой инстанции на основании положений пункта 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Эдельвейс-Д».

Betepb, вот видите, - опять сработало. Это ведь - то, что Вы просили?

Направьте заявление в суд - и узнаете)

+1 В конце концов всегда можно уточнить так

 

[Betepb]

Спасибо Но мне бы интересна была бы обратная практика =) ну да ладно =)