Губернатор Хабаровского края тоже хочет контролировать арбитражных управляющих

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем libertty, 27 мар 2012.

  1. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Разница в том, что я знаю, что вы не участвовали в конкретных процедурах банкротства.
    А вот то, что я НЕ участвовал в разработке НПА - далеко не факт:)
    З.Ы. Слушать на деловых завтраках и окунуться по настоящему в дела о банкротстве - две большие разницы
     
  2. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Дмитрий, если вы думаете, что я настроен против конкретно вас, то это не так.
    Но я знаю те проблемы, которые существуют в реальности, а Минэкономразвития их узнает только на завтраках и на форумах.
    Поверьте, тут пишут не все, что на самом деле происходит
     
  3. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    1. Не участвовал - ошибаетесь как минимум фактически. Кто-то Вас дезинформировал. 2. Опять же, если ВЫ где-то участвовали в разработке НПА, скажите в каком - как пример идеального решения от человека , знающего практику.
     
  4. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    1. Вы опять некорректны в цитировании... Я говорил про отношения банкиров, а не про то, что я все узнаю на завтраках )))) . Так нельзя трактовать. 2. Поскольку мы общаемся на форуме - Ваша фраза "Поверьте, тут пишут не все, что на самом деле происходит"... дезавуирует все, что Вы писали до этого (Например, "Но я знаю те проблемы, которые существуют в реальности, " или "А вот то, что я НЕ участвовал в разработке НПА - далеко не факт:)" - ведь может Вы их не знаете или не участвовали, а просто так пишите согласно Вашей логике?)))))))))))))))))))))))))) . Логика ведь универсальна. И третье... Вы всегда избирательно отвечаете? Или не все вопросы видите? ;)))) Скрываете банк? Считаете, что из центрального офиса могут "не понять"?))
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  5. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Д.С.,можно по теме:
    1.Ждать ли новелл в законодательстве о банкротстве исходя из реалий наступающего мирового кризиса.
    2.Какова перспектива принятия (непринятия) изменений в законодательстве согласно проекта курултайцев всей вселенной.
     
  6. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    1. Ну про "наступающий" и "мировой"...оценок давать не буду... ))) А если серьезно - сейчас в ГД из переспективных - два проекта, - а) банкротство физ лиц, б) технические поправки в части банкротства застройщиков... Все остальное еще в вялой фазе и далеко от внесения в ГД со стороны Правительства РФ. Вместе с тем, ничто не исключает внесения каких-либо проектов депутатами ГД.
    2. Перспектива 0-вая. )))
     
  7. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Ну тогда можно спокойно спать идти-у нас как ни как уже 2 ч. ночи,да и Арман завтра приезжает утром,надо бы не проспать и встретить по людски.
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  8. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Другое дело, а то повелись как ребенок. Я не знаю, сколько лет Иванычу, но Вам все-таки не стоит вестись на подростково-оскорбительные выпады. Да и vasa мог бы покорректнее выражаться. А то картинка - мальчики обиделись.
     
    Калюжин Дмитрий и Денис нравится это.
  9. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Да не обиделся я.... Просто это один из эффективных способов прекратить бессмысленные разговоры.
     
    Калюжин Дмитрий, Денис и IVA нравится это.
  10. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    как развлечение в текущих условиях ;)
     
    Калюжин Дмитрий, Денис и IVA нравится это.
  11. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    1. Можете сказать в каких конкретно процедурах?
    2. Идеального решения чего?
     
  12. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    1. Трактую так, как пишете - об отношении банкиров к АУ узнаю на завтраках. Попробуйте в суд сходить, узнать какое на самом деле отношение банкиров к АУ, с которыми они работают (назначают на процедуры).
    2. Ничего она не дезавуирует - участие в разработке НПА, действительно, принимаю.
    3. На какие вопросы не ответил? Где я работаю? Что это изменит?
     
  13. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Прекратили?
     
  14. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Что подростково-оскорбительного в том, что регулятор ни разу не ходил в суд по банкротным делам? (Он об этом сам писал). Подумаешь
    Вы тут регулятора не обижайте.
     
  15. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    ? Вы хотя бы фамилию напишите...а то персональными данными активно интересуетесь - а сами - аноним...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Замечу, что сами - не то что места работы, ФИО не раскрываете
    2. Идеального НПА благодаря Вашему участию )))))))))))))))
     
  16. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    1. Не надо трактовать... про ВСЕ...отскакивая обратно...)))
    2. Да ну...))))
    3. Так что тогда изменит название процедур в которых я участвовал?????????????)))))))))))))))))))))))))))))))))
     
  17. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Да ну)))))))))))) Где я об этом писал??? ссылку пришлите..))) Будьте честны...))
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

Загрузка...
Похожие темы
  1. Beduin
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    499
  2. КОТ
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    974
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    551
  4. Feanor
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    457
  5. Юлия59
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    484

Поделиться этой страницей