Инвентаризация. Разумность сроков.

Rocky

Новичок
Всем добрый день. Не судите строго за возможную простоту вопроса. Первая процедура. Ситуация следующая.
КП идет уже 6 месяцев. Итоги инвентаризации не публиковались. Гос органы в целом уже все ответили. Имущества, кроме дебиторки и оспариваемых сделок не выявлено. Дебиторка уже просужена, подаются заявления на признание банкротом. В отношении бывшего генерального директора получается исполнительный лист, который будет направлен в адрес ССП. В такой ситуации нужно проводить инвентаризацию того, что есть? Т.е., грубо говоря, в наличии только дебиторка. Все запасы и прочая подобная ерунда не выявлена. В такой ситуации мы ничего больше не ждем? В дальнейшем, если оспаривается сделка, дополнительно что то получается от бывшего генерального директора- как это отражается в инвентаризации? Издается новый приказ о дополнительной инвентаризации? Дополнительно скажу, что я с самого первого дня КП начал и сразу приостановил инвентаризацию. Вот теперь интересует вопрос какой у меня крайний срок для ее возобновления, что бы не напороться на жалобу.

И еще такой вопрос. Гос орган отвечает, что тогда то тогда то была продана единица техники за такую то стоимость. Как здесь Вы устанавливаете равноценность?
 

taypi

Пользователь
В такой ситуации нужно проводить инвентаризацию того, что есть?
Нужно
какой у меня крайний срок для ее возобновления, что бы не напороться на жалобу.
Срок возобновления инвентаризации никак не связан с появлением либо прекращением возможности "напороться на жалобу"
тогда то была продана единица техники за такую то стоимость. Как здесь Вы устанавливаете равноценность?
Самостоятельно (например с помощью сравнимых продаж на AVITO) если сочту неравноценной, то привлеку оценщика.
 

Семен Семенович

Пользователь
У меня обратный вопрос. Компания своя, но кредиторы мутные. Инвентаризацию "на коленках" провел. Но не опубликовал пока не получены ответы из госорганов, т.к. уже 3 месяца не могу получить решение суда о своем назначении.
Как считаете:
1. Является ли поводом для удовлетворения жалобы - проведение (окончание) инвентаризации без ответа регистрирующих органов.
2. Можно ли окончить инвентаризацию без ответов рег. органов? (Ну уверен я в балансе и все тут! :) )
 

Gertz

Пользователь
Я в аналогичной ситуации приостановил проведение инвентаризации... жалоб и замечаний ни от упора ни от суда не слышал. Возобновил после получения ответов и опубликовал результаты перед самым завершением процедуры.
 

Семен Семенович

Пользователь
Я в аналогичной ситуации приостановил проведение инвентаризации... жалоб и замечаний ни от упора ни от суда не слышал. Возобновил после получения ответов и опубликовал результаты перед самым завершением процедуры.
А что значит приостановил, возобновил? Как это документально оформлено? Приказом?
 

Gertz

Пользователь
А что значит приостановил, возобновил? Как это документально оформлено? Приказом?
Да, приказом.
Считаю публикацию промежуточных итогов (появление в описи гвоздя) нецелесообразной тратой времени.
Ещё публикую описи по видам активов, бывает, если вижу, что в ближайшее время появление новых активов маловероятно.
 

Parventa

АУ
Да, приказом.
Считаю публикацию промежуточных итогов (появление в описи гвоздя) нецелесообразной тратой времени.
Это смотря что инвентаризировать. Доски с торчащими гвоздями - это одно, оптовый магазин по продаже гвоздей - другое.
 

egorenkov

Пользователь
И все-таки, как считаете: Можно ли окончить инвентаризацию без ответов рег. органов?
Лучше опубликуйте промежуточную.
Видел как в одном из решений об административке ау поимели за затяжку инвентаризации. Мол месяца было достаточно.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

Asteriks

Пользователь
Машинально внесли в инвентаризационную опись лишний объект недвижимости. Инвентаризация опубликована уже. Как поступить: опубликовать новую, но без чужого здания?
Или сначала сообщение об аннулировании сообщения с предыдущей инвентаризацией, а потом только публикация нового?
Или третий вариант: создать Иное сообщение, и в нем указать, что так и так ошибочно включено в инвентаризацию здание, в связи с этим публикуем новую инв, и прикрепить новую опись к этому сообщению?
 

АуАуАу

Пользователь
Машинально внесли в инвентаризационную опись лишний объект недвижимости. Инвентаризация опубликована уже. Как поступить: опубликовать новую, но без чужого здания?
Или сначала сообщение об аннулировании сообщения с предыдущей инвентаризацией, а потом только публикация нового?
Или третий вариант: создать Иное сообщение, и в нем указать, что так и так ошибочно включено в инвентаризацию здание, в связи с этим публикуем новую инв, и прикрепить новую опись к этому сообщению?
Сообщение об аннулировании, потом новое.
 

Ivannp

Пользователь
Подскажите по аналогичному выше вопросу.
Поскольку срок инвентаризации подходил к концу, в инвентарзацию внесли задолженность по балансу. Далее разослали письма с претензиями почти все ответили, что задолженности нет, должник рассчитался взаимозачетами почти по всем контрагентам.
Как поступить?
1. Старую инвентаризацию аннулировать и опубликовать новую (на собрании пояснить, что все зачтено)
2. На собрании кредиторов по каждой дебиторке голосовать о ее списании (есть дружественный кредитор с большинством голосов, но есть и налоговая)
 
Последнее редактирование:

Ivannp

Пользователь
Коллеги помогите не опытному АУ как бы вы поступили на моем месте?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Коллеги помогите не опытному АУ как бы вы поступили на моем месте?
Мы же не на Вашем месте..., и что это за место не знаем..., и как оно там на Вашем месте нам не ведомо...
В большей части случаев списываем дебиторку сами, собрание не собираем.
В соответствии с п. 77 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации.
Следовательно, выводы в отношении дебиторской задолженности и оснований для ее списания в ходе процедуры банкротства должен сделать именно конкурсный управляющий как руководитель организации-должника, оформив их соответствующим приказом (распоряжением) с надлежащим письменным обоснованием.
Но на самом деле все зависит от "обстановки на фронтах" - всяко бывает...
 
Верх