Инвестор - 98

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 9 мар 2012.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Материал из Частной лавочки:

    Выпуск N32 от 5 августа 2008 года

    «ИНВЕСТОР-98»: КТО ПОСЛЕДНИЙ В ОЧЕРЕДЬ ЗА ДЕНЬГАМИ?

    Елена Надтока
    Кошелек – это жизнь

    Мы уже не первый раз пишем о событиях в потребительском кооперативе «Потребительский союз «Инвестор-98». И наши публикации читатели воспринимают неоднозначно. Одни просят разъяснений и юридических консультаций, другие заявляют, что «Инвестор» нам платит, а мы за его «бабки» его же и хвалим.
    Недавно в редакцию позвонил человек, представившийся руководителем инициативной группы. Мы беседовали с ним 40 минут: начали с взаимных упреков, закончили дело миром. И мы пообещали ему, что дадим в газете ответы на самые часто возникающие вопросы пайщиков. Что сейчас и делаем.

    - Какими сейчас должны быть действия пайщиков «Инвестора-98»?
    - На наш взгляд, грамотными. Председатель инициативной группы говорил нам, что собрано много тысяч подписей пайщиков, в арбитражный суд отправлены письма с требованиями отменить процедуру банкротства - точнее, его первую процедуру – наблюдение. Мы не поддерживаем такие действия. Во-первых, даже если по каким-либо причинам (процессуальным нарушениям) производство по делу о банкротстве сегодня будет прекращено, то завтра оно будет возобновлено вновь: по заявлению на этот раз уже не должника («Инвестора-98»), а кредитора или уполномоченного органа (налоговой инспекции). Потому что признаки банкротства налицо (долг свыше 100 тысяч и просрочка свыше 3-х месяцев), и никуда от этого не денешься. Во-вторых, арбитражный суд, заваленный письмами пайщиков, объективнее и справедливей не станет. Судьи просто не станут читать бумаги, написанные не по требованиям Арбитражно-процессуального кодекса. Более того, такие действия могут быть расценены как попытки давления на суд и отвергнуты им в категорической форме! Мы говорили об этом пайщикам, но не были услышаны. А через несколько дней Арбитражный суд Ростовской области разослал в средства массовой информации пресс-релиз, в котором было заявлено:
    «Указанная информация распространяется в связи с тем, что в Арбитражный суд Ростовской области поступают обращения пайщиков, смысл которых сводится к следующему: «просим вернуть деньги», «помогите разобраться в ситуации», «спасите вложенный капитал».
    Суд – независимый государственный орган, отправляющий правосудие. Рассмотрение любого дела производится по четко обозначенным процессуальным правилам. Предрешение решения суда по делу и какое-либо вмешательство в отправление правосудия недопустимо. Принятое заявление о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» будет рассмотрено в соответствии с законом».
    Кому-то такая реакция суда покажется грубой, но правовое поле есть правовое поле, и играть в нем нужно по правилам Закона. То есть пользоваться правами пайщиков (кредиторов), прописанными в Законе «О несостоятельности (банкротстве)».
    - Какие права есть у пайщиков? И как их реализовать?
    - Мы уже писали, что временный управляющий «Инвестора-98», который, по-видимому, будет назначен судом 12 августа, должен разместить в СМИ сведения о введении в отношении «Инвестора-98» наблюдения. (Также он обязан не позднее чем через 14 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения). В течение 30 дней после опубликования в СМИ сообщения о введении процедуры наблюдения кредиторы (пайщики) должны направить в арбитражный суд свои требования кредиторов, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения. Ниже мы публикуем примерный текст таких заявлений (1-й случай - когда пайщик не обращался в суд общей юрисдикции; 2-й случай – когда он уже выиграл дело и имеет на руках исполнительный лист).
    - Когда мы получим свои деньги?
    - Правильнее было бы спросить: в какой очередности будут исполняться требования к должнику. Закон предусматривает следующую очередность. Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника и др. Затем удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью. Потом производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору. Далее удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. За ними идут требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. И лишь потом, фактически шестыми, в очереди стоят кредиторы-пайщики. Понятно, что такая перспектива пайщиков «Инвестора-98» не радует. Но здесь можем дать один совет, воспользовавшись которым, можно развернуть очередь, так сказать, в другую сторону.
    Дело в том, что кредитный потребительский кооператив граждан не является кредитным учреждением в смысле статьи 64 Гражданского кодекса РФ, поскольку не привлекает средства неограниченного круга граждан, а работает только с деньгами своих пайщиков по ими же утвержденным правилам и в соответствии с кооперативными принципами. Поэтому на него не распространяется требование первоочередного удовлетворения требований граждан, являющихся его кредиторами (вкладчиками). Однако если кооператив являлся таковым только на бумаге, не соблюдал норм кооперативной демократии, осуществлял на деле в качестве основного вида деятельности рисковые операции на открытом финансовом рынке либо привлекал, в том числе с помощью недобросовестной рекламы, средства неограниченного круга физических лиц, его деятельность может быть квалифицирована как предпринимательская. Вследствие этого при ликвидации в первую очередь он должен будет выполнить требования граждан, являющихся его кредиторами (вкладчиками).
    Можно ли доказать в суде эти обстоятельства? Думаем, да. И здесь на помощь может прийти Ростовское Управление Федеральной антимонопольной службы, заявившее в мае о нарушениях «Инвестором-98» сразу нескольких пунктов Федерального закона «О рекламе»: в частности, в некоторых случаях реклама была недостоверна. Так что у пайщиков есть шанс стать во главе кредиторов.

    Впрочем, вернемся к лучшему варианту: до банкротства дела не дойдет – процедура наблюдения перейдет в процедуру финансового оздоровления. Кооператив выживет и вернется к нормальной жизни. По нашей информации и по прогнозам независимых экспертов, это весьма и весьма вероятно: у «Инвестора-98» приличные суммы вложены в различные проекты, достаточно объектов недвижимости и т.п. Возрождение ПК будет во многом зависеть от грамотных шагов временного управляющего и работающего с ним в контакте, при полном взаимопонимании руководства «Инвестора-98». И, конечно же, от самих пайщиков. Им мы советуем вооружиться хотя бы основами правовых знаний, чтобы достаточно грамотно вести себя на стадии наблюдения и на дальнейших стадиях рассмотрения в суде дела о банкротстве. На наш взгляд, им бы требовалось нанять грамотного адвоката или заручиться поддержкой юридически грамотного человека: он подскажет, как не пропустить обязательные сроки, как заявить о своих правах кредиторов в арбитражном суде, как пожаловаться (при необходимости) на временного управляющего и т.д. Это нужно делать! И такие действия будут приняты арбитражным судом. А вот письма с тысячами подписей, направленные судьям («отмените банкротство!», «помогите вернуть деньги!»), просто не будут ими рассмотрены: таковы уж тонкости судопроизводства. Также не будет удовлетворено желание сотен-тысяч заинтересованных лиц присутствовать на судебном заседании: арбитражный суд просто не в состоянии вместить всех желающих.

    И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ о том опыте, который дает мне сегодня право так говорить: наблюдение – это спасение сейчас для «Инвестора-98». Автор этих строк работала в предприятии, к которому были огромные претензии кредитора (налоговой инспекции), и имела непосредственное отношение к юридической стороне вопроса. Процедура наблюдения, введенная на полгода, дала нам передышку, позволила предприятию вздохнуть: были открыты расчетные счета, платилась заработная плата, не уволились сотрудники, шла обычная работа. А тем временем мы судились с налоговой инспекцией. И победили! А потому дело о банкротстве было прекращено. Сегодня предприятие работает, набирая обороты.


    http://nesvetaj.info/forum/ptopic3585.html
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    ИсаеваВИА.jpg письма.jpg Центрвход.jpg Арифметика обмана и спасения


    Ольга Космынина № 41 (880) от 05.10.2011 СОБСТВЕННИК

    Этой скандальной истории уже почти три года. «Ростов официальный» не раз рассказывал о ситуации, которая сложилась у вкладчиков двух самых известных потребительских кооперативов постперестроечного времени — «Инвестор-98» и «Гарантия». И вот — приглашение на пресс-конференцию. На родину «Инвестора-98», в город Новочеркасск.


    Пресс-конференцию созвал Игорь ВЫШЕГОРОДЦЕВ (на снимке — слева). Чтобы на такое пошёл конкурсный управляющий — дело невиданное. Те, кто до него вели процедуру банкротства предприятий с обманутыми вкладчиками, прятались не только от журналистов, но и от самих пострадавших, интересы которых они якобы защищали. А вот Вышегородцев, которого на должность управляющего утвердил Арбитражный суд 1 июня этого года, решил пообщаться с журналистами.

    Общение происходило в здании на Комитетской, 64, — оно принадлежит самому «Инвестору». Старый особняк в полтора этажа со множеством комнат и таинственными лестницами. Благородное тёмное дерево в операционном зале для убеждения тех, кто сюда вкладывал деньги. Мягкие диванчики в комнатах отдыха для тех, кто эти деньги собирал. Кипы нераспечатанных писем от вкладчиков-кредиторов, десятки килограммов бумаг — документы кооператива. На одном столе нахожу перекидной календарь, который раскрыт на 1 ноября 2009 года. День работников СИЗО и тюрем. Оказывается, есть и такой день. Действительно, вор должен сидеть в тюрьме.

    Игорь Вышегородцев свою пресс-конференцию начинает с цифр. По официальным данным, в реестре кредиторов 8 292 человека. Сколько в действительности людей пострадало от деятельности руководства потребительского кооператива, точно неизвестно, потому что после последнего собрания кредиторов пришли люди, которым должны, но они не включены в реестр. Может, и 10 тысяч. Всё имущество арестовано в рамках уголовного дела. С одной стороны, это хорошо, никуда не денется, а с другой — невозможно рассчитываться с кредиторами. Комитет кредиторов и управляющий обращались в правоохранительные органы с просьбой снять арест, но дело не двигается. Ориентировочная стоимость недвижимости — 48 млн рублей. Но рыночная цена явно больше, и управляющий ещё надеется, что если следственные органы пойдут навстречу и снимут арест, то он сможет через два месяца начать расчёт с кредиторами. Он даже намерен подавать по этому поводу в суд и обращаться в прокуратуру. Сначала он должен проверить имущество, потом продавать его по закону только на электронных торгах. Только здание, в котором мы сейчас находимся, — около 400 кв. метров. Долг кооператива перед кредиторами беспрецедентен: 2 млрд 314 млн 527 тысяч рублей. Исполнительных листов в работе приставов — на 800 миллионов рублей.

    Вместе с избранием нового управляющего избран и новый комитет кредиторов. Большая часть которого сидит сейчас в этом же зале. Предыдущий комитет кредиторов тоже общался с управляющими, но всё больше за закрытыми дверями. Дело дошло до того, что представители старого комитета кредиторов были противниками содержания под стражей председателя правления кооператива Федорцова, хотя суд шёл на продление его содержания под стражей ввиду того, что «он обвиняется в тяжком преступлении и может принять меры к уничтожению документальных доказательств и оказать воздействие на потерпевших и свидетелей». Об этом «Ростов официальный» рассказывал в репортаже из зала суда 28 апреля прошлого года. Уже тогда невооружённым глазом было видно, какой раскол царит в стане обманутых кредиторов, статья так и называлась: «Инвесторы. За 40 минут они успели поссориться и выслушать решение суда».

    Сейчас ситуация явно другая. Сегодня, говорит Игорь Вышегородцев, все отношения с должниками согласуются с комитетом кредиторов. Но из-за бездействия предыдущих управляющих и, по мнению Вышегородцева, соглашательской политики старого комитета кредиторов потеряно не только время, но и деньги. Закон ограничивает расходы на процедуру банкротства, и все лимиты уже исчерпаны. На процедуру банкротства уже потрачено более трёх миллионов рублей.

    Конкурсное производство не может длиться вечно. Пока оно продлено до января 2012 года. Тогда будет отчёт, и Вышегородцев рассчитывает, что процедура продлится. Он считает, что объём дебиторской задолженности достаточно большой, чтобы начать расчёт с кредиторами. У него, рассказывает управляющий, в Воронеже потребительский кооператив, где 800 потерпевших, задолженность не 2,5 млрд, как здесь, а 250 млн рублей. Процедура там идёт три года, и уже погашено 6% от величины долга. В Ростовской области людям не вернули ни копейки.

    Сильное впечатление, признаётся Вышегородцев, на него произвела судьба кооператива «Гарантия». По нему прекратили процедуру банкротства, и люди остались без конкурсного управляющего, без директора, и непонятно, кто им вернёт деньги (3 тысячи пайщиков и 500 млн рублей). У «Инвестора» сейчас ситуация иная, «наша сила в том, что мы объединились».

    Похоже, что нынешний комитет кредиторов действительно взял судьбу потерпевших в свои руки. Это они вышли на Вышегородцева, нашли его в интернете, проверили его профессиональную историю и освободились от орловской организации, управляющих которой кредиторы сочли неэффективными. Были и другие кандидатуры, в том числе и ростовчане, но они, ознакомившись с проблемой, сразу отказались. Сейчас настрой у комитета боевой. Говорит его председатель Альберт ПОГОРИЛОВСКИЙ:

    — Все вопросы — к приставам, почему у них лежат без движения исполнительные листы на 800 миллионов рублей. Хотим, чтобы дело по Сочи, которое было выделено в отдельное производство, вернули на доследование и объединили в одно уголовное дело (в Сочи «зависло» около 600 млн, — прим. ред.). Там ряд крупных дебиторов, которые переваливают вину с одних плеч на другие. Хотим найти недвижимость в Сочи. Одного ставропольского дебитора, который считался безработным, заставили встать на учёт в службу занятости, теперь он, укравший миллионы, будет платить по четыре тысячи в месяц, что, конечно, смешно. Но если бы правоохранительные органы шли с нами одним курсом, мы давным-давно нашли бы эти денежные средства.

    Говорит член комитета кредиторов Людмила ИСАЕВА:

    — Мы прошли столько судов и увидели, что нет заинтересованности защитить пострадавших людей. Федорцов отбывает срок, но сейчас проходит медицинское обследование, чтобы по болезни скостить свой срок и сидеть дома. Мы боимся, что его выпустят. Мы будем вынуждены подать в суд на тех, кто его выпустит. Кооператив создавался не как пирамида Мавроди, а на основании Федерального закона № 117-ФЗ 2001 года. Статьи 2 и 27 закона гласят, что контроль за деятельностью кредитных кооперативов и их союзов возлагается на государственные органы власти. Однако осуществляло ли управление по надзору за исполнением федерального законодательства Ростовской областной прокуратуры надзор за выполнением этого закона? Мы решили на основании Конституции, ст. 53, защищая себя, подать заявления в суд на следственный комитет, на прокуратуру. У нас украли 2,5 млрд. Мошенников нет. Денег нет — вот любопытная штука. Хотя достаточно взять кассовую книгу за 2007-2008 годы и посмотреть, как брали деньги. Как хлеб в магазине. Только мы за хлебом ходим раз в день, а они брали через час — через два и выводили активы.

    Следователи, уверяет Исаева, скрывают информацию: «В прошлом году в марте прекратили дело (называет фамилию), но мы узнали об этом случайно. 11 мая уже этого года Ленинский суд принял решение — обязать следователя (называет фамилию) разослать прошлогоднее постановление пострадавшим. Я до сегодняшнего дня не получила его».

    Журналисты под конец пресс-конференции задали Игорю Вышегородцеву вопрос: есть ли надежда вернуть людям хоть какие-то деньги? Он ответил: «Я всегда говорю, что надежда есть. Есть такой вариант: народный пристав, народный коллектор. Кредиторы могут использовать в рамках разумного и в рамках закона все возможные средства. В «Золотом телёнке» Корейка бежал и кричал: «Дай миллион!». И такое воздействие может быть, психологическое. Или вручать повестки. А если ничего не делать, то ничего и не будет. Надо заставлять приставов делать свою работу. Следователей заставлять, чтобы они не черствели»...

    http://www.rostof.ru/article.php?chapter=3&id=20114108
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Один из моих первых приездов в Новочеркасск Новая надежда пайщиков.jpg
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Выглядело это и правда как смотрины... смотрины для управляющего.jpg
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    «Инвестор-98» — подсудимый-2012

    Следователи главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области направили в Новочеркасский городской суд четыре тысячи томов уголовного дела в отношении кооператива «Инвестор-98», руководителям которого инкриминируется похищение денег вкладчиков на сумму 1.952.837.176 рублей.


    Дело было возбуждено еще 16 июля 2008 года, когда в правоохранительные органы посыпались заявления вкладчиков о том, что руководство потребительского кооператива не выплачивает им денежные средства по тем договорам, которые они на свою голову заключили с этой организацией. ГУВД по Ростовской области начало ревизию финансово-хозяйственной деятельности злополучного кооператива. Ревизия одного из самых крупных филиалов «Инвестора-98» — в Каменоломнях — показала хищение средств пайщиков, в результате чего было возбуждено первое уголовное дело. С этого и началась раскрутка правоохранителями всей цепочки, ловко выстроенной группой мошенников.

    Ревизорам и экспертам пришлось изучать очень большой объём документации. Число потерпевших составило порядка 10 тысяч человек, многих из которых пришлось разыскивать.

    За два дня до нового года четыре тысячи томов дела были отправлены на двух грузовых «ГАЗелях» в суд Новочеркасска, где 16 января должны начаться слушания.
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Герои Гоголевского «Вия» в суде « Инвестора - 98»

    Жизнь журналиста очень странная штука. Выполняя очередное задание главного редактора, я попала на открытое судебное заседание «Инвестора- 98».

    Коротко для справки: Потребительский кооператив «Инвестор- 98» находится в процедуре банкротства. В кооператив наши доверчивые люди приносили свои деньги, чтобы получить прибыль в большом объеме и за короткое время. И вот грянул кризис! Все кинулись забирать «свои кровные», а денег наличных то столько не оказалось, чтобы всем пайщикам одновременно выдать их «кровно заработанные» да еще и с процентами. И «Инвестор- 98» был объявлен банкротом. Для « восстановления справедливости», судом был назначен арбитражный управляющий, который должен вернуть пайщикам деньги.

    Все вроде бы просто. Есть человек, который работает за вознаграждение (зарплату), который заинтересован работать и получить свое вознаграждение, а есть пайщики, которые, как мне казалось, еще больше заинтересованы в получении своих денег. С таким представлением о процедуре, я направилась на судебное заседание в Арбитражный Суд в городе Ростов - на – Дону.

    Перед началом процедуры, я попыталась познакомиться с пайщиками и их сфотографировать. Но они так неадекватно отреагировали на представителя прессы, что я даже не смогла понять почему. Как мне казалось, пайщики или кредиторы, заинтересованные в получении своих денег, должны идти на контакт с журналистами, ведь им нечего скрывать. Это ведь законопослушные граждане РФ, которые стали жертвой мошенников или обстоятельств. Так что поговорить или сфотографировать мне их не удалось.

    Ответ на свой вопрос я получила на судебном заседании. Скажу честно - я испытала настоящий шок! Во-первых, я думала, что на судебное заседание пускают только психически здоровых людей! Во – вторых, все пайщики должны помогать управляющему в его работе, чтобы быстрей и в полном объеме получить свои деньги. Но почему то трое из пайщиков ( Самсонова, Гордиенко и третья не представилась) вели себя более чем странно.

    Я человек не заинтересованный и не могу быть ни на чьей стороне. Мне по большому счету все равно: получат пайщики свои деньги или нет, не я заставляла их вкладывать деньги и я не несу перед ними никакой ответственности.

    И какое же было мое удивление, когда госпожа Самсонова стала выступать как представитель кредиторов и срывать судебное заседание. Стала задавать вопросы управляющему, а когда он начинал отвечать, говорила: «Все понятно, ответа нет». Даже судья ей сказала, если вам не нужен ответ, то не надо задавать вопрос. Но Самсоновой было все равно. Она получала удовольствие от своей значимости, ведь она была главным героем шоу! У меня вопрос: неужели кредиторы выбрали её представлять свои интересы? Неужели они не заинтересованы в получении своих денег, и они намеренно вставляют «палки в колеса»? Или может быть кредиторы и не знают, что вытворяет от их лица госпожа Самсонова со своими последователями? Думаю, что как раз они и не знают, потому что Самсонова не дождалась решения, которое объявит судья, ей оно не важно. Ведь свою миссию она выполнила, блеснула во всей красоте и - ушла….

    Жуткое, я вам скажу, зрелище. А ведь не все кредиторы такие, я так думаю. Потому, что я слышала, как другие пайщики возмущались во время заседания поведением Самсоновой и её приспешников. Во время выступления Самсоновой, её соратница, сидящая рядом с ней, все время кивала головой, и все время что-то шептала. Вначале я подумала больной человек. Бедная больная старая женщина вынуждена ходить по судам, чтобы вернуть свои копейки. Но когда она начала посылать присутствующим воздушные поцелуи и аплодировать своей подружке, и продолжала шептать, мне вспомнилась вся нечисть из романа Гоголя «Вий». Выйдут из сумрака сейчас все…. Картина я вам скажу жуткая и до конца мне непонятная. Возникает логичный вопрос, на кого работают эти женщины? Кто им платит, и сколько уже заплатили, если они не заинтересованы в получении своих денег и в том, чтобы другие получили? И второй вопрос - куда смотрят пайщики? Знают ли они, кто выступает в суде от их имени? Почему они не хотят получить свои деньги? Очень странно и мне пока не понятно. Но все тайное рано или поздно становится явным. И скоро мы с вами получим ответы на наши вопросы. Очень бы хотелось узнать, как поступят с госпожой Самсоновой и её приспешниками кредиторы…..



    Мадам Брошкина

    P.S. Самсонова обратилась ко мне – «Мадам, как ваша фамилия?» И поэтому, я позволяю себе подписаться именно так – мадам Брошкина!


    http://www.zahvat.ru/show/news/geroi-gogolevskogo-viya-v-sude-investora-98
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    «Инвестор-98»: имущество кооператива под арестом


    Опубликовано: 17.02.2012 16:30


    Судебные решения в отношении потребительского кооператива «Инвестор-98» сегодня обсудили в Ростове, на пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс-ЮГ».

    В начале встречи с журналистами начальник управления по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью прокуратуры Ростовской области Максим Ушаков рассказал о теме разговора:

    «Директора «ПК Инвестор 98» Федорцов А.В. и Черенкова Г.И. украли деньги пайщиков, решив уйти от ответственности и заявлений пайщиков в суд, руководство решили спланировать банкротство «ПК Инвестор 98».

    Руководство кооператива успело поставить руководить процессом банкротства купленную Федорцовым организацию арбитражных управляющих «Содействие» (г. Орёл). Управляющие из этой организации не предпринимают никаких мер по возврату денег пайщиков и не предоставляют пайщикам, в том числе и комитету кредиторов информации и документов о том, как проходит процесс банкротства. Одного управляющего - Овчинникова И.Е. - отстранили за ненадлежащее исполнение своих обязанностей».

    По вине «Инвестора 98» умерло от нервных потрясений более 200 пайщиков! У многих это были последние сбережения, 90% пайщиков пенсионеры откладывая свои пенсии годами на чёрный день и похороны.


    Почему же удалось обмануть столько людей?

    Во-первых, основная часть пайщиков — пенсионеры, инвалиды, ветераны войны и труда, которые доверили Федорцову свои деньги. Во-вторых, эмблема «Инвестора» была копией, по форме и даже зеленого цвета как СБЕРБАНК РОССИИ, только процент был выше. Это и было козырной картой мошенников! В-третьих, договор был застрахован. В течении 10 дней, после заявления на возврат, обещано получить обратно свои деньги. И государственная лицензия.

    Всё было очень солидно, люди поверили и доверили свои деньги в надежде сохранить их от инфляции.

    На каком этапе находятся дела обманутых вкладчиков? Об этом подробно рассказал начальник межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов области Дмитрий Баштовой.

    «За период 2008-2009 на исполнение наших дел поступило 1494 документа, выданных судами о взыскании денежных средств в пользу пайщиков. Был наложен арест на все 17 расчетных счетов, которые были выявлены у кооператива.»

    Уже четыре года идут судебные дела в отношении потребительского кооператива «Инвестор-98». Несколько лет назад мошенники предлагали жителям Ростовской области вкладывать деньги в их предприятие. Обещали до 40% прибыли. Но в июне 2008 года кооператив объявил себя банкротом. В итоге - более восьми тысяч обманутых пайщиков, более двух миллиардов украденных денег. Сегодня на скамье подсудимых 7 человек. На все их имущество, которое было куплено за счет вкладов жителей донского региона, сегодня наложен арест.

    «За весь период было выявлено достаточное количество в т.ч. и дебиторской задолженности, и объектов недвижимого имущества. На территории Дона порядка 9 объектов, ряд земельных участков и жилых строений в Краснодарском крае, в городе Сочи. 17 расчетных счетов были выявлены у данного кооператива, - объяснил Дмитрий Баштавой. Но в 2009 году решением суда, на имущество «Инвестора-98» было введено конкурсное производство, из-за которого судебным приставам запрещено выполнять решение суда и продавать недвижимость кооператива, чтобы вернуть деньги обманутым пайщикам. Пока все действия судебных приставов приостановлены».

    «Игорь Вышегородцев — конкурсный управляющий кооператива «Инвестор-98» может подать ходатайство в суд о снятии ареста с имущества кооператива. Но пока от него ходатайств не поступало, - отметил начальник управления по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью прокуратуры Ростовской области Максим Ушаков. А пока дело находится в производстве у судьи Новочеркасского городского суда Андрея Стешенко».

    http://news61.ru/podrobnosti/5392.html

    _________________________

    Ниже приведённый текст не является продолжением вышеуказанной статьи. Это комментарий конкурсного управляющего ПК ПС "Инвестор- 98":


    Я обязательно направлю этому сотруднику правоохранительных органов копии ходатайств о снятии ареста от меня, от комитета кредиторов, от Погориловского, от Бахтиева. А также копию иска в суд на отказ о снятии ареста. И журналистам тоже.
    Вероятно, актвиные действия комитета кредиторов и конкурсного управляющего на фоне готовящегося митинга и в предверии выборов Президента РФ заставляют чиновников нервничать, поясь потерять свои места. Но вместо того, что ы снять арест и отдать все документы для наиболее полного возврата денег, ответственные за защиту прав пайщиков, начинают оправдываться.
    Может быть ещё один иск о клевете направить в суд?
    Судебным приставам не надо продавать имущество кооператива. Судебным приставам НЕОБХОДИМО продавать имущество ВСЕХ ДОЛЖНИКОВ кооператива и деньги отправлять на расчётный счёт "Инвестора-98". Ни каким законом приставам не запрещено арестовывать имущество.должников! Не надо перекладывать с больной головы на здоровую! Приставы должны АРЕСТОВЫВАТь и ПРОДАВАТЬ имущество (дома, квартиры, машины, мебель,одежду - всё что найдут) должников кооператива "Инвестор-98"! Это как раз конкурсный управляющий не имеет право продавать имущество должников! Но получив исполнительный лист на выигранный долг, приставы должны его ВЗЫСКАТЬ! В том числе и продавая имущество долника.Почему приставы этого не делают?
    Вот об этом и поговорим на митинге...
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Коммерсантъ (Ростов), №30 (4812), 18.02.2012


    Дебиторов обсудят на улице
    Пайщики «Инвестор-98» требуют помощи от госорганов


    Обманутые вкладчики ПК «Потребительский союз „Инвестор-98“» намерены привлечь к своим проблемам внимание властей с помощью митинга. Как утверждают пайщики, судебные приставы не исполняют решения судов о взыскании с дебиторов «Инвестора», задолжавших предприятию-банкроту порядка 2,5 млрд руб. В свою очередь, конкурсный управляющий ПК подал иск на 1,7 млрд руб. к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Уголовное дело против руководства кооператива сейчас слушается в суде, однако представлять на процессе интересы вкладчиков управляющий не может — следователи не признают сам кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом.

    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1876945

    В реестр кредиторов ПК ПС «Инвестор-98» включены требования более восьми тыс. пайщиков, заявители митинга рассчитывают собрать в центре Ростова-на-Дону 28 февраля около тысячи человек. По словам представителя инициативной группы Людмилы Исаевой, акция уже санкционирована городскими властями, однако место ее проведения пока согласовывается. «Мы хотим провести митинг возле здания регионального управления Федеральной службы судебных приставов — к ним большие претензии. На руках у пайщиков есть решения судов о взыскании с должников самого „Инвестора“ 1,5 млрд руб., однако конкретной работы по ним мы не видим»,— говорит госпожа Исаева.

    В 1998–2008 годах «Инвестор-98» занимался привлечением денежных средств пайщиков, предлагая им высокие проценты за счет инвестирования в девелоперские и агропроекты. Кроме того, привлеченные средства использовались для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году кооператив подал на банкротство, а в отношении его руководителей было возбуждено уголовное дело.

    Представители федеральной службы на тему «Инвестора» высказались вчера не пресс-конференции. Начальник межрайонного отдела УФССП по Ростовской области Дмитрий Баштовой заявил, что деятельность службы по взысканию задолженности с кооператива фактически была заблокирована после судебного решения о введении наблюдения, поскольку «арбитражный суд запретил ФССП отчуждать имущество ПК». До этого, как утверждает представитель ведомства, шла активная работа по взысканию с ПК средств в пользу 1,5 тыс. пайщиков, в частности, наложен арест на 17 расчетных счетов кооператива и принадлежащую ему недвижимость в Ростовской области и Сочи.

    Тем не менее, основной актив ПК — не имущество, а дебиторская задолженность. Господин Баштовой утверждает, что работу с должниками самого «Инвестора» судебные приставы продолжали и после запуска процедуры банкротства. Текущую ситуацию с взысканием дебиторки он не уточнил, сообщив, что этим в настоящее время «занимаются в районных отделах УФССП по месту нахождения должников». «Крупных дебиторов мы проверяли еще в 2008 году. Большинство из них сами оказались неплатежеспособны — через них просто выводились деньги»,— рассказал представитель ведомства „Ъ“.

    Пайщики с такими данными о дебиторах не согласны. «Мы видим, кто из них на каком автомобиле ездит»,— говорит один из пайщиков. Представитель конкурсного управляющего ПК Игоря Вышегородцева также назвал работу приставов с должниками «слабой» — за полугодие 2011 года с них было взыскано около 150 тыс. руб.

    Новочеркасский городской суд сейчас рассматривает уголовное дело, обвиняемыми по которому проходят семь человек из руководства ПК ПС «Инвестор-98». Начальник управления облпрокуратуры Максим Ушаков сообщил на пресс-конференции, что, помимо счетов и недвижимости самого кооператива, арест до судебного решения наложен и на имущество обвиняемых — квартиры, автомобили, земельные участки. По его словам, сумма от реализации арестованного имущества может быть «максимально приближенной» к сумме привлеченных «Инвестором» средств пайщиков — 1,8 млрд руб. Перечень арестованного имущества он не уточнил, упомянув только «несколько участков на побережье». «Перечисление по всему списку займет около получаса»,— заявил прокурор.

    По данным конкурсного управляющего, реестровая задолженность кооператива-банкрота — 2,5 млрд руб. Информацией о «значительном» объеме арестованного имущества управляющий не владеет, сообщил его представитель. «Стоимость имущества самого „Инвестора“ составляет порядка 50 млн руб. — офисы в нескольких городах Ростовской области и станице Староминской, а также автомобили Nissan и Chevrolet Niva. О дополнительном перечне нас никто не уведомлял. Сочинский филиал кооператива занимался девелоперскими проектами, несколько участков в районе Сочи действительно были оформлены под строительство, но не на „Инвестор-98“ или его руководство, а на третьих лиц. Кроме того, по некоторым участкам срок аренды уже истек, на других возводились высотки. Дома сейчас в разной степени готовности, но квартиры в них уже проданы»,— говорит он.

    Сам Игорь Вышегородцев на этой неделе подал в арбитраж очередной иск к госорганам, на этот раз — к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Истец намерен взыскать 1,7 млрд руб., сумма рассчитывалась аналогично предыдущему иску, поданному к правительству области (см „Ъ“ №18 от 02.02. 2012). Основанием для нового заявления, как поясняет представитель управляющего, стало бездействие следственного управления. «ГУВД до сих пор не признал кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом, несмотря на все ходатайства управляющего. Без этого решения он не может представлять на процессе интересы пайщиков и заявлять гражданские иски о возмещении ущерба, которые суд будет рассматривать в случае признания руководителей „Инвестора“ виновными. Заявиться пока могут только сами пайщики — в основном, старые люди, сделать это они просто не смогут»,— говорит юрист.

    Получить комментарии в ГСУ вчера не удалось — в управлении „Ъ“ сообщили, что занимавшийся делом «Инвестора» следователь находится на больничном.

    Сергей Иванов


    http://www.kommersant.ru/doc/1876945

    _____________________
    Ниже приведённый текст не является продолжением вышеуказанной статьи, и является личным суждением

    Комментарий Вышегородцева Игоря Алексеевича (конкурсного управляющего ПК ПС "Инвестор-98")


    Чётко и последовательно я выполняю (в рамках закона о банкротстве и действующего законодательства) пожелания кредиторов ПК ПС "Инвестор-98" по возврату долгов и выплате им денег. Не смотря на отдельных провокаторов, желающих затормозить процесс конкурсного производства, а то и совсем его прекратить!
    Открытость процедуры и возможность журналистам осветить имеющие проблемы - это помощь всем пайщикам-кредиторам.
    Прошу всех желающих приходить на митинг 28 февраля 2012 года, организованный кредиторами, для защиты своих конституционных прав и реализации возможности привлеч внимание к работе приставов. Вместо того, что бы созывать пресс-конференции и оправдываться, надо взыскивать с должников деньги и арестовывать имущество должников кооператива "Инвестор-98"!
    Приствы и только они (по законам нашей Родины) имеют право в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке (если должник не хочет платить добровольно или выполнять решение суда) взыскивать долги по исполнительным листам. А также, в счёт обеспечения этих долгов, арестовывать и ПРОДАВАТЬ имущество этих должников. Но может быть, отдельные чиновники не хотят работать ТОЛЬКО за зарплату, которую им платят из налогов пайщиков?
    Может быть тогда пусть они увольняются и идут заниматься легальным коллекторским бизнесом на свой страх и риск?
    Пусть приставы назовут фамилии имена и отчества тех экспертов, которые знают о ЗНАЧИТЕЛЬНОМ размере имущества. И пусть эти эксперты, назовут адерса расположения этого имущества и покажут документы подтверждающие право владения на это значительное имущество "Инвестором-98". Будет очень любопытно почитать эти документы и посмотреть на этих безымянных экспертов.
    Предлагаю пайщикам подумать, что именно надо написать в итоговом документе после проведения митинга для отправки в вышестоящие органы по работе приставов Ростовской области.
    Может быть, кроме нового губернатора, Ростовской области нужен новый главный судебный пристав по Роствоской области?...
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Деньги пайщикам «Инвестора-98» вернут, возможно, после суда

    В уголовном деле около 8 тысяч потерпевших


    Пайщикам потребительского кооператива «Потребительский союз "Инвестор-98"», возможно, вернут деньги после завершения судебного процесса, который сейчас проходит в Новочеркасском городском суде.

    Напомним, уголовное дело возбуждено в 2008 году, после заявления вкладчиков о том, что руководство кооператива не выплачивает им деньги по договорам. Следствие длилось три года, из которых полтора обвиняемые знакомились с материалами. В декабре 2011 года дело передано в Новочеркасский суд. Среди 7 подсудимых председатель совета кооператива Александр Федорцов, председатель правления Галина Черенкова и директор Октябрьского филиала кооператива Павел Геращенко. Они обвиняются в хищении средств более 8 тысяч пайщиков из Ростовской области на сумму более 1,8 млрд рублей.

    В мае 2008 года в службу судебных приставов стали поступать исполнительные листы от потерпевших. Однако 24 ноября 2008 года Арбитражный суд области запретил приставам отчуждать имущество.

    — С 2008 года мы не вправе проводить какие-либо действия. В ходе следствия было установленное имущество: это несколько земельных участков на Черноморском побережье Кубани, здания, квартиры, автомобили. Если всё это реализовать, то хватило бы на выплаты пайщикам. Работа службы судебных приставов была заблокирована, так как началась процедура банкротства предприятия, — рассказал журналистам начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрий Баштовой.

    По закону, конкурсный управляющий должен оценить стоимость имущества, выставить его на торги, а деньги, вырученные от продажи, перечислить кредиторам. Однако никто из трёх конкурсных управляющих не обратился в Новочеркасский суд с ходатайством о снятии ареста с части имущества для его реализации по задолженности. Дальнейшую судьбу арестованного имущества решит суд, следующее заседание пройдет 24 февраля 2012 года.

    Нина Быкова

    http://donnews.ru/Dengi-payshchikam-Investora--vernut_-vozmozhno_-posle-suda_6549


    Комментарии:


    Комментарии


    Татаринцева Анна Дмитриевна 56 лет
    // 17 февраля В 2008 г. в филеале "Инвестора-98" станица Староминская я вложила свои сбережения,КОГДА смогу вернуть их обратно?




    а
    // 17 февраля Люди, у нас в стране ни чего нельзя ни куда вкладывать, ну сколько народа уже пострадало от всяких пирамид. И продолжают всё вкладывать, потом получают пару раз свои копейки в виде процентов и оставшееся время пытаются вернуть свое нажитое. Обман, обман, кругом обман......




    Лыткин Валерий Владимирович г.Шахты 48 лет

    // 17 февраля Согласно решений Орбитражного суда Ростовской обл,Федеральных судов г.г. Новочеркасска и Шахты "Инвестор - 98" должен мне более 400 000 руб. Все решения были направлены Конкурсному управляющему и в Службу судебных приставов. ССП мне отказала так как на момент обращения "Инвестор - 98" считался банкротом Хотя судья вынесла это решение я думаю не без корыстно так как наши попытки возражать резко пресекались на корню. Конкурсный управляющий не осчастливил меня ответом. Могу ли я надеяться что я когда нибудь получу свои вложенные деньги и % по ним ???



    Вышегородцев Игорь (конкурсный управляющий "Инвестор-98"


    // 18 февраля Меня зовут - Вышегородцев Игорь, и я на сегодня являюсь конкурсным управляющим кооператива "Инвестор-98".
    Всё что рассказывает пристав - это действия ДО банкротства кооператива.
    Ни каких 17 счетов с деньгами сейчас - нет.
    И я сам, и комитетк кредиторов оращались с ходатайсвтом о снятии ареста с имущества, что бы его реализовать и вернуть людям деньги. На все ходатайства был отказ. Я подал в суд иск на отказ о снятии ареста.
    И у меня есть все эти документы.
    Так как на 28 февраля назначен митинг у здания подразделения приставов в Ростове против бездействия приставов, вот они и засуетились. Пытаюстся с больной головы на здоровую перекинуть.



    Вышегородцев Игорь
    // 18 февраля Уважаемый Валерий Владимирович! Я отвечаю на все письма моих кредиторов. Может быть Вы написали письмо не мне,а предыдушим управляющим?


    Вышегородцев Игорь
    // 18 февраля
    Уважаемая Анна Дмитриевна!
    По закону о банкротстве все люди свои деньги получат после продажи имущества кооператива. Если удовлетворят моё ходатайство о снятии ареста с имущества. Или когда приставы наконец-то начнут работать и по испольнительным листам взыщут с наших должников деньги кооператива.



    Алексей (пайщик)

    // 20 февраля По какому адресу и во сколько митинг будет проходить?


    Алекс
    // 20 февраля
    Уважаемая редакция! Какие-такие анонимные эксперты вам эту чушь напели? Фамилию хоть одну назовите, что за эксперты. Не хватит имущества и близко, не для того мошенники прибрали к рукам деньги пайщиков, чтобы хранить их на виду. Напомню, что руководитель кооператива Федорцова был арестован только в сентябре 2009 г. - более чем через год после возбуждения уголовного дела. Этого времени с лихвой хватило, чтобы спрятать большую часть его имущества. Остальные фигуранты уголовного дела, присвоившие десятки и сотни миллионов рублей были арестованы ещё через год, либо не арестованы вовсе. Сегодня некоторые из них заявляют, что денег у них нет, мол, не хватает даже на адвоката. По поводу того, что управляющий якобы не заявляет ходатайство о снятии ареста с имущества. Такие ходатайства неоднократно заявлялись с 2009 г., каждым из трех конкурсных управляющих. И каждый раз Главное следственное управление по Ростовской области отказывало. Выиграны суды к должникам, документы переданы судебным приставам, которые не работают!!! Либо они работать не желают, либо их бездействие куплено должниками. Так, например, в начале февраля 2012 г. в адрес ПК "ПС "Инвестор-98" поступило письмо в котором судебные приставы сообщают, что почти за 2 месяца до этого, 14 декабря 2011 г., было окончено исполнительное производство в отношении должницы Приймак Л.А. на сумму свыше 100 млн. рублей. Но окончено не потому, что всё взыскали, а потому, что не взыскали ничего - денег нет (а так всегда бывает, когда искать их не хотят)! Вот пусть лучше г-н Баштовой про эту реальную ситуацию расскажет, а не про абстрактные "несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры". Из этой цитаты видно, что он даже толком не знает, что арестовано. Вот поэтому подана сводная жалоба на бездействие приставов, имеющее место по должника "Инвестора-98" по всей Ростовской области, планируется митинг у здания Управления службы судебных приставов по Ростовской области, подан иск к Администрации области. И вот тут надзорные органы зашевелились! И проводят пресс-конференцию, на которую не только не приглашают, но даже не пускают представителей и кредиторов ПК "ПС "Инвестор-98". Вы не задумывались, почему так происходит, горе-журналисты? И чем подтверждаются ваши слова, выше процитированные, есть у вас конкретные доказательства, что "имущества хватит на всех, но управляющий не хочет снимать с него аресты"? Нет их у вас, и быть не может.



    Вышегородцев Игорь
    // 21 февраля Приходите на митинг 28 феврая 2012 года в Ростове с 13 часов, место уточняем у администрации, но вроде пересечение соборной и набережной.
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Ростове-на-Дону обманутые пайщики кооператива "Инвестор-98" намерены провести акцию протеста


    Обманутые вкладчики кооператива "Потребительский союз "Инвестор-98"" намерены привлечь к своим проблемам внимание властей с помощью митинга. Как утверждают пайщики, судебные приставы не исполняют решения судов о взыскании с дебиторов "Инвестора", задолжавших предприятию-банкроту порядка 2,5 млрд руб. Приставы говорят, что дебиторы неплатежеспособны, а также ссылаются на арест имущества кооператива.

    Напомним, уголовное дело против руководства кооператива с 12 января слушается в Новочеркасском городском суде. Председатель совета кооператива Александр Федорцов, председатель правления кооператива Галина Черенкова, директор Октябрьского филиала кооператива Павел Геращенко, а также Юрий Осипенко, Людмила Приймак, Владимир Кузенко и Нелли Хохлачева обвиняются в хищении у пайщиков около 2 млрд рублей. Позиция обвиняемых или их представителей по поводу предъявленных обвинений неизвестна.

    Пайщики говорят, что не видят работы судебных приставов по возвращению долгов кооперативу

    Судебные заседания по делу руководителей кооператива проходят еженедельно. Чтобы отправить в Новочеркасский городской суд 4 тысячи томов уголовного дела, понадобились две грузовые "газели". Для заседаний выделили самый большой зал на 50 человек, но и его не хватает, чтобы за короткий срок опросить всех причастных, передает "Дон-ТР".

    В реестр кредиторов кооператива "Инвестор-98" включены требования более восьми тысяч пайщиков, заявители митинга рассчитывают собрать в центре Ростова-на-Дону 28 февраля около тысячи человек. По словам представителя инициативной группы Людмилы Исаевой, акция уже санкционирована городскими властями, однако место ее проведения пока согласовывается.

    "Мы хотим провести митинг возле здания регионального управления Федеральной службы судебных приставов - к ним большие претензии. На руках у пайщиков есть решения судов о взыскании с должников самого "Инвестора" 1,5 млрд руб., однако конкретной работы по ним мы не видим", - говорит Исаева.

    Несколько лет назад инициаторы создания кооператива предлагали жителям Ростовской области вкладывать деньги в их предприятие, обещая до 40% прибыли. Но в июне 2008 года кооператив объявил себя банкротом. На все имущество находящихся на скамье подсудимых сегодня наложен арест.

    Конкурсное производство не позволяет продавать недвижимость кооператива, заявляют судебные приставы

    За 2008-2009 годы на исполнение дел поступило 1 494 документа, выданных судами о взыскании денежных средств в пользу пайщиков, был наложен арест на все 17 расчетных счетов, которые были выявлены у кооператива, рассказал 17 февраля на пресс-конференции начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов области Дмитрий Баштовой.

    "За весь период было выявлено достаточное количество в том числе и дебиторской задолженности, и объектов недвижимого имущества. На территории Дона порядка 9 объектов, ряд земельных участков и жилых строений в Краснодарском крае, в городе Сочи. 17 расчетных счетов были выявлены у данного кооператива. Но в 2009 году решением суда на имущество "Инвестора-98" было введено конкурсное производство, из-за которого судебным приставам запрещено выполнять решение суда и продавать недвижимость кооператива, чтобы вернуть деньги обманутым пайщикам. Пока все действия судебных приставов приостановлены", - объяснил Дмитрий Баштавой.

    При этом, по словам Баштового, работу с должниками "Инвестора-98" судебные приставы продолжали и после запуска процедуры банкротства, и в настоящее время делом "занимаются в районных отделах УФССП по месту нахождения должников". "Крупных дебиторов мы проверяли еще в 2008 году. Большинство из них сами оказались неплатежеспособны - через них просто выводились деньги", - рассказал представитель ведомства.

    Пайщики с такими данными о дебиторах не согласны. "Мы видим, кто из них на каком автомобиле ездит", - говорит один из пайщиков. Представитель конкурсного управляющего кооператива-банкрота Игоря Вышегородцева также назвал работу приставов с должниками "слабой" - за полугодие 2011 года с них было взыскано около 150 тыс. руб.

    Как рассказал начальник управления по надзору за оперативно-разыскной и процессуальной деятельностью прокуратуры Ростовской области Максим Ушаков, помимо счетов и недвижимости самого кооператива, арест до судебного решения наложен и на имущество обвиняемых - квартиры, автомобили, земельные участки. По его словам, сумма от реализации арестованного имущества может быть "максимально приближенной" к сумме привлеченных "Инвестором" средств пайщиков - 1,8 млрд руб.

    Максим Ушаков также отметил, что конкурсный управляющий кооператива "Инвестор-98" Игорь Вышегородцев может подать ходатайство в суд о снятии ареста с имущества кооператива, но пока от него ходатайств не поступало, передает агентство "Ньюс61.Ru".

    В то же время конкурсный управляющий информацией о "значительном" объеме арестованного имущества не владеет, сообщил его представитель, отметив, что стоимость имущества самого "Инвестора" составляет порядка 50 млн руб. - офисы в нескольких городах Ростовской области и станице Староминской, а также автомобили Nissan и Chevrolet Niva.

    Конкурсный управляющий требует ответа за состояние дел в кооперативе от ГУВД и администрации Ростовской области

    Сам Игорь Вышегородцев подал в арбитраж иск к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Истец намерен взыскать 1,7 млрд руб. Аналогичный иск был подан в отношении правительства области. Основанием для нового заявления, как поясняет представитель управляющего, стало бездействие Следственного управления.

    "Кредиторы и я считаем, что администрация несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Предприятие было зарегистрировано в области, платило налоги, в том числе, в бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего этого не было сделано", - заявил Вышегородцев.

    К ГУВД в иске содержится претензия о том, что до сих пор кооператив не признан потерпевшей стороной и гражданским истцом в деле против его руководителей, находящихся на скамье подсудимых. Без этого решения конкурсный управляющий не может представлять на процессе интересы пайщиков и заявлять гражданские иски о возмещении ущерба, которые суд будет рассматривать в случае признания руководителей "Инвестора" виновными, пишет газета "Коммерсант".

    О позиции ГУВД и администрации области в отношении выдвигаемых обвинений пока ничего не известно.

    "Кавказский узел" ранее писал об акции протеста обманутых вкладчиков потребительского кооператива "Росгражданкредит" в Волгоградской области 20 декабря 2011 года. Тогда участники акции на полчаса перекрыли движение на проспекте Ленина в Волгограде, требуя вернуть им деньги. После этого власти региона пообещали пострадавшим максимальное юридическое содействие в решении их проблемы.

    ИА "Кавказский узел"


    http://hroniki.info/?page=news&id=12152
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пайщики «Инвестор-98» проведут митинг в Ростове
    Возле здания приставов соберутся около тысячи человек


    28 февраля 2012 года возле здания УФССП по Ростовской области пайщики потребительского кооператива «Потребительский союз "Инвестор-98"» планируют провести митинг. Время и место акции будет известно завтра, 21 февраля, после официального ответа городских властей. Основные претензии у митингующих — к службе приставов, которые, по мнению пайщиков, не ведут работу по производству около 1,5 тысяч исполнительных листов.

    В свою очередь, пресс-служба судебных приставов сообщает, что с мая 2008 года по апрель 2009 года в ведомство поступило 1 494 исполнительных листа о взыскании с ПК «Инвестор-98» в пользу пайщиков более 380 млн рублей. Однако 26 ноября 2008 года определением областного арбитража работа приставов была фактически заблокирована после введения процедуры банкротства на предприятии.

    По словам представителя конкурсного управляющего Игоря Вышегородцева, в конце января 2012 года в Арбитражный суд области поданы два иска по 1,7 млрд рублей. Один из них — к областному правительству. Обманутые пайщики считают, что «власть не осуществляла должный контроль за деятельность кооператива, что привело к материальному ущербу».

    Второй иск конкурсный управляющий ПК подал к СУ СЧ ГСУ ГУМВД РФ по Ростовской области. Следователи до сих пор не признают кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом, поэтому представлять на процессе интересы вкладчиков управляющий не может.

    При необходимости представители управляющего готовы направить ходатайство и в Новочеркасский горсуд, где рассматривается уголовное дело в отношении семи представителей ПК ПС «Инвестор-98».


    http://donnews.ru/Payshchiki-Investor--provedut-miting-v-Rostove_6569

    _____________


    Комментарии


    Дмитрий
    // 22 февраля
    Тут тема такая - по признанию банкротства действительно есть процедура банкротства, по которой имущество банкрота распределяется "кредиторам", в общем тем, кому банкрот должен. Но не больше - то есть иногда вообще ничего.
    Если в нём воровали - это уже взыскивается по гражданским искам к уголовным делам.
    То есть как то не адресно получается. Единственно - приставы сами должны были если что начать уголовное преследование жуликов.
    В данном случае информации не достаточно кого то так называть.

    А по МВД - тут уже с МВД разбираться надо. В принципе - доверенность могли все написать на одного - и всё. Длинную. Хотя нотариусы продинамят ради кормушки - и поэтому 1500 доверенностей.

    В целом вообще глуповато. Кооператив - и все в нём участвуют на равных. Это внутренне уголовное преследование надо было организовывать. А так - всё шиворот на выворот. Нет уже такой организации. Не банкротили бы - могли её именем действовать. А так - уже как частные лица, и управляющий - тоже, хотя с бо`льшим кругом претензий.
    Он мог сам уголовно преследовать, а граждански - заявить 1500 участниников 3-й стороной по делу.

    По МВД - дело публичного преследования, и без разницы кто подал заявление. А раз подал, получил процессуальные права.

    Правительство области не при делах - единственно по принципу аналогии права можно требовать - так как в других местах компенсировали случаи банкротств - достройкой жилья. Это сложно, так как зыбко.

    В общем не то.


    Владимир
    // Вчера
    т.Вышегордцев если нодо могу предоставить книги славы по Ростовской обл где Федорцов и др.может для суда пригодится?А Дмитрий прав по анологии можно попробовать как у обманутых застройщиков _дольщиков.Пусть администрация того-же Новочеркасска,рассчитается с нами,а потом высуживает у ФЕдорцова .У них это лучше получится и быстрее.
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Инвестор 98: мысли вслух …



    Начало процесса по уголовному делу ПК «ПС Инвестор 98» всколыхнуло очередную волну разговоров слухов о Кооперативе, его создателях, их крахе.

    Почитав форумы бывших пайщиков, хронику официальных сообщений правоохранительных органов о ходе развала Кооператива, его банкротстве, мошеннических действиях руководства, я столкнулась с различными слухами и сплетнями.

    Проводя свое журналистское расследование, я посетила суд, побеседовала с бывшими пайщиками, которые охотно делились своим горем. Попытки поговорить с адвокатами не увенчались успехами. Адвокаты интересные люди: ведут себя ярко, дерзко, как будто хотят доказать окружающим, а в первую очередь своим клиентам, что их не зря наняли. Кстати, некоторые обвиняемые, в частности Федорцов А.В., Хохлочева Н.С., Геращенко П.П. пользуются услугами бесплатных правозащитников. Так, по ходайству обвиняемого суд обязан предоставить ему адвоката, оплатить услуги которого обязано государство. Адвокатов, желающих представить их интересы и заодно сделать себе имя на громком деле, хватает. Что подтолкнуло к принятию такого решения? Неужели у мошенников кончились деньги?

    Пайщики, требуя защиты своих прав и возврата сбережений, настаивают на умысле организаторов Кооператива в хищении их сбережений. Этот вопрос, как и многие другие, предстояло решить следствию, а теперь суду.

    Есть слух (расходящийся с общедоступными сведениями о причинах банкротства Инвестора), который я услышала первый раз: что банкротство стало последствием попыток рейдерского захвата Кооператива конкурентами. Не успев отметить десятилетие удачной работы кооператива, конкурентами был произведен рейдерский захват Ростовского и Сальского филиалов, которые удерживались несколько дней. После вмешательства рейдеров остались опасения, что Кооператив рано или поздно будет вновь захвачен. Эти тревоги спровоцировали первую волну оттока денег обеспокоенным пайщикам. Выдав свободные запасы паникующим людям, на «вторую волну» средств уже не хватило.

    Принцип прибоя сработал: первой волной унесло свободные деньги, вторая волна ударилось о голый берег обещаний руководства Кооператива о скором налаживании дел. Волна за волной требований кредиторов увеличивали долг Кооператива, который в последствии стал инициацией процедуры банкротства. Шок, удивление, разочарование вызвало банкротство Кооператива у пайщиков. Веры в происходящее не было долго, пока определением Арбитражного суда банкротство Кооператива не стало явью. Интересным совпадением является то, что дата вынесения определения арбитража 21.07.2008 совпало с десятилетним юбилеем Кооператива.



    Это был правомерный конец работы? Спланированная акция руководства по отмыву и оттоку денег? Неспособность создателей справиться со сложившейся ситуацией, пайщиками, конкурентами и долгами? Слухи это или нет, мы узнаем только по окончанию судебных процессов.

    Арбитражный суд Ростовской области как звено судебной системы, рассматривающее дела о банкротстве, столкнулся с проблемным делом Инвестора, обманутыми пайщиками, требующими вернуть свои деньги, нерегулируемым потоком жалоб, митингами и пикетами перед зданием суда. Суд был вынужден, чтобы не нарушить права заявителей, продлить часы приема граждан, выделить специалистов для приема только пайщиков Кооператива. Так как сроки банкротства имеют установленные законом ограничения, суд привлек к рассмотрению данного дела целый корпус судей, увеличив их число в процессе рассмотрения дела с 1 до12. Несвойственной практикой Арбитража области явилось проведение слушанья «тройками» судей. Судом была произведена объёмная работа по обеспечению безопасности процесса, регулярно производилось усиление числа приставов в дни слушаний. Живой коридор из приставов сопровождал руководство Ивестора в процесс и выводил из зала судебных заседаний.

    Уголовный процесс, открытый спустя три с половиной года, возобновил в памяти людей события и эмоции прошлого. Предварительное слушание уголовного процесса окончено. 09.02.2012 откроется процесс по делу с участием потерпевших. Федеральному судье Новочеркасского городского суда предстоит выяснить наличие состава в действиях обвиняемых, выслушать доводы сторон, а главное опросить потерпевших (которых немало). Слушая каждого потерпевшего, опрос которых может занять длительный срок, судья должен остаться олицетворением власти, а не уставшим от чужих проблем и одинаковых бед человеком.

    Три с половиной года, которые прошли с момента объявления о банкротстве Кооператив, уже стерли острые углы полемик и дискуссий, смирили гнев пайщиков, свели все эмоции участников процесса лишь к ожиданию его окончания. Социальная напряженность спала, и ее виток обусловил начало уголовного процесса. Новочеркасский городской суд уже не увидит митингов разъярённой толпы, которые в свое время были перед зданием Арбитражного суда.

    Сколько продлится уголовный процесс по делу инвестора? К примеру, дела КПКГ «Гарантия» слушаются судом около двух лет, хотя фигурантов по данному делу гораздо меньше.

    Большой объем потерпевших, социальная напряженность и внимание общества и правоохранительных органов к этому делу не позволят обвиняемым уйти от правосудия. Но каким будет приговор? О его мягкости или суровости мы сможем говорить после его вынесения, но главное, чтобы он был справедливым.

    Наша газета будет подробно знакомить читателей с ведущимся процессом. В ближайших номерах вы сможете прочитать эксклюзивное интервью с участниками процесса, обвиняемыми и адвокатами.

    Алина Гончарова


    http://nweek.ru/archives/999


    ________

    Комментарии:

    Вышегородцев Игорь пишет:

    Являюсь на сегодня конкурсным управляющим ПК ПС «Инвестор-98″. За снятием ареста с имущества я обращался. Получил отказ.Подал иск в суд на отказ в снятии ареста с имущества кооператива «Инвестор-98″.
    Кроме меня, такие ходатайства о снятии ареста подавали кредиторы и члены комитета кредиторов.
    Я прошу журнаистов связаться со мной для получения информации по этому вопросу.
    Адрес электронной почты я указал при регистрации.
    Если конечно журналистов интересует ПРАВДА о ситуации в банкротстве кооператива и коррупционные составляющие в действиях чиновников…
     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пайщики ростовского кооператива "Инвестор-98" получат выплаты - власти

    17 февраля 2012 года
    Пайщики кооператива "Инвестор-98" не смогут получить свои 1,8 миллиарда рублей, вложенные в кооператив, пока идет судебный процесс над бывшими руководителями, сообщил журналистам в пятницу начальник управления прокуратуры Ростовской области по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН и МЧС Максим Ушаков.

    Помощник председателя Новочеркасского городского суда Елена Вербицкая добавила, что дело, поступившее в суд 30 декабря 2011 года, может слушаться не один год, так как от действий обвиняемых пострадало более 8 тысяч человек.

    По версии следствия, с января 2005 по май 2008 года семеро подозреваемых экс-руководителей кооператива заключали договоры с пайщиками - на их основании клиенты вносили личные сбережения, а кооператив, в свою очередь, должен был предоставить им компенсационные выплаты за пользование их деньгами. Однако, члены предполагаемой преступной группы передавали деньги в качестве займов подконтрольным фирмам, а также подставным физическим лицам. Все средства они распределяли между собой и тратили по своему усмотрению.

    По словам Ушакова, имущество кооператива арестовано судом, и сама фирма находится в процедуре банкротства.

    "Судьбу имущества, арестованного в рамках следствия, в настоящее время будет решать суд при вынесении приговора по делу. Все имущество, на которое наложен арест, находится в материалах уголовного дела, рассматривается Новочеркасским судом", - сказал Ушаков.

    При этом он добавил, что у кооператива достаточно имущества, реализация которого позволит рассчитаться с большей частью пайщиков.

    "Оценка этого имущества не проводилась, но скорее всего, очень большая сумма от его реализации может быть максимально приближена к сумме задолженности перед пайщиками. Это несколько участков на побережье в Краснодарском побережье, это здания, строения, автомобили, квартиры... Очень большой список", - добавил прокурор.

    По словам начальника межрайонного отдела управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрия Баштового, теоретически, с пайщиками может рассчитаться конкурсный управляющий - Игорь Вышегородцев из Воронежа, который стал уже третьим конкурсным управляющим за несколько лет.

    "Насколько я понимаю, у конкурсного управляющего есть право обратиться в суд с ходатайством о снятии ареста с части объектов для последующей их реализации с целью погашения кредиторской задолженности", - сказал Баштовой, добавив, что ни один из конкурсных управляющих такого ходатайства в суд не подавал.

    http://www.elcrussia.ru/sobitiya/20...tiva-investor-98-poluchat-vyplaty-vlasti.aspx
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Ростове рассказали о судебном деле 'Инвестора-98'


    Денег хватило бы на всех, но в завершении дела о пирамиде с именем "Инвестор-98", но ходатайство о снятии ареста кризисный управляющий не заявляет. 17 февраля руководители надзорных органов рассказали журналистам о состоянии судебных дел "Инвестора".

    Судебные заседания проходят еженедельно, но конца слушаниям не видно. Чтобы отправить в Новочеркасский городской суд 4 тысячи томов уголовного дела, понадобились две грузовые газели. Для заседаний выделили самый большой зал на 50 человек, но и его не хватает, чтобы за короткий срок опросить всех причастных. Обманутых вкладчиков только в Ростовской области у кооператива более 8 тысяч человек.

    "По делу было проведено предварительное слушание, в ходе которого решен вопрос о мере пресечения, назначено заседание суда. На заседании также были разрешены ходатайства защиты, гособвинители предъявили обвинения", - рассказала помощник председателя Новочеркасского городского суда Елена Вербицкая.

    По версии следствия, свою финансовую цепочку, которую потом превратилась в пирамиду, "Инвестор-98" начал в 2005 году. Он заключал с пайщиками договоры, обещал большие проценты. По мнению обвинения, на самом деле, руководство уводило деньги через подконтрольные фирмы и подставных лиц. Общая сумма долга кооператива - более 1 миллиарда 800 миллионов рублей.

    Сейчас председатели потребительского кооператива обвиняются в мошенничестве и отмывании денег. На все их имущество наложен арест, а значит, конкурсный управляющий не может им распоряжаться, и выплатить долги. Хотя по оценкам экспертов, всего имущества хватило бы, чтобы рассчитаться со вкладчиками. Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет.

    "По поводу вида имущества... Это большой список. Я знаю, что есть несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры", - сообщил начальник управления прокуратуры Ростовской области по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН и МЧС Максим Ушаков.

    Почти у полутора тысяч пайщиков уже есть положительные решения суда по их частным искам. Но вот получить деньги с помощью судебных приставов не удается. Арбитражный суд Ростова наложил запрет.

    "Судом принят акт о запрете судебным приставам-исполнителям проводить действия, направленные на реализацию тех объектов, в отношении которых вынесли постановление о передаче. По сути, наша деятельность была заблокирована данным судебным актом", - рассказал начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрий Баштовой.

    Хуже всего в этой ситуации приходится пайщикам. Сколько месяцев или лет понадобится для слушаний - не известно. Ближайшее судебное заседание назначено на 24 февраля. А обманутые вкладчики 20 и 27 февраля выйдут на запланированные митинги.


    http://www.dontr.ru/Environ/WebObjects/dontr.woa/wa/Main?textid=50745
    ____________




    Комментарии на форуме:


    Бейда
    Моя цель предупредить вас, чтобы вы не совершали наши ошибки, основная из которых - пассивность. Чтобы вас не закоротили бессмысленными бюрократическими процедурами вместо реального решения проблемы.
    Деньги "Инвестора" как и "Гарантии" у региональной "элиты". Директора - просто нанятые зитцы. На момент закрытия пирамиды в ней остаётся примерно половина прокрученых денег.
    Ведь даже финансовый обмудсмен России признал, что Мавроди подставное лицо. Я задавал вопросы в Комментариях на Лента.ру и он так ответил мне. [21:28]
    22.02.12



    Правильно

    Надо выступить с конкретным требованиям к властям-или решают проблему или убираются к чертовой матери! [09:19]
    22.02.12


    Вышегородцев Игорь (конкурсный управляющий "Инвестор-98"
    Бейда, и что Вы предлагаете делать?!опустить руки и ждать покорно?
    Приходите на митинг и выскажите своё мнение. Мегафон я Вам обеспечу, так что услышат все! [21:04]
    21.02.12




    Бейда

    Пайщики "Инвестора-98", можете просмотреть форум по КПКГ "Гарантия" там всё написано, что вас ждёт:
    1/ Власти дали время, чтобы спрятать все ваши деньги.
    2/ Кризисные управляющие будут делать вид, что что-то делают
    3/Арбитражный суд тоже бесполезный
    4/ деньги скорее всего не найдут или найдут частично и то, если вы их ДОСТАНЕТЕ массовыми ПРОТЕСТАМИ и митингами. А вот в ГАРАНТИИ мы были тихими и ПОЭТОМУ ничего не нашли.
    5/но зато надо будет оформлять кучу бумаг , добиваться признания потерпевшими, потом вас вызовут на заседание суда и признают окончательно потерпевшими и дадут право подать гражданский иск на виновных, НО у них ничего нет и взыскать нечего.
    А директора, которых обвиняют - это просто зитцдиректора, как это было и в ГАРАНТИИ. Один так просто умер в КПЗ и это человек с минимум 300000000рублей, якобы украдеными им - вы в такое верите ???

    Скорее всего в Правительстве написана Инструкция, по которой ЕДИНООБРАЗНО банкротят все КПКГ и подобные финорганизации. [16:19]
    21.02.12



    Вышегородцев Игорь (конкурсный управляющий "Инвестор-98"

    Спасибо за поддержку!
    Приходите на митинг 28 феврая 2012 года в Ростове с 13 часов, место уточняем у администрации, но вроде пересечение соборной и набережной. [14:09]
    21.02.12



    Правильно
    Игорь...
    Пож-та не сходите с верного пути!!!!
    Толко так вы добьетесь успеха! [08:32]
    21.02.12


    Правильно
    Вышегородцев Игорь!!!!Вы движитесь в правильном направлении!!!!! Поздравляю!!
    КАК ТОЛЬКО ЗАГОВОРИЛИ О ПОДАЧЕ ИСКА НА АДМИНИСТРАЦИЮ РО-СРАЗУ ЗАСУЕТИЛИСЬ!!!!пожалуйста ускорте этот процесс!!!! [11:43]
    20.02.12



    Вышегородцев Игорь (конкурсный управляющий "Инвестор-98"
    У меня есть доказательства, что я пытался снять арест с имущества "Инвестора-98". У меня есть доказательства что комитет кредиторов писал ходатайсвто о снятии ареста с имущества. По закону о СМИ мне должны предоставить право в тех же СМИ дать ответ. Я прошу связаться 20 февраля 2012 года журналистов написавшим данную статью со мной или комитетом кредиторов, что бы получить инфомацию опрвергающую высказывания данного чиновника.
    Я так же прошу журналистов предоставить мне материал, на оснвое которого была написана данная статья - я буду готовить иск о защите моей деловой репутации.
    Кстати митинг запланирвоан на 28 февраля 2012 года [20:42]
    18.02.12



    Комитет кредиторов
    "по оценкам экспертов, всего имущества хватило бы, чтобы рассчитаться со вкладчиками. Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет."
    Уважаемая редакция! Какие-такие анонимные эксперты вам эту чушь напели? Фамилию хоть одну назовите, что за эксперты. Не хватит имущества и близко, не для того мошенники прибрали к рукам деньги пайщиков, чтобы хранить их на виду. Напомню, что руководитель кооператива Федорцова был арестован только в сентябре 2009 г. - более чем через год после возбуждения уголовного дела. Этого времени с лихвой хватило, чтобы спрятать большую часть его имущества. Остальные фигуранты уголовного дела, присвоившие десятки и сотни миллионов рублей были арестованы ещё через год, либо не арестованы вовсе. Сегодня некоторые из них заявляют, что денег у них нет, мол, не хватает даже на адвоката.
    По поводу того, что управляющий якобы не заявляет ходайтств о снятии ареста с имущества. Такие ходатайства неоднократоно заявлялись с 2009 г., каждым из трех конкурсных управляющих. И каждый раз Главное следственное управление по Ростовской области отказывало.
    Выиграны суды к должникам, документы переданы судебным приставам, которые не работают!!! Либо они работать не желают, либо их бездействие куплено должниками. Так, например, в начале февраля 2012 г. в адрес ПК "ПС "Инвестор-98" поступило письмо в котором судебные приставы сообщают, что почти за 2 месяца до этого, 14 декабря 2011 г., было окончено исполнительное производство в отношении должницы Приймак Л.А. на сумму свыше 100 млн. рублей. Но окончено не потому, что всё взыскали, а потому, что не взыскали ничего - денег нет (а так всегда бывает, когда искать их не хотят)! Вот пусть лучше г-н Баштовой про эту реальную ситуацию расскажет, а не про абстрактные "несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры". Из этой цитаты видно, что он даже толком не знает, что арестовано.
    Вот поэтому подана сводная жалоба на бездействие приставов, имеющее место по должника "Инвестора-98" по всей Ростовской области, планируется митинг у здания Управления службы судебных приставов по Ростовской области, подан иск к Администрации области. И вот тут надзорные органы зашевелились!
    И проводят пресс-конференцию, на которую не только не приглашают, но даже не пускают представителей и кредиторов ПК "ПС "Инвестор-98". Вы не задумывались, почему так происходит, горе-журналисты?
    И чем подтверждаются ваши слова, выше процитированные, есть у вас конкретные доказательства, что "имущества хватит на всех, но управляющий не хочет снимать с него аресты"? Нет их у вас, и быть не может.

    Бахтиев Т.Ш., Исаева Л.А. - члены комитета кредиторов ПК "ПС "Инвестор-98" [19:04]
    18.02.12


    Бейда

    Только не думайте, что это случайный ЕДИНИЧНЫЙ случай.

    По всей России таких КПКГ и им подобных более 100 и нигде денег не нашли и не вернули. Недавно вот "ГАРАНТИЯ" прошла этот путь, где я , действующий в строгом соответствии с законом 117-фз, потерял 200000руб.
    Печально известный закон № 117-ФЗ от 07.08.2001, подписанный Путиным - гарантом Конституции и законности в то время , оказался ЗАМАНУХОЙ в новые финансовые пирамиды. Подтверждением тому служит отсутствие какой-либо реакции со стороны Прокуратуры РФ на многолетнее , массовое нарушение закона 117-фз по всей стране - и это неспроста !!!
    А главное настораживает полная "беспомощность" органов в поиске пропавших денег.
     
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Ростове-на-Дону обманутые пайщики кооператива "Инвестор-98" митингом хотят привлечь к проблеме внимание властей


    февр. 20 2012, 10:15

    Обманутые вкладчики кооператива "Потребительский союз "Инвестор-98"" намерены привлечь к своим проблемам внимание властей с помощью митинга. Как утверждают пайщики, судебные приставы не исполняют решения судов о взыскании с дебиторов "Инвестора", задолжавших предприятию-банкроту порядка 2,5 млрд руб. Приставы говорят, что дебиторы неплатежеспособны, а также ссылаются на арест имущества кооператива.


    Напомним, уголовное дело против руководства кооператива с 12 января слушается в Новочеркасском городском суде. Председатель совета кооператива Александр Федорцов, председатель правления кооператива Галина Черенкова, директор Октябрьского филиала кооператива Павел Геращенко, а также Юрий Осипенко, Людмила Приймак, Владимир Кузенко и Нелли Хохлачева обвиняются в хищении у пайщиков около 2 млрд рублей. Позиция обвиняемых или их представителей по поводу предъявленных обвинений неизвестна.

    Пайщики говорят, что не видят работы судебных приставов по возвращению долгов кооперативу

    Судебные заседания по делу руководителей кооператива проходят еженедельно. Чтобы отправить в Новочеркасский городской суд 4 тысячи томов уголовного дела, понадобились две грузовые "газели". Для заседаний выделили самый большой зал на 50 человек, но и его не хватает, чтобы за короткий срок опросить всех причастных, передает "Дон-ТР".

    В реестр кредиторов кооператива "Инвестор-98" включены требования более восьми тысяч пайщиков, заявители митинга рассчитывают собрать в центре Ростова-на-Дону 28 февраля около тысячи человек. По словам представителя инициативной группы Людмилы Исаевой, акция уже санкционирована городскими властями, однако место ее проведения пока согласовывается.

    "Мы хотим провести митинг возле здания регионального управления Федеральной службы судебных приставов - к ним большие претензии. На руках у пайщиков есть решения судов о взыскании с должников самого "Инвестора" 1,5 млрд руб., однако конкретной работы по ним мы не видим", - говорит Исаева.

    Несколько лет назад инициаторы создания кооператива предлагали жителям Ростовской области вкладывать деньги в их предприятие, обещая до 40% прибыли. Но в июне 2008 года кооператив объявил себя банкротом. На все имущество находящихся на скамье подсудимых сегодня наложен арест.

    Конкурсное производство не позволяет продавать недвижимость кооператива, заявляют судебные приставы

    За 2008-2009 годы на исполнение дел поступило 1 494 документа, выданных судами о взыскании денежных средств в пользу пайщиков, был наложен арест на все 17 расчетных счетов, которые были выявлены у кооператива, рассказал 17 февраля на пресс-конференции начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов области Дмитрий Баштовой.

    "За весь период было выявлено достаточное количество в том числе и дебиторской задолженности, и объектов недвижимого имущества. На территории Дона порядка 9 объектов, ряд земельных участков и жилых строений в Краснодарском крае, в городе Сочи. 17 расчетных счетов были выявлены у данного кооператива. Но в 2009 году решением суда на имущество "Инвестора-98" было введено конкурсное производство, из-за которого судебным приставам запрещено выполнять решение суда и продавать недвижимость кооператива, чтобы вернуть деньги обманутым пайщикам. Пока все действия судебных приставов приостановлены", - объяснил Дмитрий Баштавой.

    При этом, по словам Баштового, работу с должниками "Инвестора-98" судебные приставы продолжали и после запуска процедуры банкротства, и в настоящее время делом "занимаются в районных отделах УФССП по месту нахождения должников". "Крупных дебиторов мы проверяли еще в 2008 году. Большинство из них сами оказались неплатежеспособны - через них просто выводились деньги", - рассказал представитель ведомства.

    Пайщики с такими данными о дебиторах не согласны. "Мы видим, кто из них на каком автомобиле ездит", - говорит один из пайщиков. Представитель конкурсного управляющего кооператива-банкрота Игоря Вышегородцева также назвал работу приставов с должниками "слабой" - за полугодие 2011 года с них было взыскано около 150 тыс. руб.

    Как рассказал начальник управления по надзору за оперативно-разыскной и процессуальной деятельностью прокуратуры Ростовской области Максим Ушаков, помимо счетов и недвижимости самого кооператива, арест до судебного решения наложен и на имущество обвиняемых - квартиры, автомобили, земельные участки. По его словам, сумма от реализации арестованного имущества может быть "максимально приближенной" к сумме привлеченных "Инвестором" средств пайщиков - 1,8 млрд руб.

    Максим Ушаков также отметил, что конкурсный управляющий кооператива "Инвестор-98" Игорь Вышегородцев может подать ходатайство в суд о снятии ареста с имущества кооператива, но пока от него ходатайств не поступало, передает агентство "Ньюс61.RU".

    В то же время конкурсный управляющий информацией о "значительном" объеме арестованного имущества не владеет, сообщил его представитель, отметив, что стоимость имущества самого "Инвестора" составляет порядка 50 млн руб. - офисы в нескольких городах Ростовской области и станице Староминской, а также автомобили Nissan и Chevrolet Niva.

    Конкурсный управляющий требует ответа за состояние дел в кооперативе от ГУВД и администрации Ростовской области

    Сам Игорь Вышегородцев подал в арбитраж иск к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Истец намерен взыскать 1,7 млрд руб. Аналогичный иск был подан в отношении правительства области. Основанием для нового заявления, как поясняет представитель управляющего, стало бездействие Следственного управления.

    "Кредиторы и я считаем, что администрация несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Предприятие было зарегистрировано в области, платило налоги, в том числе, в бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего этого не было сделано", - заявил Вышегородцев.

    К ГУВД в иске содержится претензия о том, что до сих пор кооператив не признан потерпевшей стороной и гражданским истцом в деле против его руководителей, находящихся на скамье подсудимых. Без этого решения конкурсный управляющий не может представлять на процессе интересы пайщиков и заявлять гражданские иски о возмещении ущерба, которые суд будет рассматривать в случае признания руководителей "Инвестора" виновными, пишет газета "Коммерсант".

    О позиции ГУВД и администрации области в отношении выдвигаемых обвинений пока ничего не известно.

    "Кавказский узел" ранее писал об акции протеста обманутых вкладчиков потребительского кооператива "Росгражданкредит" в Волгоградской области 20 декабря 2011 года. Тогда участники акции на полчаса перекрыли движение на проспекте Ленина в Волгограде, требуя вернуть им деньги. После этого власти региона пообещали пострадавшим максимальное юридическое содействие в решении их проблемы.

    Примечание редакции: см. также новости "В Ростове-на-Дону прошел автопробег обманутых дольщиков", "В Волгограде осужден руководитель "финансовой пирамиды"", "В Ростове-на-Дону обманутые дольщики требовали введения в строй жилья".



    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/201480/
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    http://www.yugregion.ru/society/news/48692.html



    Обманутые пайщики «Инвестор-98» выйдут на митинг после президентских выборов (видео)


    Такое решение они приняли после долгих попыток получить одобрение от городских властей на санкционированный митинг. Пайщики планировали провести его возле здания управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области еще до предстоящих выборов президента страны.


    «Власти нам ставили всяческие препоны для того, чтобы мы не могли выйти на митинг до выборов. То место не то, то людей слишком много и т.д. И тогда я им написала, что совершу акт самосожжения. Это было сказано, чтобы обратить на себя внимание властей», - рассказала член комитета кредиторов потребительского кооператива «ПС «Инвестор-98» Людмила Исаева на сегодняшней пресс-конференции.

    История с обманутыми вкладчиками началась в 2008 году. Тогда «Потребительский союз «Инвестор 98» перестал выплачивать проценты своим пайщикам, а позднее организация вообще обанкротилась. Сегодня в Ростовской области восемь тысяч пострадавших. По подсчетам правоохранителей, сумма похищенных денег составляет почти 2 млрд рублей.

    Пайщики не довольны работой судебных приставов, которые, по их мнению, замедляют процесс взыскания денег с должников потребительского кооператива «ПС «Инвестор-98».

    В свою очередь, конкурсный управляющий «ПС «Инвестор-98» Игорь Вышегородцев заявил, что представители судебных приставов, суда и прокуратуры, которые присутствовали на встрече с журналистами 17 февраля, совершенно не располагают информацией относительного его действий.

    «Я неоднократно направлял ходатайства в суды для снятия ареста с имущества, но мне приходят отрицательные ответы, главный аргумент в которых – уголовное разбирательство», - пояснил конкурсный управляющий «ПС «Инвестор-98» Игорь Вышегородцев.

    После выборов президента конкурсный управляющий намерен направить документы со всеми отказами в снятии ареста с имущества «ПС «Инвестор-98» в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге.

    __________

    ВИА: по ссылке выложено видео пресс-конференции
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Ростове-на-Дону обманутых пайщиков просят провести митинг после выборов, утверждают организаторы акции

    март 01 2012, 01:43

    Обманутых пайщиков кооператива "Инвестор-98" в Ростове-на-Дону попросили провести митинг после выборов 4 марта, об этом заявили члены комитета кредиторов потребительского кооператива.

    Напомним, уголовное дело против руководителей кооператива с 12 января слушается в Новочеркасском городском суде. Они обвиняются в хищении у пайщиков около 2 млрд рублей. В начале февраля обманутые вкладчики кооператива "Потребительский союз "Инвестор-98"" заявили о том, что намерены привлечь к своим проблемам внимание властей с помощью митинга. Как утверждают пайщики, судебные приставы не исполняют решения судов о взыскании с дебиторов "Инвестора", задолжавших предприятию-банкроту порядка 2,5 млрд руб.

    «В ходе акции протеста возможны самосожжения»

    «За три года разбирательств с потребительским союзом «Инвестор-98» мы не смогли сдвинуть с места ни прокуратуру, ни следственные органы, ни правительство области и России, ни президента – ко всем я обращалась, но никто не помог. Приставы дали возможность обвиняемым должникам спрятать все, что они хотят. Поэтому мы решили организовать митинг в Ростове 20 февраля», - рассказала на пресс-конференции 28 февраля член комитета кредиторов потребительского кооператива «ПС «Инвестор-98» Людмила Исаева.

    Она также добавила, что изначально планировалось, что в ходе акции протеста перед зданием Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области соберутся около тысячи человек.

    «О проведении митинга я написала в администрацию Ленинского района Ростова-на-Дону. На что мне ответили, что в этом месте подобные акции разрешить администрация не может, так как перед зданием Федеральной службы судебных приставов области не хватит места для такого количества человек, - говорит Людмила Исаева.

    По ее словам, ей предложили провести митинг на площадке около Дворца спорта и сократить время проведения акции до двух часов.

    «17 февраля я написала еще одно уведомление на проведение митинга на 28 февраля, при этом я сократила количество человек до 60. При этом в уведомлении я добавила, что возможны акты самосожжения, о которых будут уведомляться МЧС и пожарники. На это уведомление я получила ответ администрации Ленинского района Ростова-на-Дону о том, что такое мероприятие чиновники разрешить не могут. В последний раз мне отказали и сказали, что я заново должна подать уведомлении о митинге за 10 дней до его проведения, но попросили провести митинг после выборов 4 марта», -продолжила Людмила Исаева.

    «На сегодняшний день у нас взысканы копейки»

    Выплаты обманутым пайщикам потребительского союза не происходят из-за плохой работы судебных приставов, отмечает конкурсный управляющий «ПС «Инвестор-98» Игорь Вышегородцев.

    «На то имущество, которое есть у кооператива «Инвестор-98», был наложен арест. Этот арест пытались снять не только я - третий конкурсный управляющий, но и другие управляющие. Мероприятий по снятию ареста с имущества было очень много. И даже Конституционный суд подтвердил, что аресты должны быть сняты, но этого так и не случилось», - заявил Игорь Вышегородцев.

    Он также добавил, что неоднократно направлял ходатайства в суды для снятия ареста с имущества, но в ответ приходили письма с отказами, главный аргумент – уголовное разбирательство.

    «На сегодняшний момент у нас взысканы просто копейки, несмотря на то, что долг составил более миллиарда рублей. Приставы говорят, что закон не позволяет им продавать имущество предприятие-банкрота – это правда. Но также и правда то, что им не запрещено продавать имущество, которое принадлежит должникам предприятия-банкрота», - пояснил ситуацию конкурсный управляющий «ПС «Инвестор-98».

    «Все активы у фигурантов уголовных дел уже спрятаны»

    У членов комитета кредиторов потребительского кооператива «ПС «Инвестор-98» есть сведения о том, что приставы вообще прекратили исполнительное производства в отношении некоторых должников, говорит Игорь Вышегородцев.

    «Судебные приставы приостанавливают работу по исполнительным листам, так как все активы у проходящих по уголовным делам должникам уже спрятаны. На сегодня в ходе исполнительного производства взыскано всего лишь 3,8 миллиона рублей. При этом ни один из обманутых пайщиков не получил ни одной копейки. Все взысканные деньги пошли на выплату заработной платы арбитражным управляющим, юристам и работающим в «ПС «Инвесторе-98». От безысходности обманутые пайщики хотели провести митинг, выступив против работы судебных приставов, но митинг, естественно, запретили», - констатировал Вышегородцев.

    В отношении снятия ареста с имущества потребительского союза сложилась очень интересная ситуация, считает юрист «ПС «Инвестор-98» Тимур Баксиев.

    «У самого «Инвестора-98» нет вообще процессуального статуса: это не обвиняемое лицо, но и не потерпевший. Также он не является и гражданским ответчиком. Получается, что, не являясь участником уголовного судопроизводства, «Инвестор-98» не может оспаривать арест имущества», – сообщил Тимур Баксиев.

    «Кавказский узел» пока не располагает комментариями представителей службы судебных приставов, а также экс-руководства кооператива «ПС «Инвестор-98» относительно заявлений пайщиков и конкурсного управляющего.

    "Кавказский узел" ранее писал об акции протеста обманутых вкладчиков потребительского кооператива "Росгражданкредит" в Волгоградской области 20 декабря 2011 года. Тогда участники акции на полчаса перекрыли движение на проспекте Ленина в Волгограде, требуя вернуть им деньги. После этого власти региона пообещали пострадавшим максимальное юридическое содействие в решении их проблемы.

    Примечание редакции: см. также новости "В Ростове-на-Дону прошел автопробег обманутых дольщиков", "В Волгограде осужден руководитель "финансовой пирамиды"", "В Ростове-на-Дону обманутые дольщики требовали введения в строй жилья".


    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/202120/?print=true
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пайщики "Инвестор-98" ждут помощи от властей

    http://осипов.рф/news/?ELEMENT_ID=385


    Обманутые вкладчики ПК «Потребительский союз „Инвестор-98“» намерены привлечь к своим проблемам внимание властей с помощью митинга. Как утверждают пайщики, судебные приставы не исполняют решения судов о взыскании с дебиторов «Инвестора», задолжавших предприятию-банкротупорядка 2,5 млрд руб. В свою очередь, конкурсный управляющий ПК подал иск на 1,7 млрд руб. к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Уголовное дело против руководства кооператива сейчас слушается в суде, однако представлять на процессе интересы вкладчиков управляющий не может — следователи не признают сам кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом.


    В реестр кредиторов ПК ПС «Инвестор-98» включены требования более восьми тыс. пайщиков, заявители митинга рассчитывают собрать в центре Ростова-на-Дону 28 февраля около тысячи человек. По словам представителя инициативной группы Людмилы Исаевой, акция уже санкционирована городскими властями, однако место ее проведения пока согласовывается. «Мы хотим провести митинг возле здания регионального управления Федеральной службы судебных приставов — к ним большие претензии. На руках у пайщиков есть решения судов о взыскании с должников самого „Инвестора“ 1,5 млрд руб., однако конкретной работы по ним мы не видим»,— говорит госпожа Исаева.

    В 1998–2008 годах «Инвестор-98» занимался привлечением денежных средств пайщиков, предлагая им высокие проценты за счет инвестирования в девелоперские и агропроекты. Кроме того, привлеченные средства использовались для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году кооператив подал на банкротство, а в отношении его руководителей было возбуждено уголовное дело.

    Представители федеральной службы на тему «Инвестора» высказались вчера не пресс-конференции. Начальник межрайонного отдела УФССП по Ростовской области Дмитрий Баштовой заявил, что деятельность службы по взысканию задолженности с кооператива фактически была заблокирована после судебного решения о введении наблюдения, поскольку «арбитражный суд запретил ФССП отчуждать имущество ПК». До этого, как утверждает представитель ведомства, шла активная работа по взысканию с ПК средств в пользу 1,5 тыс. пайщиков, в частности, наложен арест на 17 расчетных счетов кооператива и принадлежащую ему недвижимость в Ростовской области и Сочи.

    Тем не менее, основной актив ПК — не имущество, а дебиторская задолженность. Господин Баштовой утверждает, что работу с должниками самого «Инвестора» судебные приставы продолжали и после запуска процедуры банкротства. Текущую ситуацию с взысканием дебиторки он не уточнил, сообщив, что этим в настоящее время «занимаются в районных отделах УФССП по месту нахождения должников». «Крупных дебиторов мы проверяли еще в 2008 году. Большинство из них сами оказались неплатежеспособны — через них просто выводились деньги»,— рассказал представитель ведомства.

    Пайщики с такими данными о дебиторах не согласны. «Мы видим, кто из них на каком автомобиле ездит»,— говорит один из пайщиков. Представитель конкурсного управляющего ПК Игоря Вышегородцева также назвал работу приставов с должниками «слабой» — за полугодие 2011 года с них было взыскано около 150 тыс. руб.

    Новочеркасский городской суд сейчас рассматривает уголовное дело, обвиняемыми по которому проходят семь человек из руководства ПК ПС «Инвестор-98». Начальник управления облпрокуратуры Максим Ушаков сообщил на пресс-конференции, что, помимо счетов и недвижимости самого кооператива, арест до судебного решения наложен и на имущество обвиняемых — квартиры, автомобили, земельные участки. По его словам, сумма от реализации арестованного имущества может быть «максимально приближенной» к сумме привлеченных «Инвестором» средств пайщиков — 1,8 млрд руб. Перечень арестованного имущества он не уточнил, упомянув только «несколько участков на побережье». «Перечисление по всему списку займет около получаса»,— заявил прокурор.

    По данным конкурсного управляющего, реестровая задолженность кооператива-банкрота — 2,5 млрд руб. Информацией о «значительном» объеме арестованного имущества управляющий не владеет, сообщил его представитель. «Стоимость имущества самого „Инвестора“ составляет порядка 50 млн руб. — офисы в нескольких городах Ростовской области и станице Староминской, а также автомобили Nissan и Chevrolet Niva. О дополнительном перечне нас никто не уведомлял. Сочинский филиал кооператива занимался девелоперскими проектами, несколько участков в районе Сочи действительно были оформлены под строительство, но не на „Инвестор-98“ или его руководство, а на третьих лиц. Кроме того, по некоторым участкам срок аренды уже истек, на других возводились высотки. Дома сейчас в разной степени готовности, но квартиры в них уже проданы»,— говорит он.

    Сам Игорь Вышегородцев на этой неделе подал в арбитраж очередной иск к госорганам, на этот раз — к ГСУ при ГУВД Ростовской области. Истец намерен взыскать 1,7 млрд руб., сумма рассчитывалась аналогично предыдущему иску, поданному к правительству области (см „Ъ“ №18 от 02.02. 2012). Основанием для нового заявления, как поясняет представитель управляющего, стало бездействие следственного управления. «ГУВД до сих пор не признал кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом, несмотря на все ходатайства управляющего. Без этого решения он не может представлять на процессе интересы пайщиков и заявлять гражданские иски о возмещении ущерба, которые суд будет рассматривать в случае признания руководителей „Инвестора“ виновными. Заявиться пока могут только сами пайщики — в основном, старые люди, сделать это они просто не смогут»,— говорит юрист.
     
  19. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Новость: Инвестор - 98


    2.3.2012 // Инвестор - 98


    http://www.37tv.ru/news/?action=news&div=&id=4079


    Пайщики "Инвестора-98" не устают требовать, чтобы их деньги вернули. Накануне в Ростове в пресс-центе "Московского комсомольца" состоялась пресс-конференция на тему "Инвестор-98": верните наши деньги!". На встречу пригласили членов комитета кредиторов и конкурсного управляющего предприятия. На повестке — 3 основных вопроса. Первый и главный: "Снятие ареста с имущества Потребительского Кооператива ПС "Инвестор-98". Как отметил конкурсный управляющий Игорь Вышегородцев, кстати, уже третий на предприятии, за время с момента начала процедуры банкротства управляющие не раз пытались снять арест с имущества, но в разных инстанциях пока получали только отказы.

    Игорь ВЫШЕГОРОДЦЕВ, конкурсный управляющий ПК "ПС "Инвестор — 98":
    "Сейчас, когда мы — я, юристы, члены комитета кредиторов пытаемся вернуть денежные средства, которые выдались инвесторам, процедура очень длительная, но прямолинейная. Человек добровольно не хочет возвращать, обращаются в суд, выносится решение. Человек не хочет добровольно исполнять решение суда, появляется исполнительный лист. Исполнительный лист может исполнять только Служба судебных приставов и больше никто. Соответственно, все эти исполнительные листы направляются в Службу судебных приставов, дальше эта служба должна работать так, как положено им по закону. На сегодняшний день, у нас просто копейки взысканы относительно количества исполнительных листов на сумму больше чем миллиард. Только за тот период, когда я был арбитажным управляющим исполнительных листов направлено в службу на сумму около 491 миллиона рублей."

    Вышегородцев заметил, что сейчас вопрос о возвращении средств пайщикам как раз нужно направлять в Службу судебных приставов. Именно из-за их бездействия, полагает конкурсный управляющий, процесс выплат затормозился. Приставы, опять же по словам Игоря Вышегородцева, руководствуются тем, что закон о банкротстве не позволяет продавать имущество предприятия-банкрота. Однако, как заметили на пресс-конференции, распродавать имущество, которое принадлежит должникам предприятия-банкрота, законом не возбраняется.

    Нарина Саркисян
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    «Инвестор-98» обнаружил административный ресурс

    Предприятие-банкрот требует с областных властей 1,7 млрд рублей


    Конкурсный управляющий потребительского кооператива «Потребительский союз „Инвестор-98“» подал иск к правительству Ростовской области на 1,7 млрд руб. Иск был направлен по инициативе обманутых кредиторов ПС, которые упрекают власти в отсутствии контроля над превратившимся в финансовую пирамиду предприятием и настаивают на возмещении ущерба. Чиновники от комментариев воздерживаются. Выявлять финансовые пирамиды среди частных компаний в их обязанности не входит, считают юристы.

    Арбитражный суд Ростовской области в конце января зарегистрировал исковое заявление ПК ПС «Инвестор-98» к областному правительству о возмещении материального ущерба, для принятия его к производству истец должен будет, в частности, представить до 20 февраля обоснование суммы исковых требований.

    Кооператив был зарегистрирован физлицами в Ростовской области в 1998 году, занимался привлечением денежных средств пайщиков, предлагая им до 40% годовых за счет собственных инвестпроектов — компания декларировала участие в агропроектах в Ростовской области и девелоперских в Сочи. Кроме того, ПК использовал средства пайщиков для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году «Инвестор-98» перестал рассчитываться с пайщиками, в 2009 году признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство.

    Как сообщил „Ъ“ конкурсный управляющий «Инвестора» Игорь Вышегородцев, заявление было подано им по просьбе кредиторов — доверивших кооперативу свои сбережения пайщиков, которые до сих пор не могут добиться возмещения. «Кредиторы и я считаем, что администрация несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Предприятие было зарегистрировано в области, платило налоги, в том числе, в бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего этого не было сделано»,— заявил он.

    По данным конкурсного управляющего, в настоящее время в реестр включены требования более 8 тыс. кредиторов, реестровая задолженность — около 2,5 млрд руб. «Примерно такого же размера и дебиторская задолженность. По некоторым должникам „Инвестор-98“ есть судебные решения и выданы исполнительные листы — около 800 млн руб. Остальное мы включили в сумму исковых требований к правительству области»,— поясняет господин Вышегородцев.

    Несмотря на наличие судебных решений по заемщикам «Инвестора», взыскать с них долги в пользу предприятия-банкрота пока не удалось. «Я не исключаю, что в дальнейшем иски к правительству региона последуют и от рядовых кредиторов, хотя решение не в пользу властей маловероятно»,— полагает конкурсный управляющий потребсоюза.

    Некоторые пайщики также не испытывают особого оптимизма в связи с иском к администрации. «Мы ранее неоднократно обращались в региональную администрацию, федеральные структуры, прокуратуру. Ответ один — вы частники, пришли к частникам и отдали им деньги. Какие претензии к властям?»,— говорит один из них. По его словам, единственное, в чем можно упрекнуть госорганы — арест на имущество «Инвестора», который был наложен в рамках возбужденных в отношении руководства ПК уголовных дел и который не снят до сих пор, несмотря на процедуру банкротства. По данным кредитора, речь идет о нескольких офисах «Инвестора» в Ростовской области.

    В региональном министерстве внутренней и информационной политики от комментариев по поводу иска вчера воздержались. Представитель министерства сообщил, что в юридический комитет правительства копия искового заявления пока не поступала.

    Эксперты отмечают, что государственные и муниципальные органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность потребительских кооперативов, поэтому пайщики в полной мере несут все риски, связанные с неэффективностью и несостоятельностью таких организаций. «У региональных властей отсутствует нормативно установленная обязанность контролировать частные компании, в том числе выявлять так называемые „финансовые пирамиды“. Подача и, тем более, удовлетворение подобных требований к региональным администрациям в арбитражной практике не встречается»,— говорит юрист юридической фирмы Vegas Lex Дмитрий Кивоенко. Вместе с тем, по его словам, если арест на имущество кооператива в рамках уголовного дела наложен с нарушением уголовно-процессуального законодательства, конкурсный управляющий может обжаловать его в суд общей юрисдикции и, «в случае удовлетворения такой жалобы, требовать в арбитражном суде возмещения государством причиненного незаконным арестом ущерба».

    Напомним, что в Новочеркасском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят председатель совета ПК ПС Александр Федорцов, председатель правления Галина Черенкова, директор Октябрьского филиала Павел Геращенко, а также другие участники финансовой пирамиды. Все они обвиняются в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ), присвоении и растрате чужого имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Александр Федорцов вместе с Галиной Черенковой обвиняются еще и в злоупотреблении полномочиями (ч.2 ст. 201 УК РФ), в паре с Павлом Геращенко — в отмывании денежных средств (ч.3 ст. 174.1 УК РФ). На первом судебном заседании председатель совета «Инвестора» заявил о «несостоятельности своего обвинения», однако ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору было отклонено.

    Олег Кузнецов
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1863707
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей