Коллеги, объясните мне, в каком месте до меня не доходит: В период наблюдения ИП продал объект недвижимости фирме, учредителем которой является его дочь по цене заведомо ниже рыночной. Дочь перепродала третьему лицу, где она также соучредитель. В рамках дела о банкротстве первоначальная сделка признана недействительной, в АС соседнего региона (по месту нахождения недвижимости) мною подан иск от имени должника об истребовании имущества у третьего лица, не являющемся добросовестным приобретателем. В процесс является представитель ИП с нотариальной доверенностью (как от физлица), и заявляет что он тоже -- истец, и о неподсудности дела АС, т. к. дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (регистрация ИП прекращена в момент объявления его банкротом). АС прекращает дело. В апелляции ИП заявляет об отказе от моего (!!!) иска, и апелляционная инстанция его принимает(!!!!).
Я не понимаю: а как быть с положениями ст. 129 ЗоБа, что КУ подает иск об истребовании имущества у третьих лиц именно от имени должника и именно в арбитражный суд? ГДЕ Я НЕ ДОГОНЯЮ???
Я не понимаю: а как быть с положениями ст. 129 ЗоБа, что КУ подает иск об истребовании имущества у третьих лиц именно от имени должника и именно в арбитражный суд? ГДЕ Я НЕ ДОГОНЯЮ???