Избиение залогового кредитора впервые в Росеестре по г. Москве

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Росеестр по Москве, 31 окт 2015.

?

А Вы разрешаете вести кредиторам видеозапись открытого собрания?

Это голосование будет закрыто 31 окт 2018 в 01:31.
  1. конечно

    4 голосов
    44,4%
  2. Нет!

    5 голосов
    55,6%
  1. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Я против видеозаписи. Нехорошие люди могут навести порчу или сделать фотожабу.
     
  2. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Дамы и господа,запрещая другим вести аудио или видеозапись каким законом размахивать будете? Давайте поконкретнее))) Сейчас даже в суде записи допустимы,если не мешают никому. Если закон назвать не можете писателю,то и требованию о запрете грош цена.
     
  3. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    ст. 152.1 ГК РФ, Пленум ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 (п.п.43-49).
     
  4. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    А если поконкретнее, то снимать надо всё собрание, всех присутствующих и сразу, а не отдельного гражданина выборочно.
     
  5. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Неверно, собрание кредиторов не является публичным (общедоступным мероприятием).
    А вообще закон по этой теме странен. Регулирует только обнародование и использование изображения, но а как же получение изображения, т.е. собственно фото/видеосъемка?
    Выходит, что я могу снимать без разрешения, если не буду обнародовать или кому-нибудь передавать изображение. Например, для домашнего альбома.
    Пункт 45 Пленума: Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях" (кстати, за рубежом это запрещено).
    Но пункт.7.ст.11 АПК: "Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
    Вот аналогия с собранием кредиторов. Плюс к этому, так как оно не публичное, нужно согласие на съемку каждого участника собрания.
     
    Тигресс нравится это.
  6. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    А кто-то сказал что собрание кредиторов это публичное (общедоступное мероприятие)?
    И я даже знаю кто (хотя не знаю, гюльчатай личико так и не открыл).
    Получается что да. И могут навести порчу и сделать фотожабу.
    Но мы же не за рубежом.
    Это закон.
    Вот именно!
     
    Тигресс нравится это.
  7. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Название темы надо поменять на "Расправа над кредитором".
    Вспомнилась статья 15-летней давности:)
     

    Вложения:

  8. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Это который: ".... Мы их душили, душили...", классика жанра!


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Тигресс нравится это.
  9. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Если Шариков, то опять в собаку превратится...


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  10. Николай1
    Offline

    Николай1 Пользователь

    Доброго времени суток, форумчане!
    хороший опрос, респект создателю)
    А Вы разрешаете вести кредиторам видеозапись открытого собрания?
    -конечно
    - нет
    Так и хочется ответить: "Конечно нет, не разрешаю!"
    Но это лирическое отступление.

    Топикастер конечно порадовал.
    Ничего личного, но Ваши высказывания и переходы на личности недопустимы. Если Вы и вправду работник Росреестра, то являетесь госслужащим. И собственно, не меньше чем арбитражные управляющие должны следить за своим "моральным обликом", а скорее даже больше, так как вы представляете государство в публичных правоотношениях, а АУ - это частное лицо.
    Собственное по теме.
    На собрании кредиторов не разрешу проводить фото- или видеосъемку. Сфотографировать журнал, свои бюллетени, отчет управляющего пожалуйста. Но ни меня, ни ход голосования нет!
    С каких пор собрание кредиторов стало публичным мероприятием или проводится в публичном месте? Собрание принимает решение о месте проведения. Закон содержит ограниченный перечень лиц. имеющих право принимать участие в собрании. Следовательно, лицо не имеющее право принимать участие в собрании не допускается в помещение где проходит заседание (не будем скатываться до абсурда и говорить про собрания в ресторанах (хотя и такую практику знаю)).
    Приводить аналогию с судебными заседаниями нельзя, так как АПК предусматривает принцип гласности, любое лицо вправе присутствовать в заседании, вести аудиозапись, уведомив об этом суд.
    Ни АПК, ни ФЗоБ не предусматривает возможность проведения аудио или видиосъемки проведения собрания. Проводит собрание управляющий, а значит он принимает решение о возможности проведения съемки (при этом снимать кредиторов только с их согласия).

    Теперь на вопросы:
    1. Как запрет на проведение съемки говорит о недобросовестности управляющего?
    Ход проведения собрания отражается в протоколе.
    Если вы кредитор то представляйте управляющему свою позицию письменно под подпись . Если вы знаете что не примет то заранее по почте. В данном случае вы всегда докажете что вы заявляли, а управляющий не отразил в протоколе.
    Если вы не кредитор, а вам лишь "интересно", то вам в ЕФРСБ, где размещаются итоги собраний. А раз вы не кредитор - то вам не должно быть интересно о ходе проведения собрания.
    Если вы кредитор, но не присутствовали на голосовании, то это, как говорил Аршавин, "ваши проблемы".

    2. Фиктивные требования.
    Уважаемый представитель контролирующего органа:
    - на собрании кредиторов голосуют кредиторы, чьи требования включены в реестр. Значит суд дал правовую оценку ( и мнение суда для меня более значимо чем ваше).
    - если кредиторы не согласны, то имеют право на обжалование такого акта, а не на срыв собраний, истерики и т.д.
    - вы контролирующий орган, следовательно следите только за законностью осуществления деятельности управляющим (то есть сроки. порядок и так далее). И Вам должно быть совершенно "без разницы" кто можаритарный, а кто миноритарный кредитор. Только соблюдение закона, только хардкор.

    3. Везде хватает жуликов. Никого не оправдываю, но если вам известны какие-то факты, то вы вправе обратиться в уполномоченные (и это уже не налоговая) органы. Что собственно вы и сделали исходя из фотографий.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Юридический институт «М-Логос»
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    84
  2. Moratius
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    388
  3. Lesya
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    539
  4. OlgaRu
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    728
  5. ilnur
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    2.306

Поделиться этой страницей