Как не оспаривать сделку и не попасть на административку ?

[Ascor]

Реализация имущества 2019.
Физик продал машину в 2017 не родственнику, по рыночной цене (с равнозначным встречным исполнением), получил наличные и..... ни разу ни копейки не платил по потребительским кредитам (взятым в 2016) после даты продажи машины (кредиты не на машину, сумма кредитов более 2 лимонов....) Трудное положение и прочие сопли. Одновременно официально не работал, подтвердить факт "не работы" не может. Сейчас должник не работает, в КМ поступлений 0.

Затраты на оспаривание сделки, возврат имущества, торги и продажа машины.... по рынку 2019 года... будут около 20 000 руб, цена продажи тачки в лучшем случае 40.

Вопрос:
Оспаривать ли подобную сделку вообще и как лучше это донести 2 кредиторам, чтобы не нарваться на административку:
1. Через вопрос на собрании
2. Через ходатайство в АС

Смысл вопроса и ходатайства - затраты на оспаривание и продажу могут превысить сумму продажи возвращенного имущества, + определение того, кто финансирует затраты на оспаривание сделки.

 

[s_diess]

Если вы не оспариваете факт получения денег и рыночные условия, то зачем выходить в суд?
Вопрос куда дел деньги относится к освобождению/неосвобождению от обязательств

 

[Ascor]

напрягает факт, что полученные деньги не направил на погашение существующих кредитов. На сокрытие имущества не похоже.

 

[АуАуАу]

40 т.р.? Кому-то это интересно будет?
И тут не об административке мысли, а об убытках.

 

[Astorkot]

Реализация имущества 2019.
Физик продал машину в 2017 не родственнику, по рыночной цене (с равнозначным встречным исполнением), получил наличные и..... ни разу ни копейки не платил по потребительским кредитам (взятым в 2016) после даты продажи машины (кредиты не на машину, сумма кредитов более 2 лимонов....) Трудное положение и прочие сопли. Одновременно официально не работал, подтвердить факт "не работы" не может. Сейчас должник не работает, в КМ поступлений 0.

Затраты на оспаривание сделки, возврат имущества, торги и продажа машины.... по рынку 2019 года... будут около 20 000 руб, цена продажи тачки в лучшем случае 40.

Вопрос:
Оспаривать ли подобную сделку вообще и как лучше это донести 2 кредиторам, чтобы не нарваться на административку:
1. Через вопрос на собрании
2. Через ходатайство в АС

Смысл вопроса и ходатайства - затраты на оспаривание и продажу могут превысить сумму продажи возвращенного имущества, + определение того, кто финансирует затраты на оспаривание сделки.

У меня была практика в этом году - экономическая нецелесообразность организации торгов. Суд согласился с доводами.

 

[Влад]

У меня была практика в этом году - экономическая нецелесообразность организации торгов. Суд согласился с доводами.

А можно номер дела? Возникла похожая ситуация

 

[Astorkot]

А можно номер дела? Возникла похожая ситуация

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7c42d2f0-4112-44a0-965b-621734fdc00e/304df955-8d43-4639-9d62-5a923326878a/A83-10094-2017_20190211_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

[Влад]

Благодарю, Astorkot.

 

[gaz42]

пошлину просите отсрочить, продажа на АВИТО по прямому договору. Затрат 430,17*2 ЕФРСБ. Оспаривать надо имхо.
Здесь основной факт - добросовестный ли покпатель. И в принципе можите ли вы оспорить.

 

[Ascor]

покупатель добросовестный. Оспорить могу, но сильно не хочу)

 

[Вадим Вадимович]

у себя сделал такое заключение и в будущем планирую это утвердить на СК:

"Оспаривание сделки возможно провести за счёт средств кредиторов, т.к. у гражданина отсутствует имущество и денежные средства для пополнения конкурсной массы.

Не смотря на подозрения в наличии признаков недействительности по отчуждению имущества и возврате имущества гражданину, данное жилое помещение автоматически станет единственным жильём пригодным для проживания, т.к. иное имущество у должника и его семьи отсутствует. "