Как оспорить требование кредитора?

[Андрей Валерьевич]

Вопрос такой:
Банк дал кредит - Ген. подрядчику - тот оплатил - Застройщику
Застройщик поручитель Ген. подрядчика.
Оба банкроты.
Банк включился к обоим в реестр.

Имеет ли право Ген. подрядчик включится в реестр к Застройщику.
Если нет то на каком основании.

 

[Андрей Валерьевич]

Вопрос такой:
Банк дал кредит - Ген. подрядчику - тот оплатил - Застройщику
Застройщик поручитель Ген. подрядчика.
Оба банкроты.
Банк включился к обоим в реестр.

Имеет ли право Ген. подрядчик включится в реестр к Застройщику.
Если нет, то на каком основании.

 

[Прасковья]

Имеет ли право Ген. подрядчик включится в реестр к Застройщику.
Если нет то на каком основании.

Встречный вопрос: а на каком основании Генподрядчик включится в реестр к Застройщику?

 

[Денис Лобаненко]

А почему нет-то?
Генподрядчик оплатил Застройщику? Оплатил.
Работа выполнена? Нет.
Откуда вопрос взялся?

 

[Андрей Валерьевич]

Встречный вопрос: а на каком основании Генподрядчик включится в реестр к Застройщику?

Заявления я еще не видел. Но думаю на основании того, что производил оплату за выполненные работы.

 

[Прасковья]

думаю на основании того, что производил оплату за выполненные работы.

Если работы выполнены, приняты и оплачены, то, по-моему, нет и требования, которое можно включить в реестр))) Или я что-то не допонимаю?

 

[Андрей Валерьевич]

А почему нет-то?
Генподрядчик оплатил Застройщику? Оплатил.
Работа выполнена? Нет.
Откуда вопрос взялся?

Тут такой момент, оплатил то он деньгами Банка. И получается, что и он и Банк претендуют на одну сумму.

 

[Служитель]

Застройщик поручитель, сами же написали

 

[Андрей Валерьевич]

Если работы выполнены, приняты и оплачены, то, по-моему, нет и требования, которое можно включить в реестр))) Или я что-то не допонимаю?

работы выполнены частично. объект как незавершенное строительство в праве собственности у Застройщика.

 

[Андрей Валерьевич]

Застройщик поручитель, сами же написали

Ну да, он еще и залогодатель ) но это суть дела не меняет. Генподрядчик за него ничего не погашал.

 

[Служитель]

Охх...прочитайте ст.363 ГК РФ.

 

[Прасковья]

работы выполнены частично. объект как незавершенное строительство в праве собственности у Застройщика.

Если величина оплаты больше стоимости выполненных работ, то на эту разницу можно включаться в реестр, я ТАК думаю))))

 

[Андрей Валерьевич]

Если величина оплаты больше стоимости выполненных работ, то на эту разницу можно включаться в реестр, я ТАК думаю))))

Я тоже так думаю, но может у кого-то есть практика.

 

[Андрей Валерьевич]

Охх...прочитайте ст.363 ГК РФ.

Не понял при чем тут это?

 

[Денис Лобаненко]

Тут такой момент, оплатил то он деньгами Банка.

-1. Деньги - вещь не индивидуально определенная. Оплатил он не деньгами банка, а своими деньгами

Я тоже так думаю, но может у кого-то есть практика.

Вам нужна практика того, что если деньги уплачены, а работа не выполнена, то деньги можно взыскать:rofl::redface:?

 

[Андрей Валерьевич]

Неправильно я немного ситуацию рассказал. Хотя может сути дела не меняет.

Банк дал кредит - Инвестору - тот оплатил - Застройщику
Застройщик поручитель Инвестора.
Оба банкроты.
Банк включился к обоим в реестр.

Кредитные деньги проводились одним днем по цепочке: Банк-Инвестор-Застройщик-Подрядчик

1-й вопрос: имеет ли право Инвестор включится в реестр к Застройщику.
Хотя тут ответ, как да ... судя по ответам.
2-й вопрос: Возможно ли признать договор инвестирования ничтожным. Например по соглашению сторон (и в Инвесторе и в Застройщике свои Ген.диры) или доказав факт того что, конечное поступление денег шло Застройщику, а договор инвестирования был притворным (мнимым). Вот по этому вопросу бы желательно практику!

 

[Служитель]

Очень трудно найти проблему в этой ситуации, но будем искать