Как получить вознаграждение финансового управляющего?

[Арбитр4]

Здравствуйте!!!
Подскажите, пожалуйста.
Суд вынес решение о введении процедуры РД, через 4 месяца решение отменено по вновь открывшимся обстоятельства (преступление в сфере экономики), введена процедура РИ. Пока была РД сделана огромная работа и даже успели назначить дату первого собрания. Теперь у суда сомнения о выплате вознаграждения за процедуру РД, т.к. получается, что ее вроде и не было.
Ваше мнение как получить вознаграждение?

 

[Pravo]

Кто назначен в процедуру РИ? Тот же АУ? Если тот же, то просто доведите РИ до завершения и получите за одну процедуру, если другой, то требуйте за проделанную работу оплаты, в идеале как за РД, если откажут, то как часть за РИ соразмерно проделанной работе.

 

[Анастасия666]

Я думаю нужно написать заявление о выплате вознаграждения за РД, а там суд сам что то решит, либо перечислит с депозита либо назначит судебное заседание.

 

[arbitr.dc2]

Общался с помощником судьи, она сказала, что велосипед изобретать не нужно. На заседании по делу о банкротстве, на котором будет рассматривать отчет о ходе РД или РИ (итоговое заседание по процедуре) нужно подать ходатайство о выплате с депозита вознаграждения, указать реквизиты и все.

 

[Анастасия666]

Может в каждой области по разному. Мы обычно после введения последующей процедуры пишем письмо с реквизитами на имя бух. суда и нам переводят деньги (это только в отношении физических лиц).

 

[Арбитр4]

Спасибо, за ответы.
В РИ финансовый остался тот же.
Но фактически процедура РД была и вся основная работа сделана там.

 

[Garret]

Добрый день! Подскажите пожалуйста? Реализовал имущество на 200000 руб. в Реализации имущества. вознаграждение 7% составляют 14000 руб. Но вопрос в следующем? до этого была процедура наблюдения в которой перед временным долг выше 200 тыс. Имею ли я право зарезервировать сумму своих процентов. Или обязан рассчитаться с временным?

 

[Pravo]

А кто заявитель по делу?

 

[Виктор_1963]

Интересно обсудить: имеет ли обратную силу повышение вознаграждения фин управляющего до 7% (введенное Федеральным закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")?

Имею в вид ситуацию когда процедура РИ введена до появления и вступления этого закона (у нас РИ за 3 дня до закона ввели)) Может ли тогда фин управляющий претендовать на 7, а не 2 прОцента?

В самом вводном законе не понятно как всегда (РИ прямо не упомянута):

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

19. К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
20. С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

 

[Garret]

А кто заявитель по делу?

заявитель должник

 

[Pravo]

заявитель должник

Управы на вас нет! Откуда такие расходы в наблюдении? Почему Вы сами не подали на прекращение дела в связи с отсутствием финансирования?
Да должны рассчитаться с временным, если он заявил эти расходы.

 

[Лаврентий]

1. У меня во всех определениях о назначении фин. управляющего суд уже установил сумму вознаграждения. К тому же вознаграждение фиксировано и определено законом, устанавливать его по суду, чтобы выплатить себе самому смысла не вижу. Проценты - нужно. Расходы можно, и то если есть противоречия с кредиторами.
2. Зная как работают судебные приставы - удачи
3. А почему в конце? Как только конкурсная масса появилась - смело платим себе любимым - о нас кроме нас самих никто не позаботится.

Вы же помните что в соответствии с п.3 ст. 213.25 из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Соответственно из всего дохода, исключается часть суммы (на житие-бытие должника), и только оставшее является конкурсной массой, из которой управляющему можно и нужно возместить свои расходы/вознаграждение.

Фиксированное вознаграждение из конкурсной массы можно брать только при условии отсутствия на это средств на депозите или если на депозит деньги перечислял кредитор или третье лицо. В противном случае средства с депозита нужно будет вернуть должнику, так как вознаграждение уже получено засчет КМ, а это не верно, ведь средства, внесенные должником на депозит, тоже могут являться конкурсной массой. Значит вы лишили кредиторов части средств, забрав их на вознаграждение, а деньги с депозита при этом отдали должнику...

 

[ПлутоVка]

Фиксированное вознаграждение из конкурсной массы можно брать только при условии отсутствия на это средств на депозите или если на депозит деньги перечислял кредитор или третье лицо. В противном случае средства с депозита нужно будет вернуть должнику, так как вознаграждение уже получено засчет КМ, а это не верно, ведь средства, внесенные должником на депозит, тоже могут являться конкурсной массой. Значит вы лишили кредиторов части средств, забрав их на вознаграждение, а деньги с депозита при этом отдали должнику...

Я отвечала на конкретно поставленный вопрос без всяких "если".

Друзья, подскажите мне, пожалуйста, каким образом финансовый управляющий получает вознаграждение за проведение процедур в деле о банкротстве гражданина?
Я вижу три варианта:
1. ФУ подает в суд заявление об установлении суммы вознаграждения по результату каждой процедуры, суд его удовлетворяет и уже в момент расчета с кредиторами вне очереди ФУ сам себе выплачивает вознаграждение.
2. ФУ подает вышеуказанное ходатайство, получает исполнительный лист и через ФССП получает свое вознаграждение с гражданина.
3. ФУ без обращения в суд за счет конкурсной массы сам себе выплачивает вознаграждение по окончанию процедуры в деле о банкротстве гражданина.

Из вопроса очевидно, что должник не вносил денежные средства на депозит суда.

 

[Schemer]

"Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура." (Ст. 213.9)
Если денежные средства не перечислялись на депозит суда в обеспечении процедуры, но имеются на р/счете должника, то выполнить это требование не нарушая положений ст. 213.9 ФЗ очень проблематично. После завершения процедуры АУ перестает распоряжаться счетом.
Технически, выплатив себе вознаграждение до завершения процедуры АУ нарушает закон. При наличии злого кредитора могут быть проблемы. Собственно имею именно такую ситуацию. Как возможный вариант рассматриваю собственноручное перечисление со счета должника на депозит суда 25 000 в обеспечении процедуры. По завершении - ходатайство в суд о перечислении на свои реквизиты, как обычно.
Кто-нибудь так делал? Может попадалась практика.

 

[gaz42]

"Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура." (Ст. 213.9)
Если денежные средства не перечислялись на депозит суда в обеспечении процедуры, но имеются на р/счете должника, то выполнить это требование не нарушая положений ст. 213.9 ФЗ очень проблематично. После завершения процедуры АУ перестает распоряжаться счетом.
Технически, выплатив себе вознаграждение до завершения процедуры АУ нарушает закон. При наличии злого кредитора могут быть проблемы. Собственно имею именно такую ситуацию. Как возможный вариант рассматриваю собственноручное перечисление со счета должника на депозит суда 25 000 в обеспечении процедуры. По завершении - ходатайство в суд о перечислении на свои реквизиты, как обычно.
Кто-нибудь так делал? Может попадалась практика.

У меня такого не было, но думаю что можно сделать по аналогии с 7%. и процедуру не завершать, пока не решиться вопрос с вознаграждением.

 

[SPropeler]

5 месяцев не перечисляют депозит. АС г. Санкт Петербурга. Ходатайство с реквизитами в картотеке есть - значит дошло. Обычно все решается звонком забывчивому секретарю. Но этот суд особенный - дозвониться нереально. Как поступить, чтоб и с судьей не ссориться?

 

[s_diess]

Там в связи с переездом суда в новое здание и после него полный пипец. Несколько месяцев не могли с делом ознакомиться.
Так что если ссориться не хотите - пишите повторное ходатайство , дозванивайтесь и тп

 

[Снежанна]

Должник хочет утвердить план реструктуризации с равномерными выплатами кредиторам каждый месяц в течении 36 месяцев.
1) 7% вознаграждения включать в план реструктуризации, начислять каждый месяц и выплачивать? Утверждать ли судом?
2) Заявлять в АС об утверждении выплаты процентов Должником на всю сумму через 3 года? (не хотелось бы, слишком длинный срок и не известно утвердит суд или нет, захочет должник платить или нет, много вопросов).
Кто нибудь так делал, посоветуйте пожалуйста.

 

[taypi]

Должник хочет утвердить план реструктуризации с равномерными выплатами кредиторам каждый месяц в течении 36 месяцев.
1) 7% вознаграждения включать в план реструктуризации, начислять каждый месяц и выплачивать? Утверждать ли судом?
2) Заявлять в АС об утверждении выплаты процентов Должником на всю сумму через 3 года? (не хотелось бы, слишком длинный срок и не известно утвердит суд или нет, захочет должник платить или нет, много вопросов).

Если план не предусматривает реализацию имущества должника, взыскания дебиторской задолженности и иных действий, требующих непосредственного участия в них финансового управляющего - управляющему вообще никакие проценты не причитаются.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cc3271af-84b1-46a5-9754-7a8801016472/f5f13f9a-bc5b-41b9-8213-adde6fe80d16/A40-130503-2017_20210217_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

 

[Stanislav AU]

Должник хочет утвердить план реструктуризации с равномерными выплатами кредиторам каждый месяц в течении 36 месяцев.
1) 7% вознаграждения включать в план реструктуризации, начислять каждый месяц и выплачивать? Утверждать ли судом?
2) Заявлять в АС об утверждении выплаты процентов Должником на всю сумму через 3 года? (не хотелось бы, слишком длинный срок и не известно утвердит суд или нет, захочет должник платить или нет, много вопросов).
Кто нибудь так делал, посоветуйте пожалуйста.

Вот из-за таких вот определений как указано выше пусть должник предусматривает выплату 7% ежемесячно на ваш счет. Ибо сидеть и вести бухгалтерию расчетов должника на протяжении трех лет в процедуре за 25 тыс это мягко говоря идиотизм.