Taxarbitr
Пользователь
Все знают свое право, а именно право АУ запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Смысл такой получается, что АУ имеет право потребовать, а контрик обязан представить.
Я пытаюсь уже два года понять как, если контрик не предоставляет документы, истребовать их у него?
Несколько раз шел в деле о банкротстве по 66 АПК, но суд отказывал мне, а между делом говорил что типа ты не имеешь право истребовать как доказательства потому как контрик не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Иди говорит в суд в общеисковом порядке! Я проглотил
Пошел в суд в общеисковом порядке и получил следующие результаты:
В одном деле мои требования были удовлетворены, вот решение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/80...-2016_20160708_Reshenija i postanovlenija.pdf
В другом деле получи отлуп, вот определение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2f...-2016_20160811_Prochie sudebnye dokumenty.pdf
В этом деле судья между делом дала понять, что это не исковое производство и с такими вещами надо идти в дело о банкротстве.
Куда в итоге идти? Чур на _уй не посылать У кого как движутся такие проблемы? Может практика ФАСов или ВС есть, или кто наталкивался на нее? Задрало уже честного говоря.
Смысл такой получается, что АУ имеет право потребовать, а контрик обязан представить.
Я пытаюсь уже два года понять как, если контрик не предоставляет документы, истребовать их у него?
Несколько раз шел в деле о банкротстве по 66 АПК, но суд отказывал мне, а между делом говорил что типа ты не имеешь право истребовать как доказательства потому как контрик не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Иди говорит в суд в общеисковом порядке! Я проглотил
Пошел в суд в общеисковом порядке и получил следующие результаты:
В одном деле мои требования были удовлетворены, вот решение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/80...-2016_20160708_Reshenija i postanovlenija.pdf
В другом деле получи отлуп, вот определение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2f...-2016_20160811_Prochie sudebnye dokumenty.pdf
В этом деле судья между делом дала понять, что это не исковое производство и с такими вещами надо идти в дело о банкротстве.
Куда в итоге идти? Чур на _уй не посылать
У кого как движутся такие проблемы? Может практика ФАСов или ВС есть, или кто наталкивался на нее? Задрало уже честного говоря.
