Как убедить суд в бессмысленности погашения требований третьим лицом?

[Александр Чижов]

Так и замена законом не предусмотрена, в отличие от ситуаций если погашаются требования по обязательным платежам. Получается действительно дарение. А если это не дарение, то в чем смысл этого действия для должника?

Вот, значит третье лицо не просто так производит погашение реестра, а в интересах должника. А если стороны две, тогда может им стоит оформить свои отношения соглашением, в котором установить, дарение это или что-нибудь еще

 

[Bobik]

Все я понял: в пункте 14 статьи 113 написано, что деньги передают на условиях беспроцентного займа. т.е. для должника ничего не меняется.

 

[Лаврентий]

и что, по вашему, это означает?
уменя третье лицо (учредитель) напрямую заплатил налоговой по квитанциям и никакого займа не оформлял... но мне всё-таки кажется, что требования, включенные "за реестр" тоже следует погашать, только тогда суд прекратит производство!