Как убедить суд в бессмысленности погашения требований третьим лицом?

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#21
Так и замена законом не предусмотрена, в отличие от ситуаций если погашаются требования по обязательным платежам. Получается действительно дарение. А если это не дарение, то в чем смысл этого действия для должника?
Вот, значит третье лицо не просто так производит погашение реестра, а в интересах должника. А если стороны две, тогда может им стоит оформить свои отношения соглашением, в котором установить, дарение это или что-нибудь еще ;)
 

Лаврентий

Пользователь
#23
и что, по вашему, это означает?
уменя третье лицо (учредитель) напрямую заплатил налоговой по квитанциям и никакого займа не оформлял... но мне всё-таки кажется, что требования, включенные "за реестр" тоже следует погашать, только тогда суд прекратит производство!