Как верно составить заявление о замене стороны правопреемником?

[НадеждаF]

Здравствуйте, я человечек новый в Ваших кругах и сразу появился вопрос, помогите решить задачку, пжл.
Имеется исполнительный лист, где взыскатель А., а должник Б. Некий В., купил данную дебиторскую задолженность у А., между А., в лице финансового управляющего, и В. составлен и подписан договор купли-продажи от 28.02.2018. В. не обращался в суд до настоящего времени. Скажите, на сегодняшний день не пропущен ли срок для обращения с заявлением о замене стороны правопреемником в суд, а также кто будет взыскателем по данному делу? Если писать финансового управляющего, это будет корректно? Хотя всеми финансовыми вопросами при рассмотрении дела занимался он. С заявителем о замене правопреемства все понятно - это В., а кого мне написать взыскателем, должником и .. возможно, третьим лицом, как потом это отстоять в суде, чтобы все было правильно и законно. Как правильно переуступить задолженность, если дело уже закончилось?

 

[TRIO.IRK]

Вопросов много, информации мало.
Должник Б-банкрот или нет?
Если да, то что там со сроками для включения в реестр? Включился кредитор А или нет?
Если нет, то просужен долг с СОЮ или нет?
Если просужен, был передан приставам испол. лист или нет?
Если не просужен, то когда возникла задолженность и есть ли первичные документы либо подписанный акт сверки?
Ответы на Ваши вопросы зависят от ответов на выше написанные.

 

[НадеждаF]

1. Банкрот
2. Дело по банкротству окончено
3. ДЗ была куплена В. с публички
Вопрос: по срокам ничего не нарушается, договор к-п от февраля? и может ли ФУ представлять интересы В. в суде, если полномочия были прекращены в марте? Сейчас середина ноября

 

[TRIO.IRK]

Задолженность текущая или нет?
Если текущая, то возможность взыскать есть. Кто будет представлять интересы В, решать ему: либо сам, либо его доверенное лицо.
Если задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом, то взыскать ее можно лишь если должник не освобожден от обязательств. И опять же, был ли включен долг в реестр или нет?

 

[TRIO.IRK]

Ну и главный вопрос:
"нафига козе баян?"
В смысле-зачем покупать то, с чем не знаете, что делать?

 

[artem_m]

Задолженность текущая или нет?
Если текущая, то возможность взыскать есть. Кто будет представлять интересы В, решать ему: либо сам, либо его доверенное лицо.
Если задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом, то взыскать ее можно лишь если должник не освобожден от обязательств. И опять же, был ли включен долг в реестр или нет?

Вы хотите сказать, что если задолженность текущая и банкротство закончено, все равно можно попытаться взыскать долг? Опишите хоть в 2-х словах схему чего кому куда. В каком направлении двигаться?

 

[TRIO.IRK]

Вы хотите сказать, что если задолженность текущая и банкротство закончено, все равно можно попытаться взыскать долг? Опишите хоть в 2-х словах схему чего кому куда. В каком направлении двигаться?

От текущей задолженности банкрот не освобождается, соответственно, непогашенная в банкротстве часть взыскивается как любая другая задолженность, не зависимо от процедуры банкротства.
А уж как кредитор это будет делать(через суд и приставов, через коллекторов или самостоятельно, уговаривая дебитора) решать кредитору.

 

[Владимир60]

Вы хотите сказать, что если задолженность текущая и банкротство закончено, все равно можно попытаться взыскать долг?

Если банкротом был гражданин, то да.

 

[artem_m]

Если банкротом был гражданин, то да.

Вы имеете ввиду физ. лицо? Можете чуть подробнее?

 

[artem_m]

От текущей задолженности банкрот не освобождается, соответственно, непогашенная в банкротстве часть взыскивается как любая другая задолженность, не зависимо от процедуры банкротства.
А уж как кредитор это будет делать(через суд и приставов, через коллекторов или самостоятельно, уговаривая дебитора) решать кредитору.

Так если юр.лицо обанкротилось, конкурсное производство закончено, получается компания ликвидирована то взыскивать как я понимаю можно только по субсидиарке с бывшего директора, учредителя. Так я понимаю? Или с кого и по какой схеме?

 

[Владимир60]

Вы имеете ввиду физ. лицо? Можете чуть подробнее?

Это вы возможно имеете ввиду физ.лицо, а закон прямо именует граждана гражданином и никак иначе.

Неудовлетворенные текущие требования в банкротстве гражданина сохраняются:
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ст. 231.28)

 

[leeex77]

Так если юр.лицо обанкротилось, конкурсное производство закончено, получается компания ликвидирована то взыскивать как я понимаю можно только по субсидиарке с бывшего директора, учредителя. Так я понимаю? Или с кого и по какой схеме?

Могут быть и поручители и залогодатели

 

[TRIO.IRK]

Так если юр.лицо обанкротилось, конкурсное производство закончено, получается компания ликвидирована то взыскивать как я понимаю можно только по субсидиарке с бывшего директора, учредителя. Так я понимаю? Или с кого и по какой схеме?

Так должник все-таки ЮЛ или ФЛ? У кредитора право требования к кому и на основании чего?
Или у Вас просто праздный интерес без практической привязки к конкретной ситуации?

 

[leeex77]

Так должник все-таки ЮЛ или ФЛ? У кредитора право требования к кому и на основании чего?
Или у Вас просто праздный интерес без практической привязки к конкретной ситуации?

Экзамены в институте скоро.

 

[artem_m]

Так должник все-таки ЮЛ или ФЛ? У кредитора право требования к кому и на основании чего?
Или у Вас просто праздный интерес без практической привязки к конкретной ситуации?

У меня прямой интерес к фактической ситуации. Должник юр.лицо, акционерное общество. Право требования на основании заработной платы. Со слов КУ стоит в обязательных платежах. Вот кстати как это проверить, тоже вопрос? Как я могу убедиться что мои требования в текущих платежах, какими документами? При этом у меня есть решение суда, исполнительный лист. Правда в них ничего не сказано о том что относить нужно к ТЕКУЩИМ требованиям. Все это к тому что деньги на мой счет еще не поступали, а большая часть имущества подана. Вот такая ситуация. У меня вообще есть права узнать у КУ ход процедуры, ознакомиться с материалами дела и почему еще мой долг не погашается? Т.е. хоть какую-нибудь информацию получить?

 

[leeex77]

У меня прямой интерес к фактической ситуации. Должник юр.лицо, акционерное общество. Право требования на основании заработной платы. Со слов КУ стоит в обязательных платежах. Вот кстати как это проверить, тоже вопрос? Как я могу убедиться что мои требования в текущих платежах, какими документами? При этом у меня есть решение суда, исполнительный лист. Правда в них ничего не сказано о том что относить нужно к ТЕКУЩИМ требованиям. Все это к тому что деньги на мой счет еще не поступали, а большая часть имущества подана. Вот такая ситуация. У меня вообще есть права узнать у КУ ход процедуры, ознакомиться с материалами дела и почему еще мой долг не погашается? Т.е. хоть какую-нибудь информацию получить?

Ваши требования должны были включить определением суда там и указывается.