Как взыскать вознаграждение и расходы с заявителя в случае прекращения производства по делу?

[Intro1]

Добрый день. В общем суть вопроса такова:
Проведена процедура наблюдения. По результатам наблюдения, производство по делу прекращено, т.к. должник погасил задолженность перед единственным кредитором (заявителем) ФНС. Временному управляющему соответственно кукиш. Написали заявление о взыскании с заявителя, суд 1-й и апелляционной инстанции отказал, ссылаясь на то, что раз должник оплатил задолженность кредитору, то значит он пусть и оплачивает вознаграждение и расходы временного. Подаем заявление о взыскании с должника, суд удовлетворяет заявление. Выдает исполнительный лист. Исполнительный лист предъявлен судебным приставам, уже 2 месяца как никакого результата (а его и не могло быть, т.к. должник пуст, имущества нет, денежных средств нет). Полгода с момента прекращения производства по делу прошло. Что делать дальше?

 

[Astorkot]

Добрый день. В общем суть вопроса такова:
Проведена процедура наблюдения. По результатам наблюдения, производство по делу прекращено, т.к. должник погасил задолженность перед единственным кредитором (заявителем) ФНС. Временному управляющему соответственно кукиш. Написали заявление о взыскании с заявителя, суд 1-й и апелляционной инстанции отказал, ссылаясь на то, что раз должник оплатил задолженность кредитору, то значит он пусть и оплачивает вознаграждение и расходы временного. Подаем заявление о взыскании с должника, суд удовлетворяет заявление. Выдает исполнительный лист. Исполнительный лист предъявлен судебным приставам, уже 2 месяца как никакого результата (а его и не могло быть, т.к. должник пуст, имущества нет, денежных средств нет). Полгода с момента прекращения производства по делу прошло. Что делать дальше?

Огорчаться.

 

[Intro1]

Огорчаться.

В одной из тем, кто то заикался, что в такой ситуации, при имеющемся документе от службы судебных приставов о невозможности взыскания с должника, возможна подача повторного заявления о взыскании с заявителя. А огорчаться не будем, с нашим законодательством только веселиться и остается.

 

[Семен Семенович]

В одной из тем, кто то заикался, что в такой ситуации, при имеющемся документе от службы судебных приставов о невозможности взыскания с должника, возможна подача повторного заявления о взыскании с заявителя. А огорчаться не будем, с нашим законодательством только веселиться и остается.

Все верно. Я где то этот вопрос и задавал. И мне так и ответили, даже судебная практика или пленум какой-то был. Ищите.

 

[Денис уфа]

В одной из тем, кто то заикался, что в такой ситуации, при имеющемся документе от службы судебных приставов о невозможности взыскания с должника, возможна подача повторного заявления о взыскании с заявителя. А огорчаться не будем, с нашим законодательством только веселиться и остается.

Я тоже по такой схеме планирую пойти, взыскал с должника, он пуст, может по вновь открывшимся пересмотреть суд акт где Вам отказали с заявителя?

 

[Intro1]

Я тоже по такой схеме планирую пойти, взыскал с должника, он пуст, может по вновь открывшимся пересмотреть суд акт где Вам отказали с заявителя?

Не могу найти тему, где поднимался ранее этот вопрос. Может кто из людей заходящих в эту тему ссылку даст или подсказку куда глянуть.

 

[Анастасия666]

Я тоже по такой схеме планирую пойти, взыскал с должника, он пуст, может по вновь открывшимся пересмотреть суд акт где Вам отказали с заявителя?

Не знаю. Мы нормально взыскивали потом с заявителя, а недавно после прекращения в связи с отсутствием имущества у должника взыскали сразу с заявителя.

 

[м-р Фанки]

Не знаю. Мы нормально взыскивали потом с заявителя

В шесть месяцев укладывались с момента прекращения производства?
Но теперь срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов три месяца с даты последнего судебного акта (в данном случае это будет судебный акт о прекращении или поставление суда апелляционной или кассационной инстанции по жалобе на определение о прекращении)

 

[Анастасия666]

В шесть месяцев укладывались с момента прекращения производства?
Но теперь срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов три месяца с даты последнего судебного акта (в данном случае это будет судебный акт о прекращении или поставление суда апелляционной или кассационной инстанции по жалобе на определение о прекращении)

Про срок я не писала. я в курсе что 3. Я про взыскания после прекращения.

 

[Анастасия666]

Срок будет отсчитываться с момента окончания ИП если оно было,его восстановят по ходатайству.

 

[Анастасия666]

Вот такая практика у меня была.Так что будет все хорошо.
Поскольку исполнительное производство в отношении Гусевой Л.В. окончено 27.11.2013, а с заявлением о взыскании вознаграждения с уполномоченного органа Сиделев В.В. обратился 12.12.2013, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании вознаграждения временного и конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

 

[м-р Фанки]

Вот такая практика у меня была.Так что будет все хорошо.

Только автор уже подавал на взыскание с заявителя и ему было отказано
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
(абз. 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

А если пойдет за пересмотром, то возможен отказ:
Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ ... были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
... суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
(пункты 3 и 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам")

 

[Анастасия666]

Только автор уже подавал на взыскание с заявителя и ему было отказано
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
(абз. 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

А если пойдет за пересмотром, то возможен отказ:
Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ ... были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
... суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
(пункты 3 и 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам")

Ничего страшного. И у меня такое было.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2009_20121227_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (тут отказ с заявителя)
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2009_20130214_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (удов. с должника)
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2009_20140115_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (удов. с заявителя)
Основания то разные)

 

[Анастасия666]

Основания заявлений разные) Ни какой пересмотр не нужен. Просто когда будет будет постановление об окончании исполнительного, готовит заявление с ход. о восстановлении срока и побеждает!

 

[Аннушка]

Подскажите, кто сталкивался, хотя, такое не бывает
в деле гражданина фу не взыскал расходы с кредитора и отказался от 25 тыс на депозите, при этом было залоговое имущество, по тупости и глупости перечислено 93% от продажи кредитору. а теперь нужно взыскать с кредитора 25 тыс и расходы, потому что ему вернули 93% от имущества и еще и расходы не взыскали с вознаграждением

 

[Семен Семенович]

Подскажите, кто сталкивался, хотя, такое не бывает
в деле гражданина фу не взыскал расходы с кредитора и отказался от 25 тыс на депозите, при этом было залоговое имущество, по тупости и глупости перечислено 93% от продажи кредитору. а теперь нужно взыскать с кредитора 25 тыс и расходы, потому что ему вернули 93% от имущества и еще и расходы не взыскали с вознаграждением

ничего не понял

 

[Аннушка]

ничего не понял

была процедура физика, завершилась, после реализации единственного залогового имущества (сумма мальнькая по сравнению с реестром), выплачено кредитору от суммы реализации 93% (не спрашивайте почему), то есть фу оставил себе только 7% на вознаграждение за продажу и все.
при завершении процедуры кредитор возмущался, чтоб ему вернули депозит 25 тыс руб и это проблемы фу, что он их сразу не взял от суммы полученной от реализации имущества, в том числе не взял расходы на процедуры. из всего этого получилось, что фу провел процедуру бесплатно, ну как, за 7% от продажи
и после всего этого решил взыскать задним числом, то есть по завершению, все- 25 тыс и расходы
вопрос: такие бредовые ситуации были у кого-то? и как с этим справиться? как взыскать теперь расходы и вознаграждение? в смысле, опосля

 

[Stanislav AU]

была процедура физика, завершилась, после реализации единственного залогового имущества (сумма мальнькая по сравнению с реестром), выплачено кредитору от суммы реализации 93% (не спрашивайте почему), то есть фу оставил себе только 7% на вознаграждение за продажу и все.
при завершении процедуры кредитор возмущался, чтоб ему вернули депозит 25 тыс руб и это проблемы фу, что он их сразу не взял от суммы полученной от реализации имущества, в том числе не взял расходы на процедуры. из всего этого получилось, что фу провел процедуру бесплатно, ну как, за 7% от продажи
и после всего этого решил взыскать задним числом, то есть по завершению, все- 25 тыс и расходы
вопрос: такие бредовые ситуации были у кого-то? и как с этим справиться? как взыскать теперь расходы и вознаграждение? в смысле, опосля

Надеюсь в отчете ДДС зафиксировано что вы не удовлетворены на 25тыс. руб + расходы? Если да то взыскание с должника и/или заявителя как описано в этой теме.

 

[Аннушка]

Надеюсь в отчете ДДС зафиксировано что вы не удовлетворены на 25тыс. руб + расходы? Если да то взыскание с должника и/или заявителя как описано в этой теме.

на опровержение кредитора, что нужно было сразу брать на расходы, а вы этого не сделали, значит, ваши проблемы, какие доводы привести?

 

[Astorkot]

на опровержение кредитора, что нужно было сразу брать на расходы, а вы этого не сделали, значит, ваши проблемы, какие доводы привести?

Взыскивать расходы разными способами - это не обязанность, а право.
То, что Вы решили реализовать своё право именно таким путём, как сказал кредитор - именно Ваши проблемы и его это не касается