Как взыскать вознаграждение и расходы с заявителя в случае прекращения производства по делу?

[GVE]

Обратите внимание на ключевые места:

фактического уклонения от их исполнения по результатам анализа выполненных арбитражным управляющим мероприятий конкурсного производства не установлены

если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей

Если АУ хочет получить свое вознаграждение, то он должен начать прикрывать свой зад еще ДО того, как узнает, что имущества нет.

А вот в этом примере

Постановление от 29 декабря 2018 г. по делу № А40-1494/2018

Случай иной. Это наблюдение. Оно было введено по заявлению кредитора. И тут уж кредитор должен осознавать риски подачи такого заявления. В том числе и то, что результат может оказаться минусовым.

 

[ЯВВ]

Коллеги добрый день!
Можно для тупых еще раз... возможно я реально затупил конечно... :-(
Но уже сделано - сейчас надо думать как исправить...
Прекратили производство (отсутствие денежных средств и имущества)...
Подал на расходы с заявителя... вероятно погорячился...
Заседания пока не было... мысли - срочно подать заявление на взыскание с должника, взыскание с заявителя приостановить...
Рассмотреть взыскание с должника и успешно выиграть... получить исполллист предъявить в ССП получить окончание...
Возобновить взыскание с заявителя... получить лист... вопрос большой будет ли суд "держать" взыскание с заявителя все это время? и если возобновит после взыскания с должника как себя вести... сорри, этот вопрос как то всегда был не интересен, прекращений такого рода раньше не было... потерялся :-(

 

[Медиатор]

Коллеги добрый день!
Можно для тупых еще раз... возможно я реально затупил конечно... :-(
Но уже сделано - сейчас надо думать как исправить...
Прекратили производство (отсутствие денежных средств и имущества)...
Подал на расходы с заявителя... вероятно погорячился...
Заседания пока не было... мысли - срочно подать заявление на взыскание с должника, взыскание с заявителя приостановить...
Рассмотреть взыскание с должника и успешно выиграть... получить исполллист предъявить в ССП получить окончание...
Возобновить взыскание с заявителя... получить лист... вопрос большой будет ли суд "держать" взыскание с заявителя все это время? и если возобновит после взыскания с должника как себя вести... сорри, этот вопрос как то всегда был не интересен, прекращений такого рода раньше не было... потерялся :-(

 

[Прасковья]

Доброго дня!

Прекратили производство (отсутствие денежных средств и имущества)...
Подал на расходы с заявителя... вероятно погорячился...

Правильно ты сделал.
"Суды установили отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом факт отсутствия у ООО «РусТранс» имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, в том числе выплачено вознаграждение арбитражного управляющего, установлен вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 10.03.2022 о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Следовательно, судебные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве Общества подлежат возмещению уполномоченным органом как заявителем по делу о банкротстве в силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве" (постановление АС ВВО от 03.11.2022 по делу №А82-12510/2017).

Уральский округ:
"Довод о необходимости обращения к должнику в части невыплаченного вознаграждения был предметом оценки суда апелляционной инстанции; отклоняя аналогичный довод, суд, исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 4 и 16 постановления от 25.12.2013 № 97, учитывая, что единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, заключив, что факт недостаточности имущества должника, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве арбитражному управляющему, установлен вступившим в законную силу определением от 10.02.2022 о прекращении производства по делу о банкротстве, пришел к выводу о доказанности материалами дела в полном объеме и надлежащим образом наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для взыскания с Банка как заявителя по делу о банкротстве должника в пользу Малахевич А.М. вознаграждения и понесенных ею в процедуре банкротства расходов".

Это первое, что попалось.
Думаю, можно смело поддерживать твою позицию в суде, со ссылкой на устоявшуюся практику)

P.S. Не думал "закинуть невод" в сторону участников (учредителей)? Принимая во внимание свежую практику ВС РФ.

 

[ЯВВ]

Пока нет но ты красотка!!!
А вообще конечно обидно - с человеком (причем с коллегой) договаривались на оплату фикс вознаграждения и расходов, без бонусов или чего иного... расходы оплатил, вознаграждение ни рубля... вот цена слова коллеги по цеху...

 

[ген]

Пока нет но ты красотка!!!
А вообще конечно обидно - с человеком (причем с коллегой) договаривались на оплату фикс вознаграждения и расходов, без бонусов или чего иного... расходы оплатил, вознаграждение ни рубля... вот цена слова коллеги по цеху...

Подскажите, если кто знает, что делать дальше. Было введено наблюдение по заявлению кредитора. Потом прекращено. Выдан исполнительный лист . возбуждено исполнительное производство. Приставом было вынесено постановление об окончании и возвращении ИЛ нет ден. средств.
Принято решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Сейчас можно привлечь руководителя ( он же и учредитель) к суб. отв. как физ. лицо. Подано в нар. суд но получен отказ. Иск подан не по месту проживания руководителя. Как найти адрес прописки руководителя нельзя. Никто не дает эту информацию. Вот и тупик.

 

[Прасковья]

Подано в нар. суд но получен отказ. Иск подан не по месту проживания руководителя.

Чем суд руководствовался? Возможно, в суде есть информация об адресе руководителя (адресная справка).
Знакомьтесь с материалами дела.

Кроме того, пока суды окончательно не определились, к чьей компетенции относятся подобные споры, можно воспользоваться этой неопределенностью и зарулить в арбитраж (по месту нахождения ликвидированного должника).

 

[s_diess]

Коллеги, дабы не плодить новые темы -спрошу здесь
Явственно помню, что была практика ВС о том, что если перед АУ есть долг в первой процедуре банкротства (прекращенной), то он может инициировать новую процедуру на основании этого долга
Но никак не могу найти

 

[Прасковья]

Коллеги, дабы не плодить новые темы -спрошу здесь
Явственно помню, что была практика ВС о том, что если перед АУ есть долг в первой процедуре банкротства (прекращенной), то он может инициировать новую процедуру на основании этого долга
Но никак не могу найти

"В рассматриваемом случае судами установлено, что требование Стрекаловой У.С. составляют суммы государственной пошлины, вознаграждение арбитражного управляющего по делу о банкротстве и иные судебные расходы. По своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211). Поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, судебная коллегия приходит к выводу, что соответствующее денежное обязательство вопреки выводам судов предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности" (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. № 307-ЭС17-14888 по делу N А21-8181/2016, вошло в Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2018), пункт 12).

 

[s_diess]

Не зря надеялся на вас, Прасковья!

 

[Краснодар]

Коллеги, доброй ночи.

Завершили КУ за отсутствием финансирования.

Подавал на банкротство сам должник.

На связь перестал выходить, имущества нет.

Были честные обещания юриста- представителя, НО…увы

Я подаю заявление о возмещении расходов, на кого теперь?

Должник-он же заявитель пуст.

На учредителя? Могу на него?

Жалко своих потраченных денег.

Посоветуйте, пожалуйста.

В заявлении указал дебиторскую задолженность, пока рассматривали заявление,ее успешно ликвидировал.

 

[Kapues]

Коллеги, доброй ночи.

Завершили КУ за отсутствием финансирования.

Подавал на банкротство сам должник.

На связь перестал выходить, имущества нет.

Были честные обещания юриста- представителя, НО…увы

Я подаю заявление о возмещении расходов, на кого теперь?

Должник-он же заявитель пуст.

На учредителя? Могу на него?

Жалко своих потраченных денег.

Посоветуйте, пожалуйста.

В заявлении указал дебиторскую задолженность, пока рассматривали заявление,ее успешно ликвидировал.

На участников общества. Была практика свежая в последний год.

 

[Краснодар]

На участников общества. Была практика свежая в последний год.

Спасибо, но не могу найти, ПОМОГИТЕ

 

[м-р Фанки]

Спасибо, но не могу найти, ПОМОГИТЕ

Это дело также попало в Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) - см. пункт 9

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/033938ef-0c52-4df1-893e-4681bd1a2ce4/2f0ccf41-d09c-40e6-92a8-616b0725ede5/A05-14088-2018_20221027_Opredelenie.pdf

В этом деле ВС высказался, что на учредителях (участниках) "лежит конечная обязанность профинансировать процедуру банкротства":

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/473f9c59-ef03-477b-a491-20c5b7d55616/29ec1cdd-6a40-4184-8aca-17af83cb6443/A21-8559-2016_20230417_Opredelenie.pdf

 

[larinas]

Помогите разобраться в ситуации.
Дело по банкротству ЮЛ. АУ_1 обратился с заявлением о прекращении процедуры из-за выявления недостатка имущества ЮЛ. Кредитор заявитель поддержал в отзыве заявление о прекращении, предоставил в отзыве отказ от дальнейшего финансирования. Суд процедуру не прекратил, так как кредитор заявитель подал заявление о привлечении к субсидиарке. Иск по субсидиарке удовлетворили и появилось имущество - нулевая субсидиарка. Процедура идет дальше своим чередом, выявлены оспоримые сделки и тп. Пришел в процедуру АУ_2 из-за отказа АУ_1 Кредитор заявитель по цессии переуступил долг новому кредитору. Будет ли новый кредитор обязан финансировать процедуру, как правопреемник по долгу от кредитора-заявителя. В каком объеме, по настоящее время, или до того как первоначальный кредитор заявитель представил отзыв с отказом от финансирования процедуры? Как новому кредитору отказаться от финансирования, просто подать в суд Заявление от отказе от финансирования? Процедура с большой долей вероятности - нулевая, но АУ_2 копает в надежде что-то найти и продляет процедуру подавая соответствующие заявления.

 

[s_diess]

так как кредитор №1 отказался уже от финансирования, то по идее его правопреемник не обязан

 

[larinas]

Помогите разобраться в ситуации.
Дело по банкротству ЮЛ. АУ_1 обратился с заявлением о прекращении процедуры из-за выявления недостатка имущества ЮЛ. Кредитор заявитель поддержал в отзыве заявление о прекращении, предоставил в отзыве отказ от дальнейшего финансирования. Суд процедуру не прекратил, так как кредитор заявитель подал заявление о привлечении к субсидиарке. Иск по субсидиарке удовлетворили и появилось имущество - нулевая субсидиарка. Процедура идет дальше своим чередом, выявлены оспоримые сделки и тп. Пришел в процедуру АУ_2 из-за отказа АУ_1 Кредитор заявитель по цессии переуступил долг новому кредитору. Будет ли новый кредитор обязан финансировать процедуру, как правопреемник по долгу от кредитора-заявителя. В каком объеме, по настоящее время, или до того как первоначальный кредитор заявитель представил отзыв с отказом от финансирования процедуры? Как новому кредитору отказаться от финансирования, просто подать в суд Заявление от отказе от финансирования? Процедура с большой долей вероятности - нулевая, но АУ_2 копает в надежде что-то найти и продляет процедуру подавая соответствующие заявления.

Подниму тему. Соглашусь с @s_diess Может ещё есть мнения или кто-то сталкивался. Вопрос актуален. Спасибо.