Как завершить КП если на балансе числятся сети водоснабжения на которые отсутствует документация?

[Падаван Андрей]

Процедуре 4-й год. На балансе следующее имущество: 1. по инвентаризации (список на 105 т.р.) и 2. сети водоснабжения и водоотведения на 154 т.р. При чем имущество №1 числится на временном управляющем, который давно лишен статуса АУ, а испол. производство в отношении последнего результатов не дает (и по ходу работы пристава - не даст); №2 в собственность не оформлено и никакой тех. документации и разрешений на него и на его работы не выдавалось. Основной кредитор (более 93%, он же заявитель) просит именно ЗАВЕРШИТЬ процедуру (преследует цель исключить из гос. реестра юр. лицо). Возможно ли такое, если да то как?

 

[egorenkov]

Процедуре 4-й год. На балансе следующее имущество: 1. по инвентаризации (список на 105 т.р.) и 2. сети водоснабжения и водоотведения на 154 т.р. При чем имущество №1 числится на временном управляющем, который давно лишен статуса АУ, а испол. производство в отношении последнего результатов не дает (и по ходу работы пристава - не даст); №2 в собственность не оформлено и никакой тех. документации и разрешений на него и на его работы не выдавалось. Основной кредитор (более 93%, он же заявитель) просит именно ЗАВЕРШИТЬ процедуру (преследует цель исключить из гос. реестра юр. лицо). Возможно ли такое, если да то как?

А сами сети есть?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Astorkot]

Процедуре 4-й год. На балансе следующее имущество: 1. по инвентаризации (список на 105 т.р.) и 2. сети водоснабжения и водоотведения на 154 т.р. При чем имущество №1 числится на временном управляющем, который давно лишен статуса АУ, а испол. производство в отношении последнего результатов не дает (и по ходу работы пристава - не даст); №2 в собственность не оформлено и никакой тех. документации и разрешений на него и на его работы не выдавалось. Основной кредитор (более 93%, он же заявитель) просит именно ЗАВЕРШИТЬ процедуру (преследует цель исключить из гос. реестра юр. лицо). Возможно ли такое, если да то как?

И правда, хороший вопрос. Если номер 2 не вошёл в инвентаризацию, то есть ли он, на самом деле. Если номер один вошёл в инвентаризацию, то как он числится за бывшим, а не за должником? Впрочем, в ЗоБе написано, как поступать с имуществом, оставшимся у должника - отдайте учредителям.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Падаван Андрей]

А сами сети есть?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Сами сети есть. Они находятся в плачевном состоянии.

 

[Astorkot]

Сами сети есть. Они находятся в плачевном состоянии.

Это эмоции. За кем они числятся? Есть ли кадпаспорта? За кем оформлены права? Есть ли они в инвентаризации?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Падаван Андрей]

№1 не передано бывшим АУ новому АУ. В связи с чем испол. лист. Так в натуре имущества нет. А на сети нет прав собственности и тех. документации.
К расчетам с кредиторами не приступали. Так как даже продавать нечего.

 

[Падаван Андрей]

Это эмоции. За кем они числятся? Есть ли кадпаспорта? За кем оформлены права? Есть ли они в инвентаризации?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Сети не за кем не числятся. Кад. паспорта нет. Права не оформлены. В инвентаризации их тоже нет.

 

[Astorkot]

№1 не передано бывшим АУ новому АУ. В связи с чем испол. лист. Так в натуре имущества нет. А на сети нет прав собственности и тех. документации.
К расчетам с кредиторами не приступали. Так как даже продавать нечего.

Ну вот с номером один - понятно. Получите исполнительный лист - передадите учредителям.
С номером два - вот как включите в инвентаризацию - так и будете болеть головой.
Мое мнение - номер 2 - за пределами Вашего беспокойства.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Падаван Андрей]

Ну вот с номером один - понятно. Получите исполнительный лист - передадите учредителям.
С номером два - вот как включите в инвентаризацию - так и будете болеть головой.
Мое мнение - номер 2 - за пределами Вашего беспокойства.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Спасибо за совет!
И для полного понимания: в такой ситуации получается прекращение?

 

[Astorkot]

Прекращение получается, когда такое решение принимает суд


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[GVE]

Если в балансе что то записано, то это еще не значит, что оно есть в натуре. Отсюда не далеко до инвентаризации и списания простым приказом.
Ну для надежности списание можно застолбить решением СК. Если кредиторы заинтересованы, то проголосуют и за списание, и за обращение в суд с ходатайством о завершении.