Каков порядок включения сведений о конкурсном управляющем в ЕГРЮЛ?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Виктор 63, 16 июл 2013.

  1. SilvioB
    Offline

    SilvioB Пользователь

    Добавьте немного душевности ;-)
     
  2. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    31.10.2013 Межрайонная ИФНС России №12 по Воронежской области (ул. Карла Маркса, д. 46, г. Воронеж, 394026) предварительно (по телефону) ОТКАЗАЛА после 18 дней изучения поступившего от КУ 14.10.2013 заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ с приложением:
    1. Копия решения Арбитражного суда Воронежской области от «16» сентября 2013г. по делу № А14
    2. Сведения о ликвидируемом юридическом лице - уведомление по форме Р15001;
    3. Сведения о ликвидируемом юридическом лице и конкурсном управляющем - уведомление по форме по форме Р15002.
    во внесении записи о смене бывшего ген. директора на КУ (и выдаче выписки с КУ в качестве ЕИО).
    Ответ - вам укажут причину отказа в письменном ответе, на словах добавили. что форма теперь должна быть Р14001 и нотариально заверенной.

    Вопрос: так какая форма должна направляться в ФНС 14001 или 15001 и требуется ли ее нотариальное заверение.
     
  3. Alex224
    Online

    Alex224 Пользователь

    У нас сами вносят после получения определения арбитражного суда. Мда, хоть с этим повезло, вот бы еще Росреестр не лютовал...
     
  4. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Последняя практика по этому поводу:
    А12-20608/2013 от 10.10.2013
    "Исходя из вышеприведенных положений, ни Закон № 129-ФЗ, ни подзаконные нормативные акты не предусматривают обязанность конкурсного управляющего заполнять заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме № Р14001.
    В данном случае при получении уведомления конкурсного управляющего вместе с определением арбитражного суда об утверждении новой кандидатуры конкурсного
    управляющего ООО «Свет» у Инспекции отсутствовали основания для не исполнения данного судебного акта в части невнесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
    Кроме того, судом учитывается, что совершение требуемых инспекцией от конкурсного управляющего действий по оформлению заявления в установленной форме Р14001 и нотариального заверения подписи, повлечет необоснованные денежные затраты в рамках конкурсного производства, нарушит права кредиторов; данные затраты могут быть и не приняты кредиторами в качестве обоснованных, в последнем случае, на конкурсного управляющего будет возложено бремя несения расходов по нотариальному удостоверению подписи уполномоченного лица.
    При таких обстоятельствах, действия ИФНС, связанные с отказом конкурсному управляющему ООО «Свет» во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, содержащих информацию о конкурном управляющем ООО «Свет» Медведеве А.В. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и Закона № 129-ФЗ, вследствие чего подлежат признанию незаконными, а требования конкурсного управляющего – удовлетворению.

    Побольше бы таких Решений!!!

    Позвонили в Межрайонная ИФНС России №12 по Воронежской области и попросили обратить внимание на вышеуказанное Решение и если возможно не торопиться с отказом, а внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
    Ожидаем, что решит ИФНС.
     
    Николай1 и IVA нравится это.
  5. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Отпишитесь, плиз, по факту - что инспекция ответит.
     
  6. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Получили из МИФНС ОТКАЗ в виде такого письма:
    upload_2013-11-11_17-22-23.png
    upload_2013-11-11_17-23-29.png

    upload_2013-11-11_17-23-48.png
    upload_2013-11-11_17-24-16.png
     

    Вложения:

  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ха! я ж говорила, что наша инспекция впереди планеты всей. У Ставропольцев есть Росреестр, а у нас - МИ ФНС № 12, последствия менее катастрофичны и неприятны, но чудят как хотят.
    Посудитесь, а? если время есть, конечно. Обычно просто овчинка выделки не стоит.
     
  8. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Хоть статус у меня и новичка, но мы все это уже проходили года 3 назад, такой был порядок - только через нотариуса.
    Вздохнули, когда стало в свободной форме заявление и копию судебного акта с синей печатью.

    Сегодня сходили к нотариусу, который меня не знает, в итоге он не заверил форму Р14001, просил вернуться со следующими документами:
    1. С копией Решения с отметкой о вступлении в силу (хорошо было, когда АС выносил при открытии КП и Решение о признании должника банкротом и Определение в отношении КУ, которое не обжаловалось);
    2. Выписку из ЕГРЮЛ;
    3. Свидетельства о регистрации, Устав и др. учредительные документы.

    Правда, добавил, можете сходить к другому менее щепетильному нотариусу!!!

    Судиться надо бы, чтобы не было такой практики у ФНС, но нет возможности терять 3 месяца на судебное решение.

    Попробуем через АС (чтобы направили в МИФНС судебный акт), принявший решение, ФНС ссылается на это в своем письме.
     
  9. SilvioB
    Offline

    SilvioB Пользователь

    Если это Ваш основной регион деятельности, может и стоит… чтоб создать прецедент и установить нормальные взаимоотношения АУ-ИФНС в части внесения.

    Я в данный момент размышляю на тему подачи заявления о признании незаконным требования ИФНС об оплате пошлины за Свидетельства ОГРН и ИНН со взысканием вынуждено оплаченной пошлины (свидетельства тоже срочно ж нужны). Это того же поля ягода… вопрос мелкий, но с ним же и впредь сталкиваться придется. Наверное, закину в суд заявление. Как думаете, налоговая сильно обидится?
     
  10. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Регион это не наш и думать про взаимоотношения с этой конкретной МИФНС не приходится. Но у коллег развалилась эта некогда стабильная ситуация и в других региона, все сейчас вынуждены искать работающую схему взаимодействия с ФНС (по этому мелкому тех. вопросу).

    С ИФНС выстраивать отношения сложно, порой за одну процедуру банкротства менялось несколько инспекторов из отдела по проблемной задолженности. Все они очень молоды и голодны, а установку ИФНС по конкретной процедуре банкротства они не определяют, как скажут (в УФНС или нач. отдела) так и будут и голосовать и жалобы писать.
    У нас так - если от ИФНС адекватный представитель и что-то запрашивает, а не требует мы с ним работаем и предоставляем информацию, а если поступают на входе как вышеупомянутая МИФНС №12 г. Воронежа, то компромиссов уже не будет только официальные запросы и такие же обоснованные отказы от нас.
    Для себя мы исходим из аксиомы ,что у арбитражного управляющего с ФНС отношения по природе антагонистические (непримиримые), с ними никогда нельзя расслабляться и после завершения процедуры еще тройку лет.
     
  11. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Расслабляться нельзя, это понятно, но априори я бы не стала называть отношения антагонистическими. Это уж слишком, с ними и сотрудничать получается (и с нами;)). По разному бывает. Очень.

    Кстати, конкретная МИФНС № 12 - это чисто ЕГРЮЛ и к банкротству она имеет весьма опосредованное отношение. А все банкротство там теперь в УФНС.
     
    Александр Чижов нравится это.
  12. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Вы почти в точку. Мы много потратили время на телефонные разговоры и с МИФНС и с УФНС. Последний разговор был с представителем УФНС.
    УФНС нам в РТК заявляют смешные требования в размере 2800 и 2400 руб. и просят прислать счет на оплату расходов КУ, мы то дурака не включаем и уже выслали им 3 счета по всем заявленным требованиям, а могли бы полгода продержать их заявление без движения.
    Так вот представитель из УФНС дал нам номер телефона нач. отдела МИФНС № 12, который готовил отказ и попутно сказал, что есть практика и другая (не ту которую я привел выше) по их инспекции и по Воронежской области. Правда, мы эту практику не видели. После отказа мы с этим начальником по рекомендации УФНС разговаривать не стали - какой смысл.

    Сегодня за 1400 руб. нотариально заверили форму Р14001. Мы ее сделали с помощью бесплатного прог. обеспечения, скаченного с федерального сайта ФНС, но сколько нотариусов столько и вопросов возникло по форме - какие листы заполнять, заверять подпись физ. лица или ИП, а если ООО, то где выписка из ЕГРЮЛ и т.д. и т.п.

    Завтра направим письмо и нотариально заверенную ф. Р14001 в МИФНС № 12.
     
  13. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    и копию Решения с синей печатью
     
  14. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    По этому поводу спросили у исполнителя отказа - вам повторно выслать копию с синей печатью Решения, он ответил, что нет не надо.
    Что скажете, думается из отказов никакие документы и никогда не вытаскивают и НАДО повторно выслать копию Решения.
     
  15. SilvioB
    Offline

    SilvioB Пользователь

    Думаю, для сохранения собственных нервов от порчи (которая может случиться, когда Вы получите ещё один отказ по формальному отсутствию судебного акта в приложение к форме 14), лучше приложить. Судебные акты теперь бесплатные, будут кончаться, в суде получите ещё..
     
  16. АУ_99
    Offline

    АУ_99 Новичок

    Согласен, отпишусь по результату.
     
  17. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Даже подумать не могу о таких проблемах. У нас их нет (Тюмень). Свободная форма уведомления, сами все вносят и присылаю выписку, где ты уже указан как управляющий орган и внесена запись о начале ликвидации. Какие еще формы и нотариусы - решения суда недостаточно???!!!! Все последствия расписаны в законе и прямо следуют за решением суда.
     
    юрист-практик нравится это.
  18. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Проблема в том, что закон в стране не один, а уж подзаконных актов и того больше, равно как и инструкций разного рода. И совсем не факт, что то, что делают в Тюмени и многих других регионах легитимнее, чем то, что чудит Воронежская мифнс №12 и некоторые иные регионы. Хотя, конечно, нам больше нравится ваш вариант:)
     
  19. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    два года назад и год назад отказывали в этой преславутой МИФНС 12 по Воронежской области, написал уже жалобу тогда на них, да времени не хватило бодаться, а жаль, щас бы уже может для 36RUS был бы прецедент.
    ВРН - мой основной регион деятельности, сейчас как раз по двум Должникам надо подавать заявления (КУ сменился). АУ_99 прав, нотариусы оборзели, кучу документов им дай: а если у меня нет свидетельств, устава, поди заказывать надо, а это: 800+400+400 и еще +800 нотариусу: почти 2,5 тыс. рублей при отсутствии свидетельств и устава (некоторые еще выписку требует, Чугунова около "Спартака" требует 2 свид-ва и устав) - расходы для конкурсного производства, причем, не факт, что кредиторы и тот же упор признают их обоснованными.
    АУ_99,
    IVA

    Вопрос-то пустяшный, а решать надо! В итоге не понятно, что делать?
     
  20. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    1. Найти нотариуса, который заверит просто подпись, а не заявление (например, на кольцовской 46А через раз бывает), это 200 руб.;
    2. Найти нотариуса, который сам заказывает свежую выписку, соответственно меньше документов можно нести (например, под виадуком на заставе) - 2000 р.;
    3. Подать заявление по форме, но без нотариуса + решение/определение и посудиться по отказу.

    Список открытый.
    Я пыталась вести с ними переговоры, упираются в то, что закон о регистрации един для всех. Между прочим, Скрипичников, работая тогда в минэке, обещал похадатайствовать перед Дукановым по этому поводу. Но, видать к слову не пришлось тогда, а теперь как бы и не к месту...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. турист
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    582
  2. Victoria`s Candy
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    812
  3. creditor
    Ответов:
    95
    Просмотров:
    12.210
  4. copoka
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    2.868
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    850

Поделиться этой страницей