Кошмарить управляющего? да запросто.

[Dgan]

Модератору! Мой последний ответ на высказывание Diz, почему-то высвечивается как продолжение его текста. Если не трудно, исправьте, пожалуйста. Заранее благодарен

 

[Dgan]

А как нарушены интересы "любого проходящего гражданина РФ" ошибкой, очепяткой и пр. ?

Еще раз пробую, без модератора:
Не, не! "Не опубликовал договор купли-продажи в ЕФРСБ" и "ФРС нашло опечатку в опубликованном в ЕФРСБ договоре купли продажи", на мой взгляд, разные основания исков! Не опубликовал - виновен, я считаю. Опубликовал с опечаткой - исправь и забей!
Думаю - так
А на счет "могло и найти", так я могу найти в Ваших высказываниях признаки терроризма, сепаратизма и педофилии. Садить Вас теперь, да?

Два юриста - три мнения, извините, если что

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/koshmarit-upravljajuschego-da-zaprosto.37409/#ixzz4BkZ1b18x

 

[Diz]

Не, не! "Не опубликовал договор купли-продажи в ЕФРСБ" и "ФРС нашло опечатку в опубликованном в ЕФРСБ договоре купли продажи", на мой взгляд, разные основания исков! Не опубликовал - виновен, я считаю. Опубликовал с опечаткой - исправь и забей!
Думаю - так
...

Еще бы в Росреестре так думали..

 

[Dgan]

Еще бы в Росреестре так думали..

Ну, в конечном итоге, решения-то принимает не Росреестр. Хотя, конечно, жалобы утомляют

 

[банкротный Джо]

Не путайте жалобу в банкротстве и жалобу в административке. В банкротстве для удовлетворения жалобы надо два условия: несоответствие (без)действий АУ закону + нарушение этим несоответствием чьих-то прав. В административке - только несоответствие закону. Поэтому пропущенный срок публикации на один день в банкротном деле - это отказ в удовлетворении жалобы (т.к. права ничьи не нарушены), в административке - это нарушение 14.13 КоАП РФ, т.е. нарушение закона и штраф минимум 25 тыр (хотя скорее всего скинут на малозначительность).
Ну вроде так...

 

[Советник По-Долгам]

Не путайте жалобу в банкротстве и жалобу в административке. В банкротстве для удовлетворения жалобы надо два условия: несоответствие (без)действий АУ закону + нарушение этим несоответствием чьих-то прав. В административке - только несоответствие закону. Поэтому пропущенный срок публикации на один день в банкротном деле - это отказ в удовлетворении жалобы (т.к. права ничьи не нарушены), в административке - это нарушение 14.13 КоАП РФ, т.е. нарушение закона и штраф минимум 25 тыр (хотя скорее всего скинут на малозначительность).
Ну вроде так...

а перед подачей жалобы на АУ его надо в курс поставить? а то у нас один деятель на запрос кредитора о предоставлении сведений он отвечает(!

 

[Трякин Артем Петрович]

Варианты:

1. Уйти с процедуры.
2. Заплатить денег адвокату.
3. Купить ружьё (зарегистрировать не на себя).
4. Возбудить на должника уголовку за преднамеренное и левых кредиторов, взыскать расходы за экспертизу и суды по левым кредиторам, написать в полицию заяву о вымогательстве денег со стороны адвоката и под контролем полиции дать ему взятку.

Пока на себе не испытаешь, не поймешь в полной мере......я сейчас разрываюсь между вариантом 3 и 4....нутро требует прибегнуть к 3му) голова - к 4му
А руки к пятому .....
Когда уже негодяев и падлецов Земля на себе носить устанет в таком количестве ..

 

[И р и С]

Пока на себе не испытаешь, не поймешь в полной мере......я сейчас разрываюсь между вариантом 3 и 4....нутро требует прибегнуть к 3му) голова - к 4му
А руки к пятому .....
Когда уже негодяев и падлецов Земля на себе носить устанет в таком количестве ..

Это всё лирика) давайте факты

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Пока на себе не испытаешь, не поймешь в полной мере......я сейчас разрываюсь между вариантом 3 и 4....нутро требует прибегнуть к 3му) голова - к 4му
А руки к пятому .....
Когда уже негодяев и падлецов Земля на себе носить устанет в таком количестве ..

А с чего Вы решили, что я не испытал это на себе? Мы покупали крелиторку далобщика, а юрист-подлец-авторжалоб уходил на следующий день к другому кредитору. И так ЧЕТЫРЕ кредитора.

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

А с чего Вы решили, что я не испытал это на себе?

Это я не о Вас! (а для тех, кто пока не наткнулся на таких: жалобы без основания - перекрестная стрельба - ВСЕ не подлежащие удовлетворению - смысл простой - отвлечь, запугать, шапками закидать....
У тех, у кого нервов или денег не хватит / могут сдаться - вот за счет таких АУ эти мерзкие и живут.... (иначе их услугами бы не пользовались)....кстати, они еще и друг друга отслеживают (мне звонили, предлагали опонентов шапками закидать, по тем процедурам, где у них свои* АУ)

 

[egorenkov]

Это я не о Вас! (а для тех, кто пока не наткнулся на таких: жалобы без основания - перекрестная стрельба - ВСЕ не подлежащие удовлетворению - смысл простой - отвлечь, запугать, шапками закидать....
У тех, у кого нервов или денег не хватит / могут сдаться - вот за счет таких АУ эти мерзкие и живут.... (иначе их услугами бы не пользовались)....кстати, они еще и друг друга отслеживают (мне звонили, предлагали опонентов шапками закидать, по тем процедурам, где у них свои* АУ)

Увы это издержки профессии, в данный момент времени запредельно высокие.
Их нужно учитывать соглашаясь на тему с войной и выставляя заказчику цену процедуры.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Увы это издержки профессии, в данный момент времени запредельно высокие.
Их нужно учитывать соглашаясь на тему с войной и выставляя заказчику цену процедуры.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Не все работают с *заказчиками....
У меня свой бюджет, я никому ничего не должен, мне так проще...да и с собственными ресурсами чувствую себя безопаснее....
А мерзкие*.... искренне верю, это все временно....
Потому как это противоестественно! (Либо люди откажутся от скотства, либо судьба готовит им тяжелый удар Уже!....)

 

[egorenkov]

Не все работают с *заказчиками....
У меня свой бюджет, я никому ничего не должен, мне так проще...да и с собственными ресурсами чувствую себя безопаснее....
А мерзкие*.... искренне верю, это все временно....
Потому как это противоестественно! (Либо люди откажутся от скотства, либо судьба готовит им тяжелый удар Уже!....)

Тогда проще уйти если воевать не за что

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Тогда проще уйти если воевать не за что

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

А если это выгодно ....?!
Зачем? Уйти?
Риски минимизировать?
Тогда минимизируются доходы)))

 

[Трякин Артем Петрович]

А если это выгодно ....?!
Зачем? Уйти?
Риски минимизировать?
Тогда минимизируются доходы)))

Я к тому, что смысл какой тогда в профессии: любая редиска приходит и что-то там требует....
А мы в ответ, ну ладно....у нас же 3.1...я пошел....туда, где все гладко....
Не проще ли *3.1 поменять, чем себя....???!!!

 

[egorenkov]

Я к тому, что смысл какой тогда в профессии: любая редиска приходит и что-то там требует....
А мы в ответ, ну ладно....у нас же 3.1...я пошел....туда, где все гладко....
Не проще ли *3.1 поменять, чем себя....???!!!

Если есть за что воевать, то нужно воевать.
Главное не забывать, что наша деятельность ради дохода, и не воевать из принципа или ради самой войны

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Если есть за что воевать, то нужно воевать.
Главное не забывать, что наша деятельность ради дохода, и не воевать из принципа или ради самой войны

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Согласен на 100%!
.... по большому, когда правда на твоей стороне, у оппонентов ничего не остается, кроме как *3.1....
И это действительно проблема, как мне кажется, всей структуры наших правоотношений....
Почему врачей так же просто не дисквалифицируют: у них квалификационная комиссия...!? Да потому, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.... у нас же: презумпция виновности.... откуда взяться профессионалу тогда???? если тебе ошибаться запретили???? Это что выходит, АУ вред может причинить больше, чем хирург, в своей практике? Не верю!

 

[АнастасияДани]

Коллеги, здравствуйте!
Попали практически в аналогичную ситуацию, юрист кредитора сначала долго намекал, чтобы мы погасили его крохотное требование - 20к, после нашего отказа написал необоснованную жалобу в росреестр.
Насчет его жалобы даже не сомневаюсь, что мы отбились бы, но росреестр решил проверить ВСЕ наши банкротства.
Так как на ефрсб есть кнопка "публикации с просрочкой" - их нам и предъявили и вызывают для дачи пояснений по доводам жалобы+пара просроченных публикаций.
Кто-то сталкивался с таким? Как бороться - из-за любой жалобы они имеют право проверить ВСЕ банкротства чтоли?!!
И в протоколе писать все подряд, даже если в тех процедурах никаких проблем не возникало?

 

[Николай Власов]

Росреестру по барабану, могут проверить все. А жалобу может написать любой Вася Пупкин с улицы, не только кредитор. И Росреестр будет вас нагибать.

 

[АнастасияДани]

Росреестру по барабану, могут проверить все. А жалобу может написать любой Вася Пупкин с улицы, не только кредитор. И Росреестр будет вас нагибать.

Просто супер! Действительно, наверное нет ни одной другой сферы с таким "справедливым" контролем и такой ответственностью...