Мясников Андрей
Дышловёрт
Кхм, пардон, а это к чему относится: к курению или к нетрадиционной ориентации?!Не всегда,Сергей,в этой жизни,к сожалению,все происходит по нашему желанию
Кхм, пардон, а это к чему относится: к курению или к нетрадиционной ориентации?!Не всегда,Сергей,в этой жизни,к сожалению,все происходит по нашему желанию
Сразу вспоминается классика: "Снегурочка" А.Н. Островский.Проводить серьезную работу по внедрению здорового образа жизни, рекламировать, агитировать, убеждать людей бросить курить - это очень хлопотно и затратно. Запретить что-то делать - самое то! И галочка есть, что меры приняты, и не так дорого! А еще возможность контролирующие организации создать, тем самым дополнительную статью расходов ввести! Так и контролируемый поток д.с. будет и возможность более или менее своих людей пристроить на нехолодные местечки.... имхо
P.S. сама не курю... уже :tongue:
(да, да, да, эта рожица в твой адрес))))))) Всем остальным не воспринимать на свой счет)
Вот именно этот вопрос меня и мучает во всех похожих обсуждениях. Ишь как мы о правах курильщиков заботимся!!!!!!!! Трах-тибидох... много раз..... Я, например, не переношу табачного дыма, еще хуже вонь от бычков, а уж мусора от них...... И нечего сказки рассказывать о том, что вообще-то курильщики оч-чень культурные люди и всю гадость вокруг разводят несколько маргиналов и нельзя о них судить обо всех...только чем не курящие виноваты в этом случаи-тем,что они не хотят быть участниками пассивного курения.
В Италии, например, ввели серьезные штрафы за курение в общественных местах, причем дифференцированно - если там только взрослые - одна сумма, если есть дети - другая, а если рядом окажется беременная женщина - вообще разориться можно.Проводить серьезную работу по внедрению здорового образа жизни, рекламировать, агитировать, убеждать людей бросить курить - это очень хлопотно и затратно. Запретить что-то делать - самое то!
Купите страну и разрешите всем курить! В том числе и некурящим))))+1
или покупать яхту.
Настя! Паша просит передать: не надо путать нормальных людей латентных гомосексуалистов с пида$$$$ми, которые не включают поворотники))))Прошу прощения, немного отойду от темы. Была статья в журнале, так в этой статье говорилось о том что психологи провели исследования и выяснилось, что те автомобилисты, которые при перестроении или повороте не включают поворотники, являются латентными гомосексуалистами. Вот так))))
Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Обычно упоминается как одна из форм религиозной и расовой дискриминации (отделение группы по расовому или этническому признаку). Различается сегрегация де-юре и де-факто. Сегрегация де-юре, или административная сегрегация, была очень распространена в Средние века и Новое время в германских и англосаксонских странах, а также их колониях (Германия, США, Британская империя, ЮАР, Ирландия, Прибалтика и т. д.), но практически исчезла после успехов, достигнутых движением за права человека во второй половине XX века и ныне встречается крайне редко. Однако в большинстве стран, где некогда существовала административная сегрегация, она до сих пор поддерживается де-факто по расовым, языковым, национальным, религиозным признакам и не только на бытовом уровне, приобретая новые, более изощрённые формы (практика красной черты). Так, в США до сих пор успешно поддерживается система сегрегации учебных заведений (см. Исторические чёрные высшие учебные заведения), спальных районов, торговых центров, различных учреждений и т. д. Возникают новые феномены: гиперсегрегация, ресегрегация и пр.Несомненно, что здоровье нации - это национальный приоритет. Но зачем насильно в гонять в здоровый образ жизни? Это сегрегация и апартеид по признаку - курю или не курю.
Виноградники у нас тоже из лучших побуждений вырубали. Разве это было правильно?
Если ВВП не курит, то что теперь всему российскому народу часы на правой руке носить?!
Апартеи́д, апа́ртхейд[1] (африкаанс apartheid — «рознь, раздельность», то есть раздельное проживание, работа и т. д.) — официальная политика расовой сегрегации, проводившаяся правившей в Южно-Африканской Республике (ЮАР, до 1961 года — Южно-Африканский Союз, ЮАС) с 1948 по 1994 год Национальной партией.Несомненно, что здоровье нации - это национальный приоритет. Но зачем насильно в гонять в здоровый образ жизни? Это сегрегация и апартеид по признаку - курю или не курю.
Виноградники у нас тоже из лучших побуждений вырубали. Разве это было правильно?
Если ВВП не курит, то что теперь всему российскому народу часы на правой руке носить?!
Так по мере накурки и высказыванияКак витиеват и не предсказуем поток сознания обитателей форума!
Начали с "курить или не курить", а заносит все дальше и дальше... конца-края не видно
...
Я бы даже сказал - "флудисты"!Превратили тему - в балаган!
И тем наплодили - приколисты!
так и предназначение раздела соответствующее)))Я бы даже сказал - "флудисты"!
Я больше скажу: флудерасты!Я бы даже сказал - "флудисты"!
Ну да, голос нескольких курильщиков куда весомее. Мы же всегда боимся обидеть меньшинство, чувствуем свою гипотетическую вину - а именно этого добиваются те, кто вопит о "нарушении прав курильщиков". Даже если это меньшинство несет неоспоримый вред. Надоело быть "старше, умнее, все понимающей" и т.п. Хочу защиты своих прав!!! И плевать на "глас народа" (независимо от произносимого им текста) - это что за зверь-то? Бульварный листок? кучка митингующих где-нить обкуренных бездельников? флэш-моб? "Российская газета"? и т.д. и т.п.Между "репрезентативным опросом" и "голосом народа" знак равенства не поставишь...