Предложение кого?Насколько понимаю, ранее существовало предложение включить в проект.
http://www.realtypress.ru/news/news_4217.html
Предложение кого?Насколько понимаю, ранее существовало предложение включить в проект.
http://www.realtypress.ru/news/news_4217.html
это я видела) предложение кого?Конституционный суд РФ, постановление №11-П от 14 мая 2012г. В нём сказано, что законодательные акты, запрещающие судам обращать взыскание на единственное жильё в пользу кредиторов, должны распространяться только на (цитирую) «жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения».
http://m.rg.ru/2012/05/30/sud-dok.html
П.4
К сожалению, боюсь ошибиться с ответом(это я видела) предложение кого?
У Вас устаревшие источники. Юзайте К+ и будет Вам счастье - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/В пожизненное рабство всех АУ хотят. Мудро! Только вот в Ст. 213.28, пункта. 6 нет, там всего их пять. http://www.assessor.ru/zakon/zakon-o-bankrotstve/213.28/
Ничего не решил, лишь поинтересовался, правда ли =)Макс, а ты на самом деле решил, что такой законопроект существует?
"Аааах ееееслибы сбылааась мояяяя мечтаааа, какая жииизнь насталабыыы тоооог даааа" ;-) пардон но очень подходит эмоциональная вставка из мультфильма )))Работа стоит ровно столько, за сколько ее готов отнять у тебя конкурент.
Здесь, на форуме, обсуждался ценник "конвертный" для банкротства физика....120т.р., как я понимаю, средняя минимальная цена сформировалась, сейчас, видимо, дорастет до 250....
Для юр.лица минимум: от скольки? Кто меньше? Может ниже 350т.р. никому не опускаться, и только по 100% предоплате! Знаю, по мне антимонопольное законодательство плачет))) за призыв к сговору))))
Про инициативу передать функции АУ потреб.кооперативам не слышала.А из-за нежелания работать АУ предать их функции потреб.кооперативам, готовых работать за 10тыр. Типо, вариант решения проблемы отсутствия дешевой собственной рабочей силы, с завистью к Индии, Китаю.
А жалобы, штрафы, дисквалификации, убытки будут в том же обьеме? Если так, то я обеими руками за. Отыграемся =)Про инициативу передать функции АУ потреб.кооперативам не слышала.
Зато от одной очень серьёзной начальницы отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства узнала, что уже давно (несколько лет) обсуждается вопрос о передаче функций АУ непосредственно уполномоченному органу. Она полагает, что с приходом на пост руководителя Федеральной налоговой службы Михаила Владимировича этот вопрос сдвинулся с мёртвой точки.
РСООАУ чутко держит нос по ветру.Вот вам и ответ государства, господа.... (Интересно: запрос от 16.12., приняли в ГД 23.12., в СФ 25.12. и ответ сразу 25.12.)
Спасибо за подсказку. Я уже поюзал и нашёл.У Вас устаревшие источники. Юзайте К+ и будет Вам счастье - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/
А где вы увидели давление общества? Одинокие возгласы вы называете обществом? Это так называемое ОБЩЕСТВО, еще ходит под себя, не может элементарного - само организоваться. Где возмущения от СРО? А ведь СРО по сути объединяющая и направляющая сила.Предположу,что отменить поправки не удастся. Отмена таких поправок под давлением общества покажет как минимум: а) слабость власти- раз прогнулись под нажимом,потом и другие начнут требовать такого же,б)недальновидность и некомпетентность власти-приняли что попало и теперь правят на ходу. Надо предлагать другие поправки для восстановления баланса.
Все начиналось с малого. Я говорю о том, что закон просто так не отменят.Это значило бы признать ошибку,а публично этого никто делать не будет,тем более,что всё на финише уже.Нужно не пытаться ломать, а создавать противовес.А где вы увидели давление общества? Одинокие возгласы вы называете обществом? Это так называемое ОБЩЕСТВО, еще ходит под себя, не может элементарного - само организоваться. Где возмущения от СРО? А ведь СРО по сути объединяющая и направляющая сила.
ПЛАТОН не отменили же...Предположу,что отменить поправки не удастся. Отмена таких поправок под давлением общества покажет как минимум: а) слабость власти- раз прогнулись под нажимом,потом и другие начнут требовать такого же,б)недальновидность и некомпетентность власти-приняли что попало и теперь правят на ходу. Надо предлагать другие поправки для восстановления баланса.
Подождите еще размер страховки поднимут)))Добрый день! А какая эконом.целесообразность страховки на 3млн при 50% от 50млн? Просто в самом платеже и его обязательности для АУ?!
Из комп.фонда платят при недостаточности страховки. Или вдруг ее отсутствие.Добрый день! А какая эконом.целесообразность страховки на 3млн при 50% от 50млн? Просто в самом платеже и его обязательности для АУ?!
Не удобно интересоваться, но что за противовес вы имеете в виду? СРО?- так это им не нать! Профсоюз - так это уже обсуждалось и АУ не нать это все. Какие формы выражения вы предлагаете?Все начиналось с малого. Я говорю о том, что закон просто так не отменят.Это значило бы признать ошибку,а публично этого никто делать не будет,тем более,что всё на финише уже.Нужно не пытаться ломать, а создавать противовес.
Так УЖЕ, и ждать не надо,Подождите еще размер страховки поднимут)))