Начал пугать конец процедуры "реализация" в связи с зарплатной картой в банке-кредиторе

[kozlik]

Ситуация может быть и не совсем типичная, но достаточно простая (на мой неискушенный взгляд) - в банке имеются просроченные обязательства, идет процедура реализации имущества, назначен понятно управляющий, но минуя его мнение (как я понимаю) банк перечисляет мою зарплату в счет кредитной карты.

Начинаю бояться что уже после окончания этой процедуры (если оно состоится завершением в виде списания долгов) мне отдельно придется доказывать банку в гражданском суде что списывать мою зарплату не совсем правильно... особенно в виду того что нарушены права ребенка (вместо алиментов гасится долг банку). Пока что зарплаты не хватает даже на алименты, но работодатель не может отправлять больше 70% - потому 30% достаются банку (таков зарплатный проект моего работодателя) и идут на погашение кредитной карты.

Спасибо за потраченное время ВСЕМ ответившим аргументированным объяснением правовой позиции Банка в процессе реализации имущества и после завершения этой процедуры.
P.S. Банкротство идет физлица если что
P.P.S. К сожалению, в нашем городе оба моих потенциальных работодателя имели зарплатный проект именно в этом Банке - потому выбор будет небогатым, если этот Банк так и будет все списывать - идти и вешаться или судиться до смерти((((

 

[HanzO]

Думаю,судиться должен получатель алиментов,хотя и вы тоже вправе. Не очень понятно, банк реестровый кредитор или нет.

 

[Денис Лобаненко]

идет процедура реализации имущества, банк перечисляет мою зарплату в счет кредитной карты.

Ответ на Ваш вопрос почитайте в п.п. 5-9 ст. 213.25. ЗоБ.
Обращайтесь к своему управляющему.
На вскидку - банк грубейшим образом нарушает действующее законодательство: как минимум имеет место нарушение очередности платежей
(вместо алиментов гасится долг банку), нарушение права финансового управляющего на распоряжение средствами гражданина на счетах в кредитных организациях (зарплата должна перечисляться не в банк, а финансовому управляющему).
Скорее всего банк не предъявляет требований в порядке предусмотренном ЗоБ и списывая деньги занимается предпочтительным удовлетворением требования кредитора.

 

[kozlik]

Ответ на Ваш вопрос почитайте в п.п. 5-9 ст. 213.25. ЗоБ.

Спасибо, буду читать

Скорее всего банк не предъявляет требований в порядке предусмотренном ЗоБ и списывая деньги занимается предпочтительным удовлетворением требования кредитора.

Ну и пусть занимается)) Главное что будет в конце процедуры - судиться с Банком не хотелось бы, если и после окончания процедуры он будет продолжать списывать средства

 

[Семен Семенович]

Думаю,судиться должен получатель алиментов,хотя и вы тоже вправе. Не очень понятно, банк реестровый кредитор или нет.

Какая разница реестровый он или нет.?! Тут по любому нарушение прав ФУ, должника и ребенка. Надо написать ГРОЗНОЕ мотивированное письмо в банк и обязательно его зарегистрировать, чтобы банк не беспредельничал.

 

[kozlik]

У меня опасения что квалификация юристов именно этого Банка слишком высока чтобы с ними "бодаться" мне как простому смертному. Единственное что хочется понять - как себя подстраховать в период реализации имущества, пока есть иммунитет от действий более грубых чем выполняет управляющий, - чтобы после окончания этой процедуры банк действительно признал расторжение договора по кредиту и кредитной карте, а не сделал вид что решения арбитражного суда он в упор не видит (как сейчас собственно).
Что можно сделать чтобы все было как подразумевалось по закону, т.е. вместе с процессом банкротства были синхронно выполнены соответствующие процедуры на стороне всех Банков?
Может быть пора уже жаловаться в ЦБ РФ???

 

[Семен Семенович]

У меня опасения что квалификация юристов именно этого Банка слишком высока чтобы с ними "бодаться" мне как простому смертному. Единственное что хочется понять - как себя подстраховать в период реализации имущества, пока есть иммунитет от действий более грубых чем выполняет управляющий, - чтобы после окончания этой процедуры банк действительно признал расторжение договора по кредиту и кредитной карте, а не сделал вид что решения арбитражного суда он в упор не видит (как сейчас собственно).
Что можно сделать чтобы все было как подразумевалось по закону, т.е. вместе с процессом банкротства были синхронно выполнены соответствующие процедуры на стороне всех Банков?
Может быть пора уже жаловаться в ЦБ РФ???

С чем Вы собрались жаловаться? Я же говорю - сначала пишите офиц. письмо в банк. Не думайте, что ваши 10 т.р. спасут финансовое состояние банка и они готовы сознательно идти на нарушения. Скорее всего они не знают/делают вид что не знают, что у вас введена процедура. Пишите письма!

 

[Семен Семенович]

А деньги которые они уже - сняли легко вернуть. Задайте вопрос своему ФУ. Или он у Вас за 10-ку работает? Тогда ему вообще неинтересно с вами заморачиваться. А вообще есть такие, кто за 10-ку работает? Хочу на них посмотреть!

 

[HanzO]

Какая разница реестровый он или нет.?! Тут по любому нарушение прав ФУ, должника и ребенка.

Большая,чем больше информации,тем точнее ответ. И отвечающему не надо описывать все возможные ситуации: если у вас так,то делать так, а если не так, то по другому...
Ст.213.27 ФЗОБ - если у банка текущие,а алименты реестровые,будет ли банк не прав?

 

[Олег Хитров]

У меня опасения что квалификация юристов именно этого Банка слишком высока чтобы с ними "бодаться" мне как простому смертному. Единственное что хочется понять - как себя подстраховать в период реализации имущества, пока есть иммунитет от действий более грубых чем выполняет управляющий, - чтобы после окончания этой процедуры банк действительно признал расторжение договора по кредиту и кредитной карте, а не сделал вид что решения арбитражного суда он в упор не видит (как сейчас собственно).
Что можно сделать чтобы все было как подразумевалось по закону, т.е. вместе с процессом банкротства были синхронно выполнены соответствующие процедуры на стороне всех Банков?
Может быть пора уже жаловаться в ЦБ РФ???

Ещё раз прислушайтесь к совету Дениса Лобаненко в части почитать ст. 213.25 Закона о банкротстве (ЗоБ). Если это тяжело для понимания, не поленитесь и не пожалейте 5-10 т.р. за качественную юр.консультацию с составлением двух обращений в банк и финансовому управляющему. Как минимум со своей зарплаты дальше сэкономите больше. С этих средств фин.управляющий должен платить алименты и текущие коммунальные платежи за Ваше жильё (п.2 ст. 213.27). А если фин.управляющий нормально доведёт процедуру до конца, от долгов перед банком Вас освободят. Поэтому попробуйте подружиться с Вашим управляющим. У него очень большие возможности. Успехов

 

[Виталий С.]

Ещё раз прислушайтесь к совету Дениса Лобаненко в части почитать ст. 213.25 Закона о банкротстве (ЗоБ). Если это тяжело для понимания, не поленитесь и не пожалейте 5-10 т.р. за качественную юр.консультацию с составлением двух обращений в банк и финансовому управляющему. Как минимум со своей зарплаты дальше сэкономите больше. С этих средств фин.управляющий должен платить алименты и текущие коммунальные платежи за Ваше жильё (п.2 ст. 213.27). А если фин.управляющий нормально доведёт процедуру до конца, от долгов перед банком Вас освободят. Поэтому попробуйте подружиться с Вашим управляющим. У него очень большие возможности. Успехов

Не похоже, что у него большие возможности. Банк явно и нагло выставляет его лопухом, обязанности он свои (если верно все описанное) не выполняет. Даже контакт с должником не в состоянии поддерживать.

 

[kozlik]

С чем Вы собрались жаловаться? Я же говорю - сначала пишите офиц. письмо в банк. Не думайте, что ваши 10 т.р. спасут финансовое состояние банка и они готовы сознательно идти на нарушения. Скорее всего они не знают/делают вид что не знают, что у вас введена процедура. Пишите письма!

Несколько раз уже уведомлял о деле, а решение они сами должны получать я так понимаю из картотеки на сайте. Алименты не в задолженности, т.е. не реестровые. Что такое реестровый кредитор мне пока не совсем ясно - процедура началась недавно, может быть позже что-то прояснится. Пока предпочитаю не дразнить гусей и ждать продолжения, - вот только хотелось бы ждать подготовленным к реально допустимым вариантам развития событий.

 

[ЯВВ]

Реально допустимых вариантов здесь не знает никто! Всех несколько вероятных может и назовут... Банкротство физиков это омут, куда многих тянет, а кто куда выплывает, в какие сроки и какой ценой-станет понятно через пару тройку лет практики... А для АУ нарабатывать её ценой своей профессии бывает дороговато :-( вот и ждут многие пока смельчаки потренируются как Вицин на кошках просьба не понимать буквально... Вот в соседней ветке участник подписывался под одно банкротство ФЛ, попал на 2... Семья так сказать... Ничем - ни Пленумом ни ФЗОБом это не регламентировано... А появилось... И кто знает что ещё в обозримом будущем появится?


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

 

[Андрей Борзых]

По моему проще всего пусть ФУ откроет счет в другом банке не участвующем в деле и зп пусть туда перечисляется, тоже самое после завершения процедуры, относите реквизиты и заявление в свою бухгалтерию с просьбой перечислять зп по этим реквизитам и все. Вы или Ваш ФУ имеете право выбирать кредитную организацию и работодатель не вправе Вам отказать ИМХО.

 

[Владимир Гойдин]

По моему проще всего пусть ФУ откроет счет в другом банке не участвующем в деле и зп пусть туда перечисляется, тоже самое после завершения процедуры, относите реквизиты и заявление в свою бухгалтерию с просьбой перечислять зп по этим реквизитам и все. Вы или Ваш ФУ имеете право выбирать кредитную организацию и работодатель не вправе Вам отказать ИМХО.

Если мне память не изменяет, то и наликом выдывать з/п работодатель не вправе отказать по заявлению.

 

[kozlik]

Если дадите ссылку на постановление/приказ или закон о выплате зарплаты наличными - буду счастлив, - там юрист грамотный и аппелирует к антикоррупционному законодательства по всем вопросам.

 

[Владимир Гойдин]

Абз 3 ст. 136 ТК РФ - его пошукайте на предмет суд практики и разъяснений относительно выплаты з/п в месте выполнения работы.