Насколько чревато для ФУ заключать договор отвественного хранения с Должником, где должник хранитель

[Ascor]

Видел, что договор ответственного хранения между ФУ и родственником должника утверждают судом. Обязательно ли это ?

 

[Kapues]

Не обязательно, но жопа чувствует себя безопаснее.
Договор ответ хранения с должником - вещь такая себе. С другой стороны, если имущество залоговое и залогодержатель нифига не согласует какие-то траты на сохранность имущества, - ничего другого особо не остается.

 

[egorenkov]

я в ряде случаев давал должнику, но с обязательным заключением договора каско.
если машину угонят или разобьют по крайней мере будет страховая выплата

 

[ЯВВ]

Глупый вопрос задам - а где вообще в законе обязанность Должника передавать что то финансовому управляющему?
В виде ТМЦ, квартиры, машины или чего еще?
До сих пор в памяти ФАСВСО где отменили нижних и сказали - на порш будет ездить должник, нехрен ФУ ничего передавать, нет такого в законе...
Или я опять отстал от жизни?
И с должником ФУ чтобы договор какой то заключал - тоже вопрос...
Во-первых сделка с заинтересованностью, самому нельзя
Во-вторых, если возмездная, то бред ибо только с согласия должника или суда, а с учетом что с Должником - думаю вряд ли а если безвозмездная то тем более смешно :-(
В-третьих, а какая ответственность в случае такого договора?
ИМХО не проще огород не городить и вещи тупо оставлять Должнику?
Или ставить реальную охрану за счет средств Должника с его согласия (а без согласия низя)?

 

[Kapues]

Во-первых сделка с заинтересованностью, самому нельзя

ШТО?! (ст. 19 ЗоБ)

Во-вторых, если возмездная, то бред ибо только с согласия должника или суда, а с учетом что с Должником - думаю вряд ли а если безвозмездная то тем более смешно :-(

Уася, ты от долгов освободиться хочешь? Я думаю, что таки да.

В-третьих, а какая ответственность в случае такого договора?

Главная проблема... ды... единственная ответственность - неосвобождение. Т.е. ФУ потенциально попадает на убытки. С другой стороны, ходить с ружжом вокруг имущества?!

ИМХО не проще огород не городить и вещи тупо оставлять Должнику?

Не обеспечил сохранность КМ. Нужна бумажка с надписью "я все понял".

Или ставить реальную охрану за счет средств Должника с его согласия (а без согласия низя)?

Привлеченные лица - через суд. Они же должны быть еще и аккредитованы в СРО. А если имущество - ржавая шоха? Её даже на платную стоянку поставить нет смысла.