О страховых взносах в ПФР для АУ

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Александр Чижов, 3 окт 2012.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Смотря с чем сравнивать. Если с тем, что есть сейчас - станет хуже.
    А если не сравнивать, все равно ведь других вариантов нет, платить придется.
     
  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Вот в этом и проблема, что варианты нам (не АУ, а вообще гражданам) благополучно перекрывают... Осталось границы закрыть. де жа вю...
    И ладно бы польза была, а то ведь так, кормим все больше ПФ как фонд. На пенсиях все это никоим образом в лучшую сторону не отразится.
     
    Калюжин Дмитрий, yasher и Львовна нравится это.
  3. Студент
    Offline

    Студент Пользователь

    Вчера в очередной раз услышел прогноз, что к 2020 году (при сохранении демографической тенденции) 1 трудоспособный житель Рашки должен будет обеспечить пенсией 1 пенсионера, а далее по наклонной. Так, что скорее всего пенсий к 2030 году вообще не будет или будет к 80 годам при средней продолжительности жизни в 75 лет.
    Но надо надеяться на лучшее, например верить в реализуемость предложенного проекта реформы.
     
  4. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Помимо реально существующих и в будущем грядущих проблем такие вот прогнозы и статистика нашим деятелям из ПФ невероятно выгодны - списать можно все что угодно. Воровать нецелевым образом использовать поменьше имеющиеся средства гораздо сложнее, чем поднимать взносы, нет? А за одно и помочь в тихом-мирном уничтожении мелкого бизнеса. Нет возможности запретить - можно просто сделать существование крайне.... невыгодным. И никто не виноват, все на благо народа...
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ир, больше позитива! Жизнь на взносах в ПФР не заканчивается.
     
  6. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ага, на них заканчиваются деньги:D
    Но ты прав - больше позитива!
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Деньги заканчиваются когда перестаешь их зарабатывать ;)
     
    Калюжин Дмитрий, NATALKA и IVA нравится это.
  8. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ах, рента - моя голубая мечта...
     
    NATALKA нравится это.
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Коллеги-адвокаты зашевелились:

    Две трети адвокатов могут уйти из профессии, если им повысят страховые взносы

    Адвокатура встала на дыбы против увеличения взносов в Пенсионный фонд, которое для нее запланировало правительство. Сегодня президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко направил спикеру Госдумы письмо, в котором объяснил, что в таком случае почти две трети адвокатов уйдут из профессии и малоимущих граждан будет некому защищать. А если адвокатов не послушают и в парламенте, они обратятся в Конституционный суд.
    Поводом для обращения стал правительственный законопроект, предусматривающий увеличение размеров страховых взносов в ПФР для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных самозанятых граждан. Если документ приобретет статус закона, то уже в следующем году размер взносов в ПФР для этой категории работников будет определяться исходя не из однократного минимального размера оплаты труда (МРОТ), как сейчас, а двукратного в 2013-м, из 2,5-кратного в 2014-м и 3-кратного – в 2015 году. Одновременно тариф страховых взносов в ПФР для самозанятых сохранится на уровне 26%, а для плательщиков страховых взносов – работодателей будет продлено действие пониженного тарифа в 22%. На практике для адвокатов и нотариусов, при сохранении МРОТ на уровне в 4611 руб., это будет означать следующее: со следующего года страховой взнос вырастет более чем в два раза с 14 386 руб. до 32 479 руб., а в 2015 году – до 46 845 руб. Это неокончательный расчет, поскольку размер страхового взноса будет расти вместе с увеличением размера МРОТ, а также в результате индексации тарифа страховых взносов.
    Эти предложения вызвали возмужение в ФПА. Там сочли, что "такой подход к совершенствованию тарифной политики в отношении адвокатов представляет угрозу развитию адвокатуры", и назвали повышение тарифов "необоснованным, ущемляющим профессиональные и социальные права адвокатов" и "подрывающим конституционные права граждан на квалифицированную юридическую помощь и доступ к правосудию". Сегодня Евгений Семеняко отправил председателю Госдумы Сергею Нарышкину и главе думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрею Исаеву письмо с просьбой не поддерживать правительственные поправки в закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
    В письме глава ФПА пытается убедить парламентариев в том, что адвокатов напрасно считают особо обеспеченными людьми (недавно вице-премьер Ольга Голодец высказалась, что адвокаты и нотариусы — "не самое бедное население нашей страны"). "Появившиеся в последнее время в средствах массовой информации утверждения отдельных высокопоставленных чиновников о том, что адвокаты "люди далеко не бедные", необоснованны и вводят общественность в заблуждение", — говорится в письме Семеняко [есть у "Право.Ru"]. Такие представления справедливы лишь в отношении незначительной части адвокатов, успешно практикующих в мегаполисах и некоторых экономически развитых региональных центрах, считает президент ФПА РФ, а потому не должны служить ориентиром для формирования госполитики в отношении всей российской адвокатуры.
    В подтверждение своих слов он приводит статистику, согласно которой адвокат в среднем за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в 2008 году получал в месяц 5093 руб., в 2009 году — 5909 руб., в 2010 году – 6638 руб., а в 2011 году — 5915 руб. "При этом следует учитывать, что в большинстве регионов российской глубинки этот крайне низкий заработок является единственным источником доходов адвокатов, — напоминает Семеняко. — И в сочетании с инфляционным снижением реальных доходов [это] ставит подавляющее большинство адвокатов-защитников на грань выживания, так как другие платные виды юридической помощи <…> населением не востребованы из-за низкой платежеспособности".
    Поэтому, считает Семеняко, увеличение тарифов страховых взносов станет неподъемным бременем почти для 40 000 адвокатов (всего их в стране – 66 500), осуществляющих защиту по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. А значит, большинству адвокатов придется идти на "бюджетное довольствие" в службу занятости. В результате это отрицательно скажется на отправлении правосудия. "Учитывая, что адвокаты участвуют защитниками по назначению примерно в 80% от общего количества уголовных дел, их уход из профессии приведет к тому, что малоимущие граждане не будут обеспечены квалифицированной защитой, а отправление правосудия станет невозможным", — рисует он удручающую перспективу.
    К тому же, неверено уравнивать адвокатов и индивидуальных предпринимателей по статусу страхователя, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской, замечает глава ФПА. "Еще более недопустимо приравнивание страховой нагрузки адвокатов к страховой нагрузке работодателей", — пишет Семеняко. По его мнению, с точки зрения соотношения уплаченных страховых взносов и пенсионного обеспечения работники, не уплачивающие страховые взносы вообще, находятся в более привилегированном положении, чем адвокаты, обязанные перечислять эти взносы.
    Семеняко приводит еще один аргумент против предложений правительства - постановления Конституционного суда от 24 февраля 1998 года N 7-П, от 23 декабря 1999 года N 18-П и от 22 марта 2007 года N 4-П, согласно которым установление единого тарифа для плательщиков страховых взносов – работодателей и для самозанятых лиц признано недопустимым и ставящим последних в худшее положение по сравнению с лицами наемного труда. "В случае принятия законопроекта в части повышения тарифов страховых взносов для адвокатов адвокатское сообщество оставляет за собой право на его обжалование в Конституционный суд", — предупреждает Семеняко.
    Вместо того, чтобы выбивать адвокатов из профессии рублем, "более правильным было бы развитие добровольных систем пенсионного страхования". Это, по мнению Семеняко, предоставит адвокатам, имеющим такую финансовую возможность, осуществлять более высокие страховые платежи и обеспечить себе более высокую пенсию.
    В думском комитете по труду, социальной политике и делам ветеранов не смогли подтвердить получение этого письма. Комментарий главы комитета Андрея Исаева получить не удалось.

    Источник: Право.ру
     
    Вадим Пятаков и IVA нравится это.
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    http://pravo.ru/news/view/80096/
    В два раза с 2013 года увеличатся взносы в Пенсионный фонд для самозанятых лиц — адвокатов, нотариусов и индивидуальных предпрнимателей. Также с 2014 года отчисления в накопительную часть будущей пенсии у большинства россиян сократятся с 6% до 2% от суммы страхового тарифа. Госдума приняла сегодня соответствующий правительственный законопроект сразу во втором и третьем чтениях.
    Изначально правительственный проект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования" предусматривал в предстоящие три года трехразовое увеличение размеров страховых взносов в ПФР для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных самозанятых граждан. Предлагалось с 2013 года рассчитывать размер взносов в ПФР для этой категории работников, исходя не из однократного минимального размера оплаты труда, как сейчас, а двукратного. С 2014 года расчеты производились бы исходя из 2,5-кратного МРОТ, с 2015 года — трехкратного. Для адвокатов и нотариусов при сохранении МРОТ на уровне в 4611 руб. это означало, что со следующего года страховой взнос увеличился бы более чем в два раза до 32 479 руб., а в 2015 году – до 46 845 руб. Однако на практике эти суммы оказались бы еще выше с учетом увеличения размера МРОТ — Госдума приняла закон об установлении с 2013 года МРОТ на уровне 5200 руб.
    Однако такая инициатива столкнулась с серьезным противодействием со стороны адвокатуры, которая даже написала обращение на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина и главы думского комитета по труду Андрея Исаева с просьбой не повышать отчисления в ПФР для самозанятых лиц (Подробнее "Право.Ru" писало ранее). Президент Федеральной палаты адвокатов России Евгений Семеняко объяснял парламентариям, что в противном случае около 40 000 адвокатов (две трети всех адвокатов в России) будут вынуждены покинуть профессию, поскольку такие расходы не сопоставимы с их доходами.
    В результате был найден компромисс — увеличение отчислений для самозанятых все-таки произойдет, но только один раз в 2013 году. "Такое увеличение произойдет не многократно, как это предлагалось, а однократно, — говорил на заседании думского комитета по труду Андрей Исаев. — Один раз мы увеличим вдвое эти отчисления, с учетом роста МРОТ это составит 2700 руб. в месяц для самозанятых. И на этом останавливаемся". Таким образом, со следующего года самозанятым лицам придется переводить в ПФР около 32 000 руб. в год.
    Серьезные изменения вносятся и в систему накопительной части пенсии: отчисления на накопительную часть сокращаются с 6% до 2% от фонда оплаты труда, перераспределенные средства направят в страховую часть пенсии. Такое новшество с 2014 года коснется будущих пенсионеров, родившихся позже 1966 года. Исключение будет сделано только для тех, кто до 31 декабря 2013 года заключит или уже заключил договор об обязательном пенсионном страховании и переведет свои средства на будущую пенсию в негосударственный пенсионный фонд, либо выберет расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании. По умолчанию у них в накопительную часть пенсии будет отчисляться 6%, но гражданам разрешат "изменить вариант своего пенсионного обеспечения" - и отправлять в накопительную часть будущей пенсии 2% от страхового взноса.
    С текстом документа № 43350-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования" можно ознакомиться здесь.
     
  11. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Вот интересно, а где наши ярые борцы за саморегулирование? Они хоть что-то сделали для АУ, или им все по фиг - платили бы взносы в сро и ладно.
     
    leo 1 нравится это.
  12. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Мы в 33 раз возвращаемся к сокраментальному вопросу: а зачем нужно СРО. Вид сбоку.
     
    IVA и leo 1 нравится это.
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А по-моему это как раз шанс для СРО проявить себя. Тем более, что адвокатские объединения дорожку уже протоптали.
     
  14. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Только кому это надо? Тем более, что снова без них все обошлось, менять (в лучшую для нас сторону) теперь ничего не будут.
    Хотя, я не права - они же сейчас примажутся к чужой активности и скажут, что они тоже всеми фибрами души были возмущены и вот он, результат. Так что да, шанс "проявить себя" есть.
     
  15. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Кто нибудь знает, взносы в ПФ платятся отдельно с ИП (упрощенка 6%) и с деятельности как АУ?
    Или достаточно один раз оплатить фиксированный платеж? Наш ПФ говорит, что вы мол у нас зарегистрированы только как ИП, поэтому платите только за ИП.
    А как правильно?
     
  16. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Мне кажется кругом все не правильно. И повышение налога с 6 до 13%, и необходимость собирать всякие чеки в расходы чтобы хотя бы повышение оказалось не больше 2-3 раз по сравнени с УСН.
    УСНщикам разрешили засчитывать 100% взносов в ПФР на вычет налога. АУ теперь только на 13% из той же суммы уменьшат свой налог.
    И повышение фикс. взноса в ПФР в 2 раза не правильно.
    Ну если еще по двум основаниям платить этот взнос - совсем-совсем уже не правильно. :)
     
    Денис нравится это.
  17. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Индивидуальным предпринимателям, чей доход не выше 600 тысяч рублей в год, в два раза снизят сегодняшний размер страховых социальных взносов. Остальные будут платить по полной программе, то есть два МРОТ, примерно 36 тысяч рублей в год.
    Такие предложения подготовила Общественная организация малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России". Идею уже одобрили в минэкономразвития, но подготовили свой вариант. По нему цена отсечения составляет не 600 тысяч рублей, а 568 тысяч. Эти предложения, как сообщили "РГ" в "ОПОРЕ", будут представлены в правительство.
    После двукратного увеличения с этого года размера страховых взносов, выплачиваемых индивидуальными предпринимателями в Пенсионный фонд и во внебюджетные фонды, по России закрылось 352 тысячи малых предприятий. Общественная организация малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России" собрала 135 тысяч подписей против увеличения взносов, предложив срочно подготовить поправки в законодательство.
    В конце прошлой недели президент страны предостерег от "шараханий от одного решения к другому" и сослался на данные Федеральной налоговой службы. Из всех закрытых предприятий только 27 процентов отчитывались по налогам.
    Президент подчеркнул, что "вопрос ждет своего кропотливого исследователя".
    И дал экспертам и бизнесу две недели, чтобы предложить свое решение проблемы.
    Источники "РГ", хорошо знакомые с ситуацией, подтвердили, что такая справка действительно есть. Из прекративших с 1 ноября 2012 года по 25 марта 2013 года работу индивидуальных предпринимателей лишь 23 процента представили налоговую отчетность. Но, к примеру, по результатам анализа налоговых деклараций ИП, снявшихся с регистрационного учета в Смоленской области, не вели деятельность (т.е. подавали "нулевые" декларации) всего 3 процента от закрывшихся предпринимателей. Остальные были "в строю".
    Важно и другое. Если в 2011-2012 годах в среднем число действующих индивидуальных предпринимателей на начало каждого месяца составляло около 4,1 миллиона, то с декабря 2012 года из бизнеса ушли сразу более 139 тысяч. В январе и феврале 2013 года исход бизнесменов продолжился. Итого сегодня в России осталось примерно 3,7 миллиона человек. Столько же было в кризис 2009 года. Почти в четыре раза упало число новых индивидуалов, если сравнивать с прошлым годом. И этот показатель, по мнению экспертов, особенно тревожный. Желающих идти в легальный бизнес все меньше. А это значит, люди либо будут им втемную заниматься, либо пойдут на биржу труда. А ведь это в первую очередь сокращение рабочих мест, самозанятости, предупреждают аналитики.
    Так что речь идет не только о судьбе самих индивидуальных предпринимателей, но и о структуре экономики в плане теневых маневров. Некоторые предложения уже известны. Например, есть законопроект, внесенный в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области. Он предоставляет индивидуальным предпринимателям двухлетний льготный период по уплате страховых взносов. Еще одно предложение: полностью освободить от уплаты страховых взносов предпринимателей-пенсионеров, имеющих право на трудовую пенсию. Но пока эти инициативы властью не поддержаны, правительство направило в Госдуму отрицательные отзывы.
    "Считаю, что наша работа по проблеме страховых взносов уже сейчас привела к нескольким положительным результатам, - сказал "Российской газете" глава "ОПОРЫ России" Александр Бречалов. - На проблему обратил внимание президент страны. Правительству поручено в течение двух недель комплексно проработать эту тему и дать наиболее оптимальную и здравую позицию. Мы, конечно же, самым активным образом включимся в эту работу. Нам есть что сказать. Мы собрали огромнейшую фактуру от предпринимателей, и это второй положительный результат. За месяц более 135 тысяч человек поддержали акцию за пересмотр величины страховых взносов. Таким образом, сообщество малого и микробизнеса проявило беспрецедентную сплоченность, которой до сих пор не было".
     
    Львовна нравится это.
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Правительство не поддержало законопроект, предусматривающий льготы для сторонников "упрощёнки".
    Индивидуальные предприниматели на упрощенной системе налогообложения не дождутся льгот по страховым взносам. Правительство неодобрительно отозвалось о законопроекте, внесенном в Госдуму. Его разработали депутаты Сергей Штогрин, Виктор Паутов и Сергей Решульский. Они хотели исправить закон о взносах во внебюджетные фонды — ПФР, ФСС и ОМС. Парламентарии считали нужным ввести для ИП на УСН льготную ставку взноса по обязательному пенсионному страхованию. По их мнению, платёж не должен превышать 6% доходов, определяемых по статье 346.15 Налогового кодекса. Минимальный взнос предлагалось зафиксировать как произведение МРОТ и тарифа, увеличенное в 12 раз.
    В правительстве признали, что проблема заслуживает внимания. Но избранный путь решения назвали непроработанным:

    Самозанятым гражданам будет предоставлено право выбора варианта формирования и реализации их пенсионных прав. Это может быть уплата страховых взносов в фиксированном размере с формированием пенсионных прав на уровне не ниже величины прожиточного минимума пенсионера либо присоединение к системе формирования пенсионных прав наёмных работников при уплате самозанятыми гражданами страховых взносов по соответствующему тарифу.

    Согласно пояснительной записке к законопроекту чрезмерно высокая доля изъятий в государственные внебюджетные фонды ставит в заведомо худшее положение индивидуальных предпринимателей с небольшими доходами. Вместе с тем в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации индивидуальные предприниматели, применяющие упрощённую систему налогообложения, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, вправе уменьшить сумму налога на уплаченные страховые взносы на все виды обязательного социального страхования работников. ..
    ...инициатива недостаточно аргументирована, требует более содержательного финансово-экономического обоснования и, по мнению Правительства Российской Федерации, нуждается в дополнительной проработке.

    Мы уже писали, что для ИП на патентной системе налогообложения также могут уменьшить страховые взносы. Снижение может оказаться более чем двукратным. Это предусматривает законопроект, внесённый в Государственную думу. Его разработали депутаты Сергей Штогрин, Раиса Кармазина и Виктор Паутов.
    Напомним, сейчас самозанятые платят взносы, исходя из фиксированного размера платежа. С 2013 года он считается по новой формуле:

    ...произведение двукратного минимального размера оплаты труда... и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд... увеличенное в 12 раз.

    Коррективы внёс федеральный закон от 03.12.2012 № 243-ФЗ. В прошлом году в формулу подставлялся один МРОТ, а его размер был ниже. В результате фиксированный платеж для ИП по взносам в ПФР теперь составляет примерно 32,5 тысячи рублей. Это в 2 с лишним раза больше прежней суммы — 14 386 руб. С учетом взносов по ОМС сумма приближается к отметке 35 665 рублей.
    За три месяца в России прекратили работу почти 300 тысяч индивидуальных предпринимателей. Это 7% от общего числа зарегистрированных ИП. Сейчас власти размышляют, какие взносы брать с предпринимателей, чтобы те не сворачивали бизнес. Свой вариант решения проблемы предложило Минэкономразвития. Взносы могут снизить для индивидуальных предпринимателей с годовым оборотом ниже 568 тысяч рублей.
     
  19. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Правительство одобряет снижение страховых взносов для индивидуальных предпринимателей
    18.05.2013
    В Госдуму направлено положительное заключения правительства на законопроект, уменьшающий ставки страховых взносов для индивидуальных предпринимателей с небольшим уровнем доходов. Суть предложения: исчислять размер фиксированного страхового взноса для самозанятых предпринимателей исходя из величины полученного ими дохода.
    Так, для предпринимателей с годовым доходом до 300 000 руб. должна сохраниться ставка в размере одного МРОТ - 19 425 руб. в год.
    В случае если доход превышает эту сумму, то ставка будет равна одному МРОТ плюс 1% дохода.
     
  20. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Страховые взносы с предпринимателей выросли в четыре раза
    Комментарии 10

    Мера, направленная на смягчение положения индивидуальных предпринимателей, из-за буквального прочтения новой формулы обернулась ростом страховых взносов до 100 тыс. рублей и более
    [​IMG]
    Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

    Как выяснили «Известия», российских предпринимателей ждет досадная неожиданность. Новая формула расчета их страховых взносов в Пенсионный фонд России, оказывается, берет за точку отсчета не их прибыль, а выручку — то есть издержки не учитываются. В результате большинство ИП будут вынуждены платить по максимальному тарифу —138,6 тыс. рублей, а не 32,5 тыс. рублей, как предполагал прежний подход. В Пенсионном фонде и Минтруда этого не отрицают, но пока не могут объяснить, почему так парадоксально получилось. Ведь новые формулы принимали для поддержки предпринимателей — поправки в законы о страховых взносах и обязательном пенсионном страховании летом 2013-го преподносились как облегчение нагрузки.

    Такое неприятное открытие сделали в общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В письме в Министерство труда «Опора» выразила обеспокоенность ситуацией и указала (текст письма есть у редакции), что в организацию поступают обращения индивидуальных предпринимателей в связи с «вопросом об определении дохода, исходя из величины которого определяется сумма страховых взносов».

    Речь идет об обязательных платежах в ПФР со стороны предпринимателей, адвокатов, нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой. До 2014 года сумма страховых взносов для ИП была одинаковой для всех (в 2013 году она составляла 32 479 рублей). Но с начала года введена дифференциация при расчете пенсионных отчислений, и теперь размер платежа зависит от дохода предпринимателя. Если доход не превышает 300 тыс. рублей в год, то размер взносов в ПФР рассчитывается исходя из минимального размера оплаты труда (МРОТ). На 1 января 2014 года МРОТ в России установлен в размере 5554 рубля в месяц, тариф страховых взносов в ПФР составляет 26%. Соответственно, размер платежа, помноженный на 12, равен 17 328 рублей в год.

    Если же годовые доходы превысят 300 тыс. рублей, то в ПФР необходимо будет перечислять указанный выше платеж плюс 1% от суммы дохода свыше 300 тыс. рублей. При этом страховые взносы не могут превышать сумму, рассчитанную по тарифу исходя из 8 МРОТ (26% от 8 МРОТ, умноженное на 12 месяцев). Так, на 2014 год максимальный размер взносов в ПФР составляет 138 628 рублей. В обоих вариантах, кстати, нужно еще платить 5,1% ставку от МРОТ в Фонд обязательного медицинского страхования, годовая сумма — 3399 рублей.

    Введение дифференциации анонсировалось как мера, направленная на снижение фискальной нагрузки на предпринимателей, имеющих низкие доходы. На такой шаг власти пошли после того, как более 300 тыс. человек прекратили свою деятельность в качестве ИП в результате повышения с 1 января 2013 года взносов на обязательное пенсионное страхование (с 14,4 тыс. рублей в год до 32,5 тыс. рублей). За 2013 год в России, по официальным данным, число предпринимателей сократилось на 500 тыс. до 3,5 млн человек (на уровне 2008 года).

    Вопросы у «Опоры России» возникли относительно разъяснений, размещенных на официальном сайте ПФР. По ним для целей расчета доходов, учитываемых для уплаты страхового взноса, расходы не учитываются. Таким образом, базой для исчисления размера страхового платежа является валовая выручка предпринимателя. В то же время, отмечается в письме «Опоры России», в Налоговом кодексе налоговая база для исчисления суммы налога на доходы граждан (НДФЛ) определяется как «доходы минус расходы».

    — Расчет взносов в ПФР с общей суммы доходов без учета расходов является серьезным ударом по бюджету малого предпринимательства, — говорится в письме. — Практически все ИП, применяющие общую или упрощенную систему налогообложения, вынуждены будут уплатить взносы в ПФР по максимальному тарифу 8 МРОТ, в денежном эквиваленте 138,6 тыс. рублей в год.

    В связи с этим «Опора России» просит Минтруда подготовить официальное разъяснение, тем самым снизить риски злоупотребления при толковании и применении норм закона.

    В Минтруда и Пенсионном фонде России никаким образом не опровергают опасения бизнесменов — впрочем, у властей есть время, чтобы разобраться в ситуации. В Минтруда, например, подтвердили, что письмо получено, и сейчас ведомство готовит ответ. Содержание ответа в министерстве раскрывать не стали.

    В ПФР дали понять, что паниковать рано — в организации «Известиям» сказали, что в соответствии с законом налоговые органы направляют в ПФР сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период не позднее 15 июня года, следующего за истекшим периодом. То есть за 2014 год сведения должны поступить до 15 июня 2015 года.

    — На основании указанных данных территориальные органы ПФР будут осуществлять контроль за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, — говорят в пресс-службе фонда. — При этом территориальные органы ПФР в целях уплаты страховых взносов доход для предпринимателей самостоятельно не рассчитывают, а будут использовать информацию, получаемую от налоговых органов в соответствии с нормами закона и на основании соглашения об информационном взаимодействии.

    Вместе с тем, как указал адвокат компании «Налоговик» Антон Соничев, обозначенный ПФР подход полностью соответствует действующему законодательству. Когда в законе, пояснил он, указано, что размер страхового взноса в ПФР зависит от дохода, то имеется в виду именно доход, а не доход за вычетом расходов.

    — Применение такого похода приведет к существенному увеличению фискальной нагрузки для малого предпринимательства, — говорит Антон Соничев. — В связи с этим возникнет риск того, что ИП начнут массово закрываться и уходить в тень — повторится ситуация 2013 года. Последствиями данной ситуации станет сокращение и без того низкой доли малого и среднего бизнеса в стране и увеличение теневого сектора, что затормозит развитие экономики. Также могут возрасти случаи махинаций с отчетностью, чтобы платить меньший взнос.

    Партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Егор Батанов соглашается, что позиция ПФР в этом вопросе основана на буквальном прочтении закона. Предпринимателям, скорее, следует апеллировать не к руководству Пенсионного фонда, а к законодателям.

    — Экономически такой подход представляется не вполне правильным, поскольку в этом случае игнорируется фактическая способность предпринимателя к уплате взносов: как предприниматель, имеющий значительный удельный вес расходов в своей деятельности, так и предприниматель, не имеющий расходов, будут уплачивать взносы в одинаковом размере. В целом в условиях стагнации в экономике и увеличения бюджетного дефицита маловероятно, что российские власти будут готовы пересмотреть порядок исчисления страховых взносов в сторону значительного снижения их размера, — говорит Егор Батанов.

    Можно отметить, что в конце марта 2014 года «Опора России» нашла в новых законах еще одного, как выразилась организация, «троянского коня» — поправки в Налоговый кодекс, которые отменяют нулевой налог на имущество для малого бизнеса и ИП и могут увеличить налоговую нагрузку на 200 млрд рублей (более чем вдвое). Организация сначала пожаловалась президенту на то, что поправки были приняты «в тайне», без консультации с бизнесом перед вторым чтением закона в Думе. После подписания закона президентом «Опора» пообещала оспорить закон в Конституционном суде.



    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/571385#ixzz32uYo9oNy
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей