обжалование определения о завершении конкурсного производства

[ko_ox]

Здравствуйте! такая ситуация..
завершили конкурсное производство, в срок на обжалование поступила жалоба от лица, не являющегося кредитором, с целью отмены определения.
При этом он якобы выступает в качестве "несостоявшегося кредитора". Обосновывает жалобу тем, что имеется судебный процесс, по которому он пытается признать сделку нашего должника недействительной и стать кредитором нашего Должника. При этом, финансировать процедуру банкротства нечем, ни денег ни имущетсва у предприятия нет, мероприятия проведены все полностью. Инетерсует вопрос, может ли вообще данное лицо обращаться с обжалованием определения АС о завершении КП, если не на момент подачи жалобы не является кредитором?
Заранее спасибо!:rofl:

 

[Серый]

Если он не является лицом участвующим в деле о банкротстве, то он не может обжаловать определение суда.
А этот "несостоявшицся кредитор" не является таким лицом.
А где он рашьше-то был?

 

[ko_ox]

да тут он и был рядышком, только не думал, что мы завершимся. А тут вот но как! апелляцию подал и козыряет, что входит в состав "иных лиц", по АПК РФ.

 

[Linc]

И чем все-же это закончилось?

 

[Бизнановская]

Здравствуйте! такая ситуация..
завершили конкурсное производство, в срок на обжалование поступила жалоба от лица, не являющегося кредитором, с целью отмены определения.
При этом он якобы выступает в качестве "несостоявшегося кредитора". Обосновывает жалобу тем, что имеется судебный процесс, по которому он пытается признать сделку нашего должника недействительной и стать кредитором нашего Должника. При этом, финансировать процедуру банкротства нечем, ни денег ни имущетсва у предприятия нет, мероприятия проведены все полностью. Инетерсует вопрос, может ли вообще данное лицо обращаться с обжалованием определения АС о завершении КП, если не на момент подачи жалобы не является кредитором?
Заранее спасибо!:rofl:

нет, не может

 

[дан-1970]

Если права апеллятора нарушены определением о завершении конкурсного производства и это апеллятор сможет доказать апелляционной инстанции,то апелляционную жалобу будут рассматривать по существу.
Другой момент,если уже внесена запись о ликвидации юр.лица в ЕГРЮЛ,то дело прекратят по ст.150 АПК РФ.
Причем,с момента принятия апелляционной жалобы апелляционным судом выноситься и определение о приостановление процедуры ликвидации юр.лица.
Другой вопрос,что правом на обжалование апеллятор может и не обладать, т.к. не является лицом,участвующим в деле,это тоже возможно.
практика своя №А07-610-2008 г.

 

[RO_]

Коллеги подниму тему, что бы не создавать новую.
ФНС пропустила срок для подачи заявления о включении в реестр, но заявление подали, судебное назначили на дату более позднюю чем дата судебного заседания по рассмотрению отчета о завершении. КУ провел собрание кредиторов (естественно без ФНС) на котором приняли решение об обращении с ходатайством в суд о завершении, в результате КП завершили. ФНС не согласившись с определением подает апелляцию.
У меня уже были такие ситуации, что судебно по рассмотрению требований кредитора назначают после отчета о завершении, в требованиях всегда потом отказывали т.к. КП завершено. В этом случае судья отложил рассмотрение требования до рассмотрения апелляции. Кто что думает по этому поводу, отменят??

 

[Parventa]

Вряд ли

 

[RO_]

Parventa, спасибо!
Буду благодарен, если кто поделится практикой.

 

[Zverenish]

Тоже интересует. У нас такая же ситуация, кредитор подал жалобу на определение о завершении КП.
Причем 10-ти дневный срок, на обжалование пропущен, ходатайство о восстановлении не подавалось, жалобу приняли!

 

[RO_]

Коллеги, в общем апелляция у нас отменила Определение о завершении КП.
Скажите как в данном случае быть с собранием кредиторов, когда его проводить?? И какой судебный акт теперь должен вынести суд первой инстанции? О возобновлении?

 

[mlg673]

Коллеги, вот какая ситуация:
В рамках процедуры банкротства гражданина банку было отказано во включении в реестр требований кредиторов. В этом же заседании был рассмотрен вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника и вынесено Определение о её завершении и освобождении от обязательств. Банк обжаловал в апелляции Определения об отказе во включении в реестр и о завершении процедуры. Рассмотрение жалобы на завершение процедуры назначено ранее даты рассмотрения жалобы на Определение об отказе во включение в реестр.
Вопрос: Вправе ли банк не являясь кредитором обжаловать Определение суда о завершении процедуры реализации имущества?

 

[Князева Евгения]

Банк рассматривается как лицо, участвующее в деле о банкротстве с момента принятия к производству суда его требования о включении в реестр и, соответственно, до вступления в законную силу определения об отказе во включении