Приветствую!
В целях определения рыночной стоимости дебиторской задолженностифизического лица юридического лица, по сделке оспоренной по ст 61.3 ЗоБ (преимущественное удовлетворение) в качестве даты возникновения задолженности следует брать:
1) дату самой сделки?
2) дату судебного акта в первой инстанции (дата оглашения резолютивной части) по которому сделка была признана недействительной?
3) дату судебного акта в апелляции (дата оглашения резолютивной части) по которому сделка была признана недействительной?
Склоняюсь ко второму варианту, поскольку по судебным актам об оспаривании, последние вступают в силу немедленно
Для оценки дебиторкифизика юрика, обязательно наличие у оценщика аттестации по оценке бизнеса?
Из разговора с Оценщиком, имеющим аттестацию по оценке бизнеса, что как правило наличие активов их структура, ликвидность и прочие показатели у физика, который подлежит "оценке" не имеют значения - этот фактор можно использовать как субъективный. Оценка производится только по сумме задолженности и по срокам их возникновения.
Справедливо ли утверждение Оценщика? Для меня нонсенс, когда цена дебиторки по физику, у которого ничего нет за душой, сопоставимо с ценой дебиторки физика у которого есть реальные активы. (в случае одинаковых факторов, цены и даты возникновения)
В целях определения рыночной стоимости дебиторской задолженности
1) дату самой сделки?
2) дату судебного акта в первой инстанции (дата оглашения резолютивной части) по которому сделка была признана недействительной?
3) дату судебного акта в апелляции (дата оглашения резолютивной части) по которому сделка была признана недействительной?
Склоняюсь ко второму варианту, поскольку по судебным актам об оспаривании, последние вступают в силу немедленно
Для оценки дебиторки
Из разговора с Оценщиком, имеющим аттестацию по оценке бизнеса, что как правило наличие активов их структура, ликвидность и прочие показатели у физика, который подлежит "оценке" не имеют значения - этот фактор можно использовать как субъективный. Оценка производится только по сумме задолженности и по срокам их возникновения.
Справедливо ли утверждение Оценщика? Для меня нонсенс, когда цена дебиторки по физику, у которого ничего нет за душой, сопоставимо с ценой дебиторки физика у которого есть реальные активы. (в случае одинаковых факторов, цены и даты возникновения)
Последнее редактирование:
