Вячеслав Викторович - вообще удивительный судья. У него в оперативной памяти просто поразительное количество различных пленумов и практики, которые он выдает просто на память. Он прямо очень пунктуален в плане судебных заседаний и отлично планирует свое время. Он великолепно владеет собой в судебном заседании. И ему не все равно, что происходит в деле. Он помнит позиции всех участников и представителей помнит по именам и отчествам. Очень вдумчиво разбирает каждый спор, узнает малейшие детали. Удивительный судья. В моем рейтинге судей, с которыми приходилось сталкиваться, сразу после Зориной О.В. (у них там в восьмерке вообще звездный состав).
Но как сядет писать судебный акт, - можно вешаться. Обязательно что-нибудь пойдет не так.
Зато какой слог!
"Учитывая существование объективно обусловленной повышенной конфликтности между заинтересованными лицами в отношениях, связанных с институтом банкротства, возложение на арбитражного управляющего соответствующей обязанности в числе прочего означает, что он как профессиональный антикризисный менеджер в ситуации неопределенности правового регулирования должен действовать исходя из баланса объективно противопоставленных интересов вовлеченных в процесс несостоятельности лиц с учетом заложенных в действующих нормах права ценностных ориентиров, предопределяющих цели законодательного регулирования";
"статус арбитражного управляющего подразумевает осуществление преимущественно публичных функций, в связи с чем присущие данному участнику процесса права фактически становятся его обязанностью, коль скоро он призван действовать в интересах должника, кредиторов и общества";
"несмотря на то, что управляющий обладает определенной дискрецией, оценивая его действия как добросовестные или недобросовестные, суд должен соотнести их с поведением, ожидаемым от любого независимого профессионального управляющего, находящегося в сходной ситуации и учитывающего права и законные интересы гражданско правового сообщества кредиторов, а не отдельных лиц";
"в каждом конкретном случае необходимость формального применения законодательных норм не может преодолевать сущностное понимание таких законоположений, приводить к нивелированию смысла законодательного регулирования тех или иных отношений"
просто литературные изыски, право слово!
!