Ошибочное перечисление денежных средств

#21
Ну тогда, была б моя воля;), я послал бы его к сегодняшнему арендатору, уведомив последнего о том, что за текущий месяц нужно заплатить предыдущему арендатору во избежании неосновательного обогащения и судебных разборок...
Аренда есть? Есть.
Оплата есть? Есть.
Две оплаты? Нет, - одна.
Ну и пущай сами разбираются;).
Отдавать поступившие деньги - не разумно, не добросовестно, не в интересах должника, кредиторов и общества;).
 

Сергей13

Пользователь
#24
В общем пускай в суд идут. Я вот только не понимаю в какой очередности им платить если они все таки взыщут ???
 
#25
Повторяю:
не будет он ни реестровым ни текущим, потому как не подходит от под определение кредитора по ст.2 ЗоБа. Он вне очереди, т.к. данные деньги не принадлежат должнику ни на каком праве.
 

Сергей13

Пользователь
#26
Все спасибо, в принципе все понятно.
Но все же:
Если "Да не будет он ни реестровым ни текущим, потому как не подходит от под определение кредитора по ст.2 ЗоБа. Он вне очереди, т.к. данные деньги не принадлежат должнику ни на каком праве"
То тогда почему "Отдавать поступившие деньги - не разумно, не добросовестно, не в интересах должника, кредиторов и общества".
))))))))))))))))))))))))
 
#27
почему "Отдавать поступившие деньги - не разумно, не добросовестно, не в интересах должника, кредиторов и общества"
Потому что:
1. Уж слишком редко в банкротство лишние/халявные/ случайные деньги падают....
2. Уж слишком трудно поверить в то, что они лишние/халявные/случайные, а не выпендрёжные по чьей-то надобности...
3 .В интересах общества - научить думать до , а не после (по поводу перечисляльщика;))...
4. Не перечислять - в интересах АУ - подстраховаться на всякий пожарный;)
 
#28
1. Редко, а бывают... Видимо, здесь такой случай
2. Не надо верить, нужно просто проверить
3. Кто должен учить перечисляльщика? КУ??! Научить действовать без ошибок (а здесь видна элементарная невнимательность) никому не удавалось. Да, причем здесь общество?
4. В интересах КУ получить иск по незаконному удержанию денежных средств?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#29
Ошибочно, потому что договор закончился, там другая сейчас организация арендует. Вот я думаю тоже пусть в суд идут и взыскивают, от греха подальше. И в этом случае я так понимаю это будут текущие платежи ?????
Но все же чем может для АУ обернуться если он вернет их как ошибочно перечисленные ????
4 текущая
 

QmisterX

Пользователь
#30
Поддерживаю. Обязательство - из неосновательного обогащения. Просто так ничего возвращать нельзя. Пускай идут в суд с иском; после хорошо бы еще в банкротное дело, чтобы банкротный суд определил очередность.
ИМХО, в судах можно им особо и не перечить (насчёт признания иска - не уверен). Главное, чтобы у вас был судебный акт (акты), иначе впоследствии не "отмоетесь".
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#31
Поддерживаю. Обязательство - из неосновательного обогащения. Просто так ничего возвращать нельзя. Пускай идут в суд с иском; после хорошо бы еще в банкротное дело, чтобы банкротный суд определил очередность.
ИМХО, в судах можно им особо и не перечить (насчёт признания иска - не уверен). Главное, чтобы у вас был судебный акт (акты), иначе впоследствии не "отмоетесь".
Согласен. И практики подобной много было. Искать лень
 

dobraya

Пользователь
#33
в продолжение темы.
в ходе кп ошибочно пришли деньги на счет.
АУ отказывается вернуть. т.к. с него могут быть взысканы убытки.

Может ли АУ данные деньги списать на тек вознаграждение? или добросовестно их держать на счете до решения суда, а т.к. это 4 очер тек. , т о все равно вознаграждение вперед.

и я так понимаю идти в рамках дела о банкротстве.

заранее спасибо)