Добрый день!
Конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были выявлены подозрительные сделки в виде списаний с расчетного счета Должника по инкассоым ордерам в пользу ПФР. Все платежи были совершены в процедуре наблюдения, тем самым напрямую попадают под ст.61.3. как сделки с предпочтением. Конкурсным управляющим было направлено заявление в суд об оспаривание всех этих платежей (все были совершены одним днем). Согласно балансу за последнюю отчетную дату перед совершением платежей, предположим, у Должника числится активов на 100 млн. руб. Формально, все совершенные платежи, по смыслу ст.61.4., являются текущей хозяйственной деятельностью, так как не превышают 1% от балансовой стоимости активов. Но дело в том, что конкурсным управляющим уже была проведена инвентаризация имущества должника и выявлено, что баланс, который подавался перед банкротством бывшим генеральным директором, содержит не достоверную информацию об активах должника - большая часть активов, которые были отражены в балансе, отсутствовали на тот момент у должника - т.е. на балансе продолжали числится внеоборотные материальные активы, которые были реализованы раньше формирования отчетности, была указан дебиторка, которая должна была быть списана - контрагент перестал существовать как юридическое лицо, а также были отражены запасы, которые были ранее отчетной даты израсходованы. Таким образом, бывший генеральный директор сдал баланс, содержащий недостоверные сведения. Конкурсный управляющий, обнаружив такое противоречие, сдал уточнение к балансу в налоговый орган указав, что в ранее предоставленном балансе были указаны недостоверные сведения. Исправленный конкурсным управляющим баланс содержит информацию, что активы должника на последнюю отчетную дату перед совершением оспариваемых платежей, были в заничительно меньшем размере и теперь все совершенные платежи являются более 1% от балансовой стоимости активов, т.е. не являются обычной хозяйственной деятельностью. Суд, естественно, делает квадратные глаза, но решение пока что не выносит.
Кто-то с чем-то подобным сталкивался? Вносил изменения в ранее сданный баланс и уменьшал активы должника за предыдущий период?
Конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были выявлены подозрительные сделки в виде списаний с расчетного счета Должника по инкассоым ордерам в пользу ПФР. Все платежи были совершены в процедуре наблюдения, тем самым напрямую попадают под ст.61.3. как сделки с предпочтением. Конкурсным управляющим было направлено заявление в суд об оспаривание всех этих платежей (все были совершены одним днем). Согласно балансу за последнюю отчетную дату перед совершением платежей, предположим, у Должника числится активов на 100 млн. руб. Формально, все совершенные платежи, по смыслу ст.61.4., являются текущей хозяйственной деятельностью, так как не превышают 1% от балансовой стоимости активов. Но дело в том, что конкурсным управляющим уже была проведена инвентаризация имущества должника и выявлено, что баланс, который подавался перед банкротством бывшим генеральным директором, содержит не достоверную информацию об активах должника - большая часть активов, которые были отражены в балансе, отсутствовали на тот момент у должника - т.е. на балансе продолжали числится внеоборотные материальные активы, которые были реализованы раньше формирования отчетности, была указан дебиторка, которая должна была быть списана - контрагент перестал существовать как юридическое лицо, а также были отражены запасы, которые были ранее отчетной даты израсходованы. Таким образом, бывший генеральный директор сдал баланс, содержащий недостоверные сведения. Конкурсный управляющий, обнаружив такое противоречие, сдал уточнение к балансу в налоговый орган указав, что в ранее предоставленном балансе были указаны недостоверные сведения. Исправленный конкурсным управляющим баланс содержит информацию, что активы должника на последнюю отчетную дату перед совершением оспариваемых платежей, были в заничительно меньшем размере и теперь все совершенные платежи являются более 1% от балансовой стоимости активов, т.е. не являются обычной хозяйственной деятельностью. Суд, естественно, делает квадратные глаза, но решение пока что не выносит.
Кто-то с чем-то подобным сталкивался? Вносил изменения в ранее сданный баланс и уменьшал активы должника за предыдущий период?
