Оспаривание по п. 2. ст. 61.2 (встречное исполнение)

[Unlawyer]

Добрый день!

Должник исполнил обязательства по некоторым договорам (поставка, займы) "своим" кредиторам незадолго до принятия заявления к производству, но ранее чем за шесть месяцев. По ст. 61.3. эти платежи оспорить не получиться. При этом есть практически все основания для оспаривания сделки по п. 2 ст. 61.2: признак неплатежеспособности, заинтересованность соторы по сделке и пр.

Меня смущает одно: сможет ли суд признать, что исполнение обязательств перед контрагентом, например, возврат займа, имело целью причинить вред кредиторам???

"Ваше мнение очень важно для нас"

 

[Трякин Артем Петрович]

Так если на тот момент уже была неплатежеспособность и сможете это доказать, так и получается: если бы должник вовремя подал сам на себя и не заплатил преимущественно "своим", денежки бы поровну делили)))) а так еще и субсидиарка директору, к-ый не подал, когда должен был...

 

[Unlawyer]

Субсидиарке все же отдельный вопрос. Получается, что можно оспорить любое исполнение денежного обязательства за последние три года при наличии всего двух условий: заинтересованность и наличии признаков неплатежеспособности.

 

[Трякин Артем Петрович]

+ причиненный вред (вдруг должник по сделке больше получил или рыночную цену...)