Отчет КУ на собрании кредиторов. Голосуют ли КК?

[Набибула Багамаев]

Добрый вечер!

Будучи помощником АУ, часто возникает вопрос: на собрании кредиторов нужно ли ставить на голосование отчет КУ? или достаточно ознакомить участников СК с отчетом?

Практика арб. судов приветствуется!
Управление Росреестра жалуется, если не ставить Отчет КУ на голосование. Правы ли они?

 

[Денис Лобаненко]

Всё зависит от... "обстановки на фронтах".
Большинство у УПОРа - не ставим, потому, что всё равно не проголосуют (по закону отчёт не голосуется).
Большинство у "своих" - ставим и одобряем (лишняя соломка никогда не помешает).

 

[Сашка]

Мы всегда голосуем. Как то так завелось изначально. Но, в ближайшее время собираемся попробовать на новой процедуре не голосовать, а в протоколе просто отражать все заданные вопросы по отчету.

 

[Сергеич]

А у нас практика сложилась, если есть вопрос повестки дня, то соответственно надо и ставить на голосование(позиция суда в Тульской области)

 

[Набибула Багамаев]

Спасибо!
Если ли практика по этому вопросу? Был бы очень рад)

Сергеич, могли бы скинуть ссылку на практику?

 

[vasa]

Добрый вечер!

Будучи помощником АУ, часто возникает вопрос: на собрании кредиторов нужно ли ставить на голосование отчет КУ? или достаточно ознакомить участников СК с отчетом?

Практика арб. судов приветствуется!
Управление Росреестра жалуется, если не ставить Отчет КУ на голосование. Правы ли они?

Уже миллион говорили на эту тему. Нет.

 

[iva-nn]

Всё зависит от... "обстановки на фронтах".
Большинство у УПОРа - не ставим, потому, что всё равно не проголосуют (по закону отчёт не голосуется).
Большинство у "своих" - ставим и одобряем (лишняя соломка никогда не помешает).

а у меня наоборот))))) в Ярославле УПОР "упорствует" - ставьте на голосование и все, независимо от % причем почти всегда голосует против, у нас как то успокоились и не протестуют, если нет голосования))))

 

[Набибула Багамаев]

Спасибо, практику нашел.

 

[Сашка]

А поделитесь, пожалста))

 

[Набибула Багамаев]

Вот:
1. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eb...9c2684/A73-5292-2008_20090713_Opredelenie.pdf
2. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65...16-2009_20100201_Postanovlenie apelljacii.pdf

 

[vasa]

Вот:
1. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eb...9c2684/A73-5292-2008_20090713_Opredelenie.pdf
2. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65e1241f-042e-46bb-bcc9-98f3e2a7a2e7/A26-8316-2009_20100201_Postanovlenie apelljacii.pdf

Cуд курил?:
"В соответствии со статьей 143 ФЗ N 127-ФЗ конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Из материалов дела следует, что собрания проводились 27.05.2009 (л.д. 24-26), 27.08.2009, то есть с нарушением срока проведения собрания кредиторов на 12 дней. Доказательств того, что собранием кредиторов ООО «Беломорстрой» принималось решение об установлении иной периодичности проведения
собраний, в материалах дела не имеется.
Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение пункта 1 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»."

 

[Doctor]

Даже если у УПОРа большинство, стараюсь выставлять на голосование, хоть и голосует всегда против. Будет дополнительное доказательство в суд (в случае жалобы), что все, кто голосовали ознакомлены в полном объеме со всеми данными из отчета и не были против отдельных положений отчета, даже если голосовали против. Как правило УПОР, голосуя против, аргументирует письменно свою позицию - но там как правило такая мелочь, что суды принимают позицию, что ознакомлены и не были против

 

[bitry]

Даже если у УПОРа большинство, стараюсь выставлять на голосование, хоть и голосует всегда против. Будет дополнительное доказательство в суд (в случае жалобы), что все, кто голосовали ознакомлены в полном объеме со всеми данными из отчета и не были против отдельных положений отчета, даже если голосовали против. Как правило УПОР, голосуя против, аргументирует письменно свою позицию - но там как правило такая мелочь, что суды принимают позицию, что ознакомлены и не были против

У нас АУ ВСЕГДА ставит на голосование вопрос по отчету. И звучит он так - Информация о ходе проведения процедуры КП. На голосование - Принять к сведению информацию о ходе проведения процедуры КП. УПОР редко когда против проголосовать по данной формулировке.

 

[vasa]

У нас АУ ВСЕГДА ставит на голосование вопрос по отчету. И звучит он так - Информация о ходе проведения процедуры КП. На голосование - Принять к сведению информацию о ходе проведения процедуры КП.

Бред какой-то...

 

[Джек]

У нас АУ ВСЕГДА ставит на голосование вопрос по отчету. И звучит он так - Информация о ходе проведения процедуры КП. На голосование - Принять к сведению информацию о ходе проведения процедуры КП. УПОР редко когда против проголосовать по данной формулировке.

Мы в бюллетени пишем - Принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры КП.
Упор почти всегда голосует - ПРОТИВ. Типа - такая позиция Управления.
Последний раз пришли на собрание с дополнительным вопросом: КУ предоставить кредиторам копии договоров с привлеченными спецами и акты выполненных работ.
Ладно хоть остальные проголосовали против этого вопроса. Ведь все документы и так предоставлялись на обозрение.

 

[vasa]

КУ предоставить кредиторам копии договоров с привлеченными спецами и акты выполненных работ.
Ладно хоть остальные проголосовали против этого вопроса. Ведь все документы и так предоставлялись на обозрение.

Че копья ломаете? Дайте им что хотят ... после оплаты ими копий рублей за 200 за лист!

 

[Денис Лобаненко]

Че копья ломаете? Дайте им что хотят ... после оплаты ими копий рублей за 200 за лист!

-1.
Не разумно!
Не добросовестно!!
Спекулятивно!!!
4 руб./лист - вот цена, которую одобряет общество !

 

[Doctor]

Делаю запрос заявителю по делу о согласовании стоимости изготовления копий (в случае нехватки конкурсной массы на покрытие расходов в КП, на заявителя по делу упадут и эти расходы, если не будут компенсированы желающим получить копии). Прикладываю ответ заявителя к расчету стоимости изготовления копий и посылаю (двойной смысл) желающему получить копии для принятия решения об оплате изготовления копий. Еще ни разу не было положительного решения Хочется ведь на халяву!

 

[Parventa]

-1.
Не разумно!
Не добросовестно!!
Спекулятивно!!!
4 руб./лист - вот цена, которую одобряет общество !

Демпингово!!!
Что есть общество?
10 руб. - расценка ФГУП, коим является Почта России

 

[vasa]

Демпингово!!!
Что есть общество?
10 руб. - расценка ФГУП, коим является Почта России

Ладно, уговорили .... 175 руб за копию!