Нет, в этом случае нужно сообщать о характере заинтересованности. А какие аргументы против лаконичного "нет" Вы бы привели на месте отклонившего по этому основанию заявку организатора?Следуя логике сторонников указывать слово - "нет", при наличии заинтересованности следует указывать слово - "Есть"
отклонили заявку
- Автор темы Олег Иванов
- Дата начала
forpeoples
Пользователь
Да ну какие уж тут аргументы, как говорится: "На НЕТ и суда НЕТ"
К тому же это была всего лишь ирония, и смысловой нагрузки особо не несла
Вот следом было предложение со смыслом и моим видением выхода из положения топикстартераЯ тоже в данных полях пишу НЕТ. но в файле заявка всегда прописываю:
Заинтересованность по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует.
Стоит ли в мою формулировку дописать:
участия в капитале внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий нет
или это уже лишнее
Заинтересованность по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует.
Стоит ли в мою формулировку дописать:
участия в капитале внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий нет
или это уже лишнее
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Кашу маслом не испортишь
Похожие темы
-
Новости В Нидерландах отклонили ходатайство России по делу ЮКОСа- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Отклонили отсутствие заинтересованости
- Автор Стоик
- Ответы: 5