Хотелось поиграть в логику "а Вы кто на процедуре" чтобы не советовать против, но не буду
Ходатайство об отложении однозначно подает исключительно лицо, которое заботится о чьих-то правах (сам кредитор с нерассмотренными требованиями, временный управляющий), но обязательно заблаговременно, поскольку могут собрание и провести без определения суда, которое бы обязывало управляющего отложиться...
Расскажу за себя - назначил собрание, за пару дней до него получил требование об отложении проведения собрания от кредитора, позвонил в суд - там ответа о том рассмотрели ли аналогичное ходатаство этого ркедитора не дали (ни судья, ни помощник), причем не дали за 15 минут до собрания. Провожу, принимаю все нужные решения. Прихожу в процесс (требования еще не рассмотрены, но зашкаливаем за семимесячный срок) - суд откладывает и обязывает меня провести еще раз первое собрание. Обжалую в апелляцию - апелляция поддерживает первую инстанцию (ну кто бы сомневался)...провожусь повторно. Но это было определение.
Другое дело, другой банкрот, другой управляющий. При сотнимиллионном реестре не включается и не рассматривается кредитор на 50 т.р., собрание без него (ни ходатайств, ни жалоб, ничего) - суд не принимает во внимание материалы собрания и обязывает управляющего провести собрание повторно. Управлюящий ведется и проводит...
Вот такая вот практика применения закона...
