отстранение конкурсного

морячок

Ковырятель
#21
а почему отстранение - это ответственность? этого же нигде не написано вроде. Отстранение - значит суд сказал, что этот гражданин не может быть здесь ку. тогда его повторное предложение к утверждению будет противоречить общеобязательному судебному акту
 

profiarb

Пользователь
#22
Вопрос очень интересный.
Как то странно будет если суд откажет в повторном назначении с формулировкий " за прежние заслуги назначить не можем...", сославшись на определение об отстранении.
C другой стороны, возможно все.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#24
То есть никто из присутствующих на практике такую тему не пробовал реализовать (в жизни ведь всякое бывает)? И даже не слышал о такой возможности? :-( ладно...дай бог и мы до этого не дойдем, но надо все варианты просчитывать...пойду с судьями поговорю, может там чего интересного скажут :)
 
#25
Подскажите при краже имущества на охраняемом объекте какова ответственность к.у., т.к. требуют отстранения к.у. по ст. 145
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#26
Львовна, трудно что-то подсказать...в Вашем случае необходимо доказывать факт обеспечения Вами надлежащей сохранности имущества (сторожа, обходы, договоры ответственного хранения, договоры охраны и материальная ответственность). Никто не говорит что у управляющего могут что-то украсть, к сожалению никто от этого не застрахован, но только управляющему нужно будет доказывать всем и вся что он предпринял ВСЕ меры чтобы эту кражу предотвравить...
 
#27
Львовна, трудно что-то подсказать...в Вашем случае необходимо доказывать факт обеспечения Вами надлежащей сохранности имущества (сторожа, обходы, договоры ответственного хранения, договоры охраны и материальная ответственность). Никто не говорит что у управляющего могут что-то украсть, к сожалению никто от этого не застрахован, но только управляющему нужно будет доказывать всем и вся что он предпринял ВСЕ меры чтобы эту кражу предотвравить...
Спасибо что обратили внимание, можно еще чуть чуть Вашего внимания, я просто растерялась:
1. это здание у меня в аренде там наход. залог. имущ.
2. объект режимный везде камеры и охрана, но у меня есть договор аренды где указана охрана на данный объект с арендодателем, тут арендодатель становиться банкротом а с к.у. арендодателя я договор не перезаключила он мотивирует что у него данного договора в документах не оказалось...
3. да еще имущество очень объемное оно залоговое, вывезти его на другое место очень большие затраты, др. ден.ср. и имущества у должника нет кроме залогового
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#28
Охрана - это охрана...Вы же не заключали с охраной договор, к которому прилагали перечень имущества, которое они охраняют? Хотя у меня некоторые коллеги именно так и делают. Вам бы найти (в свое время) лицо, с которым подписать еще и договор о материальной ответственности, вот тогда все нормально - материально ответственное лицо ходит и проверяет пломбы, сохранность пломб курирует охранная организация...перезаключение договора с к.у. арендодателя с моей точки зрения абсолютно не обязательно, однако не освобождает от проблем, к сожалению :-(
 
#29
Охрана - это охрана...Вы же не заключали с охраной договор, к которому прилагали перечень имущества, которое они охраняют? Хотя у меня некоторые коллеги именно так и делают. Вам бы найти (в свое время) лицо, с которым подписать еще и договор о материальной ответственности, вот тогда все нормально - материально ответственное лицо ходит и проверяет пломбы, сохранность пломб курирует охранная организация...перезаключение договора с к.у. арендодателя с моей точки зрения абсолютно не обязательно, однако не освобождает от проблем, к сожалению :-(
Сейчас какие действия предпринять или теперь уже все ждать рассмотрения жалобы
 

Клещ

Арбитражный управляющий
#30
Смена конкурсного управлющего (СРО)

Доброго времени суток коллеги, такая ситуация сложилась "мои" кредиторы 76% голосов захотели поменять СРО и КУ посредством проведения собрания в КП. Есть у кого практика такой смены, а то не хочется коллегу подводить под административку или под жалобы в АС, сам то он не уйдет, кредиторы пробовали пообщаться.:smile:
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#31
Да не проблема...каких то пол года и дело в шляпе. Что то надоело быть уже в шкуре конкурсного кредитора.....а последнее время все чаще и чаще приходится :(
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#33
Да и при наличии таковых бывает очень не просто....с "нашим братом" тяжело судиться :wub:
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#34
ОДНАКО!!!:

Основанием для отстранения конкурсного управляющего
от исполнения возложенных на него обязанностей по ходатайству собрания кредиторов
является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на
конкурсного управляющего обязанностей. При обращении собрания кредиторов в
арбитражный суд с соответствующим ходатайством не требуется доказывать, что
неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим свои х
обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его
кредиторов либо иные отрицательные последствия.
Абзац 1 пункта 1 статьи 145 Закона
о банкротстве не относит факт причинения убытков кредиторам к основаниям
отстранения конкурсного управляющего в случае, когда вопрос об отстранении
разрешается судом на основании решения собрания кредиторов.


В таком случае, по всякой ерунде можно отстранить, типа, документы по собранию сдал через 6 дней, а не через 5....
 

Krendel

Кредитор
#35
ОДНАКО!!!:

Основанием для отстранения конкурсного управляющего
от исполнения возложенных на него обязанностей по ходатайству собрания кредиторов
является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на
конкурсного управляющего обязанностей. При обращении собрания кредиторов в
арбитражный суд с соответствующим ходатайством не требуется доказывать, что
неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим свои х
обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его
кредиторов либо иные отрицательные последствия.
Абзац 1 пункта 1 статьи 145 Закона
о банкротстве не относит факт причинения убытков кредиторам к основаниям
отстранения конкурсного управляющего в случае, когда вопрос об отстранении
разрешается судом на основании решения собрания кредиторов.


В таком случае, по всякой ерунде можно отстранить, типа, документы по собранию сдал через 6 дней, а не через 5....
Это откуда?
 

Умник

Конкурсный кредитор
#37
Да не проблема...каких то пол года и дело в шляпе. Что то надоело быть уже в шкуре конкурсного кредитора.....а последнее время все чаще и чаще приходится :(
Димчик, у нас было похожее определение, но еще в составе Посоловой, Антошук, Есауленко. 16й и ФАС округа отменили, сославшись на необходимость наличия убытков, а так - все очень малозначительно.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#38
Димчик, у нас было похожее определение, но еще в составе Посоловой, Антошук, Есауленко. 16й и ФАС округа отменили, сославшись на необходимость наличия убытков, а так - все очень малозначительно.
№ дела дай пожалуйста
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#40
Как то так.
Прокомментируй, пожалуйста, если не затруднит.
:rofl: Ой нимагу...давно так не ржал! Как же ААС и ФАС ошибались, и даже посчитали возможным восстановить в должности "подозреваемого кредиторами" КУ!

А он им:

конкурсный управляющий Безмоленко А.В. реализовал недвижимое имущество должника по прямым договорам купли-продажи и представил в Арбитражный суд
Ставропольского края ходатайство о завершении конкурсного производства. Согласно
представленному в суд отчету, имущество должника было реализовано на сумму
2947000 руб. (в то время как согласно отчету от 25.08.09г. оценка рыночной стоимости
имущества должника составляла 12 030 000 руб.).
Согласно отчету кон курсного управляющего Безмолен ко А.В., и м в ключено в
конкурсную массу и в дальнейшем, незаконно, по мнению Банка, реализовано только
семь объектов недвижимости. Два объекта недвижимости (механический цех литер «Ж» общей площадью 96,00 кв.м., кадастровый номер 26:24:0:0:8453/182:1001/Ж; РБУ литер «М» общей площадью 51,20 кв.м., кадастровый номер 26:24:0:0:8453/182:1001/М) не включены в конкурсную массу, не оценены и по настоящее время числятся за должником.
По сведениям ГИБДД за Моисеевой М.В. зарегистрирован автомобиль ГАЗ-
31029 г/н Е531РС26 1994 г. Данный автомобиль также не включен в конкурсную массу, не оценен и по настоящее время числится также за должником. Таким образом,ОАО
«Россельхозбанк» считает, что Безмоленко А.В., не завершив все предусмотренные
мероприятия, незаконно представил в арбитражный суд ходатайство о завершении
конкурсного производства.

А само дело вообще напоминает фразу про Петра I:
Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело. (с) Федор Тютчев.

Так и тут, дело о банкротстве до отстранения Безмоленко, сплошная панихида, а после отстранения и восстановления, сплошное уголовное дело!

Ну это ваще:

04.05.2011
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Апелляционная жалоба
04.04.2011

События
Ганагина С А. И.
Назначение судьи (судей)
01.04.2011

Жалоба
Жалоба №006-05-12/151 от 08.10.2010
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Кассационная жалоба

12.10.2010
Жалоба
Жалоба №006-05-12/151 от 08.10.2010
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Кассационная жалоба

13.09.2010
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Апелляционная жалоба

11.08.2010
Жалоба
Безмоленко Алексей Васильевич
Кассационная жалоба

02.08.2010
Жалоба
Жалоба на действия суда

22.07.2010
Жалоба
Жалоба на действия суда

17.06.2010
Определение
Просолова А. Т.
О соответствии закону действий конкурсного управляющего

27.05.2010
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Жалоба на действия конкурсного управляющего

27.05.2010
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Апелляционная жалоба

11.05.2010
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Апелляционная жалоба

30.04.2010
Жалоба
Тен Роберт Юрьевич
Жалоба на действия конкурсного управляющего

15.04.2010
Жалоба
Жалоба на действия суда

07.04.2010
Жалоба
Безмоленко Алексей Васильевич
Апелляционная жалоба

22.03.2010
Определение
Просолова А. Т.
Об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

22.03.2010
Определение
Просолова А. Т., Денека С И. М., Жолудева В. Ф.
О несоответствии закону действий конкурсного управляющего

22.03.2010
Определение
Просолова А. Т., Денека С И. М., Жолудева В. Ф.
О несоответствии закону действий конкурсного управляющего

15.03.2010
Определение
Просолова А. Т.
Об утверждении конкурсного управляющего

15.03.2010
Определение
Просолова А. Т., Антошук Л. В., Есауленко Л. М.
Об отстранении арбитражного управляющего

11.03.2010
Жалоба
Конкурсный управляющий Кирьянов О. Н.
Апелляционная жалоба

09.03.2010
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Кассационная жалоба

17.02.2010
Определение
Просолова А. Т.
О принятии обеспечительных мер

17.02.2010
Прочие судебные документы
Просолова А. Т.
Исполнительный лист на обеспечительные меры

16.02.2010
Заявление
Заявление №006-05-12/25 от 15.02.2010
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Заявление о принятии обеспечительных мер

12.02.2010
Определение
Просолова А. Т.
О признании недействительным решения собрания кредиторов

16.12.2009
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Апелляционная жалоба

09.12.2009
Жалоба
Жалоба на действия суда


04.12.2009
Жалоба
Жалоба №2-673/09 от 04.12.2009
Жалоба на действия суда

02.12.2009
Жалоба
Жалоба на действия суда

17.11.2009
Определение
Просолова А. Т.
О принятии обеспечительных мер

17.11.2009
Прочие судебные документы
Просолова А. Т.
Исполнительный лист на обеспечительные меры

16.11.2009
Жалоба
Жалоба №006-05-12/189 от 11.11.2009
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Кассационная жалоба

13.11.2009
Заявление
Моисеева Мария Владимировна
Заявление о признании недейств. решения собрания кредиторов

10.11.2009
Заявление
Заявление №006-05-12/182 от 09.11.2009
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Заявление о принятии обеспечительных мер

10.11.2009
Жалоба
Жалоба №006-05-12/184 от 10.11.2009
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Жалоба на действия конкурсного управляющего

06.11.2009
Жалоба
Моисеева Мария Владимировна
Кассационная жалоба

21.09.2009
Жалоба
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Апелляционная жалоба

03.09.2009
Определение
Просолова А. Т.
Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

03.09.2009
Определение
Просолова А. Т., Денека С И. М., Жолудева В. Ф.
Об отстранении арбитражного управляющего

07.08.2009
Заявление
Тен Роберт Юрьевич
Заявление о признании недейств. решения собрания кредиторов

21.07.2009
Заявление
Заявление №006-05-12/114 от 20.07.2009
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала
Заявление об отстранении арбитражного управляющего