Отстранение на основании решения собрания кредиторов в КП

[ЮрА]

Коллеги, какова практика отстранения КУ при КП на основания решения СК, оснований нет.

 

[ЯВВ]

Ищите в интернете и Консультанте, практики - море!
Без косяков просто на основании решения собрания - НЕ отстранят.
Да и обжаловать такое бредовое решение можно с моей точки зрения

 

[ЮрА]

Я в курсе, но в суде говорят поменялась практика, и раз в компетенцию СК входит вопрос о выборе СРО и отстранение, то суд должен ходатайства СК об отстранении удовлетворять. Вот и вопрос - есть ли практика?

 

[*Сергей*]

Нет такой практики. На одном решении собрания не отстранят. Обжалуйте решения собрания т.к. ничем не мотивировано и оно затрагивает ваши права как АУ - лица участвующего в деле о банкротстве.

 

[Денис Лобаненко]

А ежели АУ самоустранился (сам подал в АС заяву), а собрание проголосовало за другого АУ из другого СРО?
Какие тогда мнения?

 

[Тигресс]

Если оснований нет - не отстранят.

 

[Денис Лобаненко]

не отстранят.

Т.е. другого АУ из другого СРО не назначат?
Будут ждать представления имеющегося СРО?

 

[Калюжин Дмитрий]

Т.е. другого АУ из другого СРО не назначат?
Будут ждать представления имеющагося СРО?

Назначат. Там порядок чуть другой. При освобождении или отстранении АУ, суд предлагает собрать собрание и выбрать нового АУ или СРО из числа членов которой будет назначен АУ. Такое собрание должно быть проведено в течении 15 дней с момента освобождения\отстранения АУ. Остается загадкой, кто должен проводить такое собрание...и какую роль играет освобожденный АУ в процедуре, до утверждения нового

А Тигресс вообще про другое. Тут "тема в теме получилась", как часто бывает

 

[Тигресс]

Я ваще-т отвечала на первое сообщение темы)

 

[Денис Лобаненко]

Я ваще-т отвечала на первое сообщение темы)

Да с первым-то нет вопросов как ответить...
Вообщем-то и с 5-ым нет, но что-то ... как-то... червь сомнения что ли...

 

[Кантри]

Такое собрание должно быть проведено в течении 15 дней с момента освобождения\отстранения АУ. Остается загадкой, кто должен проводить такое собрание...и какую роль играет освобожденный АУ в процедуре, до утверждения нового

Единственный момент: в течении 10 дней с момента освобождения.

Кстати, собрание можно провести не только с момента освобождения, но и до освобождения АУ (когда ходатайство об освобождени только принято АСом)

Почему же загадка? Собрание по выбору нового АУ/СРО имеет право проводить освобожденный АУ (прямое указание есть то ли в законе, то ли в одном из пленумов) или оно может быть проведено по инициативе кредитора.
Так же его может провести АУ до своего освобождения (иногда суд при приеме ходатайства АУ об освобождении обязывает АУ до рассмотрения ходатайства провести СК по выбору СРО/АУ)

А по поводу роли АУ в процедуре с момента освобождения: проводит СК (если суд обяжет, или сам пожелает)

Так что не сомневайтесь, Денис, если АУ подал ходатайство об освобождении, вы можете спокойно проводить СК и избирать СРО/АУ с момента принятия ходатайства и до 10ти дней с момента освобождения. Лучше всего на рассмотрение ходатайства об освобождении уже принести протокол СК, ибо некоторые судьи сами в этом вопросе плавают, и могут в момент освобождения запросить старое СРО о кандидатуре. Обжалуется конечно в 2 счета, но лучше не давать повода, чем потом обжаловать.

 

[кочнев]

Денис, это Виктор, действия КУ 1-й и 2-й инстанцией по отзыву кассационной жалобы признаны незаконными, так как в конкурсную массу "могла поступить" денежка. Как уйти от административки и доказать что мои действия, по вновь поступившим документам, явились основанием для отказа от кассационной жалобы?

 

[Денис Лобаненко]

Денис, это Виктор, действия КУ 1-й и 2-й инстанцией по отзыву кассационной жалобы признаны незаконными, так как в конкурсную массу "могла поступить" денежка. Как уйти от административки и доказать что мои действия, по вновь поступившим документам, явились основанием для отказа от кассационной жалобы?

Я уже отвечал. На мой взгляд - никак. Косяк КУ на лицо

 

[кочнев]

Спасибо Денис, может у кого есть иное мнение? Ведь действия КУ управляющего направлены на защиту интересов должника.

 

[Львовна]

Назначат. Там порядок чуть другой. При освобождении или отстранении АУ, суд предлагает собрать собрание и выбрать нового АУ или СРО из числа членов которой будет назначен АУ. Такое собрание должно быть проведено в течении 15 дней с момента освобождения\отстранения АУ. Остается загадкой, кто должен проводить такое собрание...и какую роль играет освобожденный АУ в процедуре, до утверждения нового

Мой ответ: 1. Загадки нет, в определении об отстранении суд обязывает КУ(отстраненного) провести собрание по выбору кандидатуры...
2. так вот про роль...КК было подано заявление на убытки на отстраненного КУ ..т.к. за период его отстранения была похищена( часть) имущества ...кредитор пытается возложить на КУ
..КУ оспаривает т.к. на момент кражи он был отстранен

 

[кочнев]

По поводу отстранения КУ и взыскания убытков. Отстранение КУ на основании решения суда не является подтверждением передачи дел и должности.