Коллеги, у кого был случай на практике (может дадите ссылку на суд.практику, сам не нашел в базе ВАС), когда конкурсное производство завершено путем передачи всего имущества должника единственному конкурсному кредитору (предоставлением отступного)? Если собрание кредиторов приняло такое решение, по логике, конкурсный управляющий должен обратиться с ходатайством о завершении КП в суд. Затем, после принятия решения о завершении судом КП, стороны обращаются в регистрирующие органы?
Отступное и завершение к/п
- Автор темы RRA
- Дата начала
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Об чем речь? В качестве отсупного недвижимость?
Да, в любом случае сначала передать, а потом завершать! Суд без передачи не завершит...
Да, в любом случае сначала передать, а потом завершать! Суд без передачи не завершит...
Серый
Пользователь
После принятия решения о передаче имущества (я так понимаю,что это недвижимость) единственному кредитору, обращаетесь в регистрирующие органы и передаете имущество.Только после этого в суд за решением о завершении КП.
IVA
арбитражный управляющий
А что, если по хорошему, есть другие варианты? Этот правильный.
У нас, кстати, суд на завершение требует пустую выписку из ФРС, редко когда без нее удается завершить (ну, там разные обстоятельства бывают).
Но если суд завершит, то в общем-то АУ по фиг, да и кредитор при наличии свидетельства об исключении из ЕГРЮЛ сможет зарегить и сам, на крайняк ч/з суд.
IVA - Вы бы написали в регистрационных данных что Вы в только в ЦФО, Вы в Воронеже, было бы проще некоторым.... я у вас завершал ОАО Люкс (был такой производитель спирта, но сплыл естественно), таки с меня при завершении суд потребовал не только справку ФРС, но справку БТИ и Росимущества... и только тогда завершил, когда все перечисленные органы ответили что нифига нету :-( жил в Анне, встретиться в Воронеже не смог ни разу, хотя очень хотелось и с Вами, и с ВИА...
Дмитрий свет В.
Новичок
Уважаемые господа, а кто нить хоть раз в этой теме задумывался над притворностью сделки об отступном, которая прикрывает мировое соглашение (кредитор согласен на удовлетворение своих требований за счет передачи имущества, а не денег) и связанное с ним последствие - не завершение КП, чего всем так хочется, а прекращение дела о банкротстве и не исключение из ЕГРЮЛ должника. Ведь при притворности сделки применяются последствия в виде той сделки на прикрытие которой направлена притворная сделка!
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Мировое соглашение утверждается АС.
О какой притворности может идти речь?
А что? Кредитор один?
А что? 1-ой, 2-ой очереди нет?
О какой притворности может идти речь?
А что? Кредитор один?
А что? 1-ой, 2-ой очереди нет?
IVA
арбитражный управляющий
Не судите сторого, но я ничего не смогла понять. Кто кого прикрывает - отступное (кто) мировое соглашение (кого) или наоборот? Отступное оно и есть отступное, в конце процедуры, в определенном порядке, после него завершение с исключением из ЕГРЮЛ. Что не так?
Bagira
Insider
Дмитрий свет В., а как Вы предполагаете, кто может заявить о притворности отступного?
IVA, если должник (на котором Вы - КУ) заключил с конкурсными кредиторами (или единственным конкурсным кредитором) соглашение об отступном, то, по словам Дмитрия свет В., кто-нибудь может заявить, что на самом деле должник и кредиторы имели намерение заключить мировое соглашение (цитирую: "(кредитор согласен на удовлетворение своих требований за счет передачи имущества, а не денег)"). Но должник и кредиторы не оформили данную сделку как мировое соглашение, потому что не хотели прекращения дела о банкротстве. Поэтому для завершения КП и исключения должника из ЕГРЮЛ стороны сделки подписывают не мировое, а соглашение об отступном.:rofl:
Во как мозги у человека закручены!
Думаю, Ваша правда, Дмитрий свет В., никто из участников форума не измышлял до сих пор в этом направлении.
Может, можно было бы проще спросить об этом: почему, господа и дамы, стремитесь отступное заключить, а не мировое соглашение?
IVA, если должник (на котором Вы - КУ) заключил с конкурсными кредиторами (или единственным конкурсным кредитором) соглашение об отступном, то, по словам Дмитрия свет В., кто-нибудь может заявить, что на самом деле должник и кредиторы имели намерение заключить мировое соглашение (цитирую: "(кредитор согласен на удовлетворение своих требований за счет передачи имущества, а не денег)"). Но должник и кредиторы не оформили данную сделку как мировое соглашение, потому что не хотели прекращения дела о банкротстве. Поэтому для завершения КП и исключения должника из ЕГРЮЛ стороны сделки подписывают не мировое, а соглашение об отступном.:rofl:
Во как мозги у человека закручены!
Думаю, Ваша правда, Дмитрий свет В., никто из участников форума не измышлял до сих пор в этом направлении.
Может, можно было бы проще спросить об этом: почему, господа и дамы, стремитесь отступное заключить, а не мировое соглашение?
IVA
арбитражный управляющий
Потому как бред какой-то, расчитанный на обычное "потрепать нервы людям", имхо, конечно, но другого обоснования не вижу. Но, с другой стороны, я и не рейдер, менталитет другой.
В чем вина и притворство кредитора при отступном? Он честно хотел вернуть свои деньги - имущество прошло через все продажи. Когда ему сказали: "денег нет и не будет, можете забрать имущество или ничего" он решил: "с паршивой овцы..." и согласился на имущество. Ему это предприятие на фиг не нужно ни в каком виде, ему нужны СВОИ деньги. Кто ДОКАЖЕТ иное?
Что такое мировое соглашение? Это по сути соглашение об отсрочке платежей. Кредитору говорят: "мы можем выжить и работать, если будем отдавать частями, или не все и т.п.", он говорит: "хорошо, снова поверю вам на какое-то время". А может ведь и сказать: "фигушки, осточертели вы нам, от вас ничего не дождешься, только время потеряешь", или просто "не хочу" - имеют право. В любом случае должна присутствовать заинтересованность собственников должника. Вот если они уговаривали кредитора как могли с предоставлением бизнес-плана, заключенных контрактов и т.д. и т.п., тогда еще можно как-то где-то о чем-то говорить. И то не о притворности.
подозреваю, что в вашем случае отступное возможно а любой момент
Лекс
Новичок
Я тоже подозреваю, вот только найти бы какие нибудь ссылки на судебные решения или на нормативные документы
