Ознакомление с документами

[VNS]

Арбитражному управляющему поступил запрос об ознакомлением с документами, а именно с отчетом АУ. Было собрание кредиторов в декабре, конкурсный кредитор заблаговременно ознакомился с материалами к собранию кредиторов. После проведения собрания, недружественный кредитор обратился с жалобой, которая до сих пор не рассмотрена. Он направил запрос АУ об ознакомлением с отчетом АУ. Ехать в суд и знакомится с делом он не может, так как суд находится в другом городе. Как поступить? Написать официальный ответ о том, что мы не можем его ознакомить?

 

[Андрей Валерьевич]

Предложите приехать и ознакомиться )) в чем проблема?

 

[Александр Чижов]

Он направил запрос АУ об ознакомлением с отчетом АУ. Ехать в суд и знакомится с делом он не может, так как суд находится в другом городе.

В суд ехать не может, а к управляющему может?

 

[VNS]

Предложите приехать и ознакомиться )) в чем проблема?

Предложите приехать и ознакомиться )) в чем проблема?

Проблема в том, что этот кредитор завалил управляющего жалобами. На каждую запятую пишет жалобы.

 

[VNS]

В суд ехать не может, а к управляющему может?

Арбитражник находится с ним в одном городе, а суд в другом.

 

[Тигресс]

Арбитражному управляющему поступил запрос об ознакомлением с документами, а именно с отчетом АУ. Было собрание кредиторов в декабре, конкурсный кредитор заблаговременно ознакомился с материалами к собранию кредиторов. После проведения собрания, недружественный кредитор обратился с жалобой, которая до сих пор не рассмотрена. Он направил запрос АУ об ознакомлением с отчетом АУ. Ехать в суд и знакомится с делом он не может, так как суд находится в другом городе. Как поступить? Написать официальный ответ о том, что мы не можем его ознакомить?

Почему не можете? Вы обязаны предоставлять кредиторам возможность ознакомления с отчетами и протоколами собрания.

 

[Прасковья]

Арбитражному управляющему поступил запрос об ознакомлением с документами, а именно с отчетом АУ. Было собрание кредиторов в декабре, конкурсный кредитор заблаговременно ознакомился с материалами к собранию кредиторов. После проведения собрания, недружественный кредитор обратился с жалобой, которая до сих пор не рассмотрена. Он направил запрос АУ об ознакомлением с отчетом АУ. Ехать в суд и знакомится с делом он не может, так как суд находится в другом городе. Как поступить? Написать официальный ответ о том, что мы не можем его ознакомить?

Посмотрите совсем недавнее решение: дело № А69-2334/2011, решение от 26.01.2012 г.
Суд отказал в привлечении АУ к административной ответственности.
Аналогичная ситуация. Надеюсь, поможет)))

 

[onna12]

Посмотрите совсем недавнее решение: дело № А69-2334/2011, решение от 26.01.2012 г.
Суд отказал в привлечении АУ к административной ответственности.
Аналогичная ситуация. Надеюсь, поможет)))

а потом взял и отменил решение первой инстанции - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/22...34-2011_20120329_Postanovlenie apelljacii.pdf

 

[bariber]

Хорошего дня!
Могу ли я как конкурсный кредитор включенный в реестр должника предпринимателя в процедуре наблюдения знакомиться с материалами дела у Арбитражного Управляющего до назначения и проведения первого собрания кредиторов?
Спасибо Вам!

 

[Денис Лобаненко]

Могу ли я как конкурсный кредитор включенный в реестр должника предпринимателя в процедуре наблюдения знакомиться с материалами дела у Арбитражного Управляющего до назначения и проведения первого собрания кредиторов?

Можете.
Только зачем Вам эти неприятности?
Что по Вашему представляют собой материалы дела у Арбитражного управляющего до назначения первого собрания?
Лучше б Вам этого вообще никогда не видеть.
Особо не рекомендуется тем у кого сердечко слабое.

В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.
Трудно подождать?

 

[Parventa]

Обязанности предоставлять для ознакомления материалы у АУ нет, кроме как в рамках подготовки к СК. Право такое есть. B-)

 

[bariber]

Можете.
Только зачем Вам эти неприятности?
Что по Вашему представляют собой материалы дела у Арбитражного управляющего до назначения первого собрания?
Лучше б Вам этого вообще никогда не видеть.
Особо не рекомендуется тем у кого сердечко слабое.

В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.
Трудно подождать?

В документах у АУ содержалась информация должника о сделке на основании решения суда ОЮ. В случае если закон запрещает АУ давать для ознакомления с материалами дела, то срок для оспаривания сделки не пропущен. А если было у кредитора право ознакомиться и он этим не воспользовался, то СОЮ может не восстановить сроки для оспаривания сославшись на отсутствия запрета воспользоваться этим правом

 

[bariber]

Обязанности предоставлять для ознакомления материалы у АУ нет, кроме как в рамках подготовки к СК. Право такое есть. B-)

Извините за непонятливость. Право у КК ознакомиться с материалами АУ в процедуре наблюдения есть?
Если он не обратился к АУ с требованием ознакомиться, значит КК не воспользовался правом?

 

[Денис Лобаненко]

В документах у АУ содержалась информация должника о сделке на основании решения суда ОЮ. В случае если закон запрещает АУ давать для ознакомления с материалами дела, то срок для оспаривания сделки не пропущен. А если было у кредитора право ознакомиться и он этим не воспользовался, то СОЮ может не восстановить сроки для оспаривания сославшись на отсутствия запрета воспользоваться этим правом

А при чем тут СОЮ?
Вы вообще закон-то читали?
Например, ст. 61.9?
"Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд ..., при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
Чего Вы там восстанавливать собрались?

 

[Parventa]

Извините за непонятливость. Право у КК ознакомиться с материалами АУ в процедуре наблюдения есть?
Если он не обратился к АУ с требованием ознакомиться, значит КК не воспользовался правом?

У АУ есть право предоставить материалы, но нет такой обязанности кроме как в рамках подготовки к СК.

 

[bariber]

А при чем тут СОЮ?
Вы вообще закон-то читали?
Например, ст. 61.9?
"Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд ..., при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
Чего Вы там восстанавливать собрались?

я верхушку написал из сути дела, а там айсберг. В СОЮ признано соглашение о взыскание алиментов. Исполнительное производство возбуждено на основании этого решения суда и приставами не приостанавливается - имущество арестовано, оценка имущества произведена и передано на торги. Взыскатель не включался в реестр. Соответственно Исполнительное производство идет по боку банкротства . Тем самым в конкурсную массу ничего не попадет. Вот и КК это соглашение хочет оспаривать. А это соглашение (решение суда ) предоставлено должником в материалы дела АУ. И АУ в отчете это отразил.
Соответственно, если при восстановлении срока для оспаривания КК не воспользовался правом ознакомиться с документами АУ, то СОЮ не восстановит сроки для апелляционного обжалования(

 

[bariber]

У АУ есть право предоставить материалы, но нет такой обязанности кроме как в рамках подготовки к СК.

ст 12 ЗОБ п.7 последний абзац:
Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Или если буквально читать закон, то это относится только к СК?. Или на это можно сослаться как, АУ обязан предоставить в наблюдении ознакомиться КК с материалами дела (из той же статьи абзац 7 "материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения). Ведь участники собрания - это кредиторы включенные в реестр требований (ст.12 п.1)

 

[Parventa]

ст 12 ЗОБ п.7 последний абзац:
Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Или если буквально читать закон, то это относится только к СК?. Или на это можно сослаться как, АУ обязан предоставить в наблюдении ознакомиться КК с материалами дела (из той же статьи абзац 7 "материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения). Ведь участники собрания - это кредиторы включенные в реестр требований (ст.12 п.1)

... к копиям указанных документов... т.е. документов приложенных к протоколу собрания, т.е. знакомьтесь после собрания
или до собрания в установленном АУ порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению СК.

 

[bariber]

... к копиям указанных документов... т.е. документов приложенных к протоколу собрания, т.е. знакомьтесь после собрания
или до собрания в установленном АУ порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению СК.

Т.е. КК имеет право ознакомиться с материалами дела в течении наблюдения.
А вот отказал бы ему АУ или позволил бы, можно было бы узнать только по предъявлению КК требований об ознакомлении?
Следовательно этим правом КК не воспользовался.

СПАСИБО ВАМ!!!

 

[bariber]

А при чем тут СОЮ?
Вы вообще закон-то читали?
Например, ст. 61.9?
"Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд ..., при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
Чего Вы там восстанавливать собрались?

Прервалась переписка, но все равно СПАСИБО ВАМ!!!