Подтверждение достаточности имущества ПБОЮЛ по делу о банкростве

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Константин, 21 мар 2008.

  1. Игорь 13
    Offline

    Игорь 13 Новичок

    Вопрос такой-же как у Дионисия . ИП долг перед банком 700 т.р. уже 6 год. решил подать на банкротство. Имущества нет дебиторки нет. Одни долги. С управляющим договорился о вознаграждении фактически 60т.р. А официально по 30т.р. в месяц. Суд вернул заявление с требованием подтвердить фин.оплату. За долгое время тяжбы с банком прошёл многое. Ряд уголовных дел, бесконечно много гражданских и арбитражных. Договорить с банком не получается. А тут такое препятствие как реально обойти. Подскажите. Выход должен быть я думаю где то рядом. Ну реально управляющая банком странная.
     
  2. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    заявлялись самострелом от абсолютно пустого юр.лица при обязательстве участника финансировать процедуру. Участник на суд не приходил, у нотариуса заверил подпись на обязательстве по финансированию банкротства, в доказательство представили справки из других юр.лиц о его зарплате. При чем накладка вышла: в справках указали з/п меньше, чем 30 т.р. в месяц:wub: пришлось убеждать про наличие иных (непонятно каких) возможностей и пр. Судьи переглянулись, что-то про серую зарплату обронили... вошли в ситуацию и открыли КП. Словом, "честные глаза" :smile: являются порой непоследним доказательством, хотя в АПК и не значатся
     
  3. Игорь 13
    Offline

    Игорь 13 Новичок

    Вопрос такой-же как у Дионисия . Подскажите :ИП долг перед банком 700 т.р. уже 6 год. решил подать на банкротство. Имущества нет дебиторки нет. Одни долги. С управляющим договорился о вознаграждении фактически 60т.р. А официально по 30т.р. в месяц. Суд вернул заявление с требованием подтвердить фин.оплату. За долгое время тяжбы с банком прошёл многое. Ряд уголовных дел, бесконечно много гражданских и арбитражных. Договорить с банком не получается. А тут такое препятствие как реально обойти. Подскажите. Выход должен быть я думаю где то рядом. Ну реально управляющая банком странная.
     
  4. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    договоритесь со знакомыми у кого есть свои организации, пусть напишут Вам, что Вы устроились на такую-то работу с таким-то окладом. Вы придете на суд и заявите. что будете финансировать, лучше письменно оформить заявление, возможность финансировать подтвердите справками с работ, а также поясните, что на данный момент полной суммой для всей процедуры банкротства не располагаете, выплачивать вознаграждение АУ сможете ежемесячно, после получения своей з/п.
     
  5. Балда
    Offline

    Балда Пользователь

    Думаю, не надо сильно мудрить. Напишите дебиторку. Должник должен другу или брату или еще кому нить по расписке. И покажите в суде.
     
  6. Игорь 13
    Offline

    Игорь 13 Новичок

    Так я и пишу что должен банку?... Надо ещё и знакомому.....?
     
  7. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    У-у-у-у...
    Банку должны вы. Это кредиторская задолженность.
    А суд вам вернул, потому, что нет доказательств финансирования процедуры (например уплаты вознаграждения АУ).
    И тут вам пытаются объяснить, как доказать суду наличие дебиторской задолженности, т.е. того, что должны вам.
     
  8. Игорь 13
    Offline

    Игорь 13 Новичок

    Это понятно. Так значит правильно. Я должен банку а знакомый мне. А не плюс ещё знакомый.
     
  9. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Угу...
     
  10. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Не стыдно Вам такие вещи писать..... У нас независимый суд, принмает решения исключительно на основании материалов дела, не мне Вам это рассказывать....
     
  11. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Ничего компрометирующего или умаляющего авторитет судебной власти в посте Дениса нет. Что ненормального в том, что конкретные люди хорошо себя зарекомендовали и их слову верят? Раз пост размещен в этой теме, то ситуация в нем описанная относится к доказыванию достаточности имущества должника для финансирования банкротства. А это такой вопрос, что можно и на слово проверенным людям поверить.
     
  12. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понял:confused:
    Я что, сказал, что у нас суд зависимый? Нет!
    Или что суд принимает решения не на основании материалов дела? Нет!
    Как раз наоборот сказал как независимый суд принимает решения основанные на материалах дела!

    Вы об чем?
     
  13. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Я про это....
     
  14. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну? И что?
    По вашему это значит, что суд зависимый и принимает решения не на основании материалов дела?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Юрий_
    Ответов:
    18
    Просмотров:
    3.152
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    225
  3. jasauter
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    674
  4. Виолетта
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    573
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    411

Поделиться этой страницей