погашение долга третьим лицом

[EasyAY]

В процедуре реализации была оспорена сделка, совершенная в предбанкротный период между должником и А. После вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной А обратился устно к управляющему и сказал, что не хочет терять оспоренное имущество и готов погасить за должника реестр кредиторов.
Возможно ли по процедурам физлиц погашение долга третьим лицом как по процедурам юрлиц? В РТК у должника только третья очередь (налоговая по долгу на налог на имущество и два банка по кредитам.
Иного имущества для реализации у должника нет, поэтому управляющий сделку и оспаривал. Счета пустые. Может ли А положить деньги для погашения РТК на счет должника, а управляющий их обнаружит и погасит реестр или А должен обратиться с заявлением о намерении погасить РТК за должника в АС?
В случае полного погашения реестра третьим лицом процедура реализации подлежит прекращению или завершению с возможностью освобождения должника от иных долгов (которые в реестр не заявились, но были уведомлены)?

 

[Kapues]

Можно и так и так. И возможно завершение с освобождением.

 

[leeex77]

В процедуре реализации была оспорена сделка, совершенная в предбанкротный период между должником и А. После вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной А обратился устно к управляющему и сказал, что не хочет терять оспоренное имущество и готов погасить за должника реестр кредиторов.
Возможно ли по процедурам физлиц погашение долга третьим лицом как по процедурам юрлиц? В РТК у должника только третья очередь (налоговая по долгу на налог на имущество и два банка по кредитам.
Иного имущества для реализации у должника нет, поэтому управляющий сделку и оспаривал. Счета пустые. Может ли А положить деньги для погашения РТК на счет должника, а управляющий их обнаружит и погасит реестр или А должен обратиться с заявлением о намерении погасить РТК за должника в АС?
В случае полного погашения реестра третьим лицом процедура реализации подлежит прекращению или завершению с возможностью освобождения должника от иных долгов (которые в реестр не заявились, но были уведомлены)?

А чего не хотите сделать переуступку с процессуальным правопреемством?

 

[Денис Лобаненко]

Возможно ли по процедурам физлиц погашение долга третьим лицом как по процедурам юрлиц?

Возможно.

А должен обратиться с заявлением о намерении погасить РТК за должника в АС?

Да.
Это единственный вариант, прямо предусмотренный действующим законодательством, не ставящий Вас в зависимость от согласия кредиторов..., взаимоотношений с управляющим..., его настроения..., переменчивости судебной практики...

 

[Лаванда]

Возможно.

Да.
Это единственный вариант прямо предусмотренный действующим законодательством, не ставящий Вас в зависимость от согласия кредиторов..., взаимоотношений с управляющим..., его настроения..., переменчивости судебной практики...

А что потом с имуществом, если за это время его уже переоформят обратно на должника? Что будет делать А?

 

[EasyAY]

А что потом с имуществом, если за это время его уже переоформят обратно на должника? Что будет делать А?

Если все текущие погашены и реестр полностью погашен третьим лицом, тогда смысл ФУ продавать имущество? Имущество продается же чтобы погасить требования а не продажа ради формальной продажи? Смысл в том и есть, что А хочет инициировать погашение до переоформления имущества на должника....

 

[Лаванда]

Если все текущие погашены и реестр полностью погашен третьим лицом, тогда смысл ФУ продавать имущество? Имущество продается же чтобы погасить требования а не продажа ради формальной продажи? Смысл в том и есть, что А хочет инициировать погашение до переоформления имущества на должника....

Я и интересуюсь, что будет, если не успеет - к примеру теоретически, финупр успеет переоформить на должника...Получится, что А погасил реестр, а имущество на должнике! Что ему делать?

 

[EasyAY]

Я и интересуюсь, что будет, если не успеет - к примеру теоретически, финупр успеет переоформить на должника...Получится, что А погасил реестр, а имущество на должнике! Что ему делать?

Интересная ситуация...

 

[Лаванда]

Интересная ситуация...

наверное, с иском к должнику о неосновательном обогащении...

 

[EasyAY]

Возможно.

Да.
Это единственный вариант прямо предусмотренный действующим законодательством, не ставящий Вас в зависимость от согласия кредиторов..., взаимоотношений с управляющим..., его настроения..., переменчивости судебной практики...

Суд утвердил погашение долга третьим лицом. Третье лицо погасило задолженность. Теперь третье лицо заявится в реестр вместо кредиторов, чьи требования погашены?

 

[leeex77]

Суд утвердил погашение долга третьим лицом. Третье лицо погасило задолженность. Теперь третье лицо заявится в реестр вместо кредиторов, чьи требования погашены?

см. ст. 387 ГК РФ, 388 ГК РФ там предусмотрены все случаи.

 

[Денис Лобаненко]

Суд утвердил погашение долга третьим лицом. Третье лицо погасило задолженность. Теперь третье лицо заявится в реестр вместо кредиторов, чьи требования погашены?

Нет.
Дело о банкротстве прекращается.

 

[Kapues]

Если все текущие погашены и реестр полностью погашен третьим лицом, тогда смысл ФУ продавать имущество? Имущество продается же чтобы погасить требования а не продажа ради формальной продажи? Смысл в том и есть, что А хочет инициировать погашение до переоформления имущества на должника....

Потому что иное поведение - есть уклонение от исполнения обязанностей. Завтра придет кто-то большой и толстый в зареестр и подаст жалобу.

 

[EasyAY]

Нет.
Дело о банкротстве прекращается.

А в случае прекращения дела фин управляющему полагается вознаграждение за процедуру реализации?

 

[Денис Лобаненко]

А в случае прекращения дела фин управляющему полагается вознаграждение за процедуру реализации?

По общему правилу - нет.
Суд может дать, а может не дать - вопрос оценки деятельности ФУ

 

[leeex77]

По общему правилу - нет.
Суд может дать, а может не дать - вопрос оценки деятельности ФУ

Денис первый раз слышу чтобы вознаграждение в этом случае выплачивали.

 

[EasyAY]

По общему правилу - нет.
Суд может дать, а может не дать - вопрос оценки деятельности ФУ

Третье лицо погасило не только реестр полностью, но и внесло деньги на счет должника для полного погашения текущих расходов по процедуре и на погашение вознаграждения за РИГ (до этого была РДГ, при введении РИГ должник деньги на вознаграждение на депозит суда не вносил)

 

[Денис Лобаненко]

Денис первый раз слышу чтобы вознаграждение в этом случае выплачивали.

П 8 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве":
В случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства (например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника), суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

 

[EasyAY]

П 8 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве":
В случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства (например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника), суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Здесь про проценты на вознаграждение говорится. А вопрос про фиксированное вознаграждение 25 000 руб за процедуру....

 

[leeex77]

Здесь про проценты на вознаграждение говорится. А вопрос про фиксированное вознаграждение 25 000 руб за процедуру....

именно.