Полномочия управляющего после определения суда о мировом соглашении

[EvgenyOrbita]

Добрый день уважаемое сообщество! не могли бы вы разъяснить до каких пор конкурсный управляющий остается в организации руководителем если судом было вынесено определение о заключении мирового соглашения, а в сведениях из ЕГРЮЛ содержаться сведения, что лицами имеющими право действовать без доверенности являются и конкурсный управляющий и директор, кто же из них действительно руководитель?

 

[taypi]

в сведениях из ЕГРЮЛ содержаться сведения, что лицами имеющими право действовать без доверенности являются и конкурсный управляющий и директор

Это или ошибка, или задвиг исполнителя в налоговой (что тоже встречается). Я бы сочла руководителем того, запись о котором появилась в ЕГРЮЛ позже.

 

[EvgenyOrbita]

Проблема в том что в выписке и у одного и у второго дата одна и та же, ну радует уже то что, такого не должно быть и значит это ошибка)

 

[ТВ]

Доброго времени суток.
Давайте вернёмся к рассмотрению данного вопроса.
В ближайшее время предстоит заключение мирового соглашения в процедуре конкурсного производства.
При этом в силу абз. 2 п. 4 ст. 159 Закона о банкротстве лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Учредитель должника подставное лицо, о месте нахождения которого ничего не известно, само собой, что никакого директора он назначать не будет.
Вопрос: после прекращения производства в связи с утверждением мирового конкурсному управляющему что делать? Не быть же пожизненным руководителем?

 

[ЯВВ]

Быть :-(
Как и после прекращения в связи с отсутствием имущества :-(
Да и вопрос мирового - кому оно нужно и зачем, при непонятном руководителе...

 

[ТВ]

Быть :-(
Как и после прекращения в связи с отсутствием имущества :-(
Да и вопрос мирового - кому оно нужно и зачем, при непонятном руководителе...

заинтересовано прекратить процедуру третье лицо, которое не учредитель

 

[ТВ]

Быть :-(
Как и после прекращения в связи с отсутствием имущества :-(
Да и вопрос мирового - кому оно нужно и зачем, при непонятном руководителе...

и что нет выхода? Не впервые ведь заключается мировое... мало вериться, что к.у. руководят бывшими банкротам, сдают отчетность и прочее...

 

[ЯВВ]

Лично я выхода не нашел :-(
А отчетность не сдается оборотов по счетам нет - через год два ФНС исключит как недействующее и пипец ежику
Ну и насчет третьего лица - пусть оно и компенсирует управляющему вероятные трудности перевода в смысле сохранения должности
Раз уж такое заинтересованное

 

[ТВ]

Лично я выхода не нашел :-(
А отчетность не сдается оборотов по счетам нет - через год два ФНС исключит как недействующее и пипец ежику
Ну и насчет третьего лица - пусть оно и компенсирует управляющему вероятные трудности перевода в смысле сохранения должности
Раз уж такое заинтересованное

а как отчетность не сдавать? а штрафы за не сдачу отчетности, ещё как руководителя к адм. ответственности привлекут

 

[ЯВВ]

Вот для этого и существует интересант - третье лицо, которое готово компенсировать будущему бывшему управляющему эту малую трудность и неприятность

 

[ТВ]

Вот для этого и существует интересант - третье лицо, которое готово компенсировать будущему бывшему управляющему эту малую трудность и неприятность

не будет компенсировать, интерес третьего лица прекратить процедуру так как имеются сделки с участием его родственников, по основаниям оспаривания предусмотренным ЗоБ. Вот и желает прекратить процедуру, а дальше абсолютно всё равно что будет с обществом

 

[s_diess]

За утренним кофе вам 3 варианта:
1) вариант №1 - утверждайте мировое, оставайтесь врио, пишите учредителю заявление об увольнении, ищите судебную практику о том, что при бездействии работодателя в лице учредителя работник (руководитель ЮЛ) вправе не исполнять свои обязанности после истечения срока предупреждения об увольнении. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением заявлений об увольнении и добиваетесь (возможно через суд) исключения записи о себе.
2) вариант №2 получаете с третьего лица свой имущественный интерес. подаетесь на освобождение, назначается заседание. потом заключаете мировое. потом освобождаетесь. потом суд утверждает мировое и прекращает процедуру. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением определения об освобождении. вуаля.
3) вариант №3 - получаете с третьего лица свой имущественный интерес. подаетесь на освобождение, назначается заседание. освобождаетесь. договариваетесь со своим СРО, что в интересах клиента новую кандидатуру СРО не даст. После нередоставления в несколько заседаний кандидатуры суд прекращает производство. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением определения об освобождении. Для этого варианта нужны некие условия, что третье лицо может договориться с кредиторами вне рамок мирового соглашения (например скупить долги с дисконтом).

 

[Денис Лобаненко]

посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением заявлений об увольнении

+1

добиваетесь (возможно через суд) исключения записи о себе.

-1
В ЕГРЮЛ будет запись о том что сведения об исполнительном органе не соответствуют действительности, чего вполне достаточно.

 

[s_diess]

-1
В ЕГРЮЛ будет запись о том что сведения об исполнительном органе не соответствуют действительности, чего вполне достаточно.

раньше были ситуации, когда Инспекции (особенно во всяких райцентрах) отказывали в такой ситуации и приходилось идти в суд, поэтому я допустил (не исключил) такой вариант

 

[ТВ]

За утренним кофе вам 3 варианта:
1) вариант №1 - утверждайте мировое, оставайтесь врио, пишите учредителю заявление об увольнении, ищите судебную практику о том, что при бездействии работодателя в лице учредителя работник (руководитель ЮЛ) вправе не исполнять свои обязанности после истечения срока предупреждения об увольнении. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением заявлений об увольнении и добиваетесь (возможно через суд) исключения записи о себе.
2) вариант №2 получаете с третьего лица свой имущественный интерес. подаетесь на освобождение, назначается заседание. потом заключаете мировое. потом освобождаетесь. потом суд утверждает мировое и прекращает процедуру. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением определения об освобождении. вуаля.
3) вариант №3 - получаете с третьего лица свой имущественный интерес. подаетесь на освобождение, назначается заседание. освобождаетесь. договариваетесь со своим СРО, что в интересах клиента новую кандидатуру СРО не даст. После нередоставления в несколько заседаний кандидатуры суд прекращает производство. посылаете в регистрирующую ФНС уведомление по форме о несоответствии сведений в ЕГРЮЛ о руководителе с приложением определения об освобождении. Для этого варианта нужны некие условия, что третье лицо может договориться с кредиторами вне рамок мирового соглашения (например скупить долги с дисконтом).

1) какое увольнение, если я не работник, а руководитель в силу закона, я не могу уволиться т.к. меня на работу никто и не брал. Сведения в ЕГРЮЛ соответствуют пока не будет выбран новый руководитель - опять же в силу прямого указания ЗоБ. Учредителя больше года приставы искали по всей области, никто не знает где он.
2 -3) свой интерес (согласно мирового) я получаю через два месяца после его утверждения судом, а следовательно когда дело уже прекращено и об освобождении речь не идёт.

 

[s_diess]

Такое увольнение. Куча судебной практики. Хотите решить свою проблему - решайте. Не хотите - спорьте дальше

 

[ТВ]

Такое увольнение. Куча судебной практики. Хотите решить свою проблему - решайте. Не хотите - спорьте дальше

а можно ссылку на практику?
Не спорю, пытаюсь найти истину. Спасибо за участие